ماهروز

"امام علی" ما و "معاویه" آنها

✍ این روزها برخی از دوستان درباره سریال "معاویه" که عربستان تولید کرده و نمایش می‌دهد، پرسش می‌کنند.

این پرسش‌ها درباره انطباق وقایع این سریال با متون تاریخی است. حتی دیده‌ام برخی، مطالبی در نقد تاریخی این سریال منتشر کرده‌اند.‌ به چند نکته اشاره می‌کنم:

۱. تاریخ‌نگاری یا تاریخ‌نمایی چیزی است متعلق به یک حوزه معرفتی خاص. اما فیلم و سریال تاریخی ساختن، چیزی است متعلق به حوزه هنر.

۲. تاریخنگاری، معرفتی است ارزشمند و هنر و هنرمندی کاری است ارجمند، ولی در هرصورت این دو یکی نیستند.

۳. تاریخ‌نگار به دنبال واقع‌نمایی دقیق گذشته است، اما هنرمند به دنبال تخیل و حتی خیال‌پردازی است و وظیفه‌اش دور‌شدن از واقعیت. مورخ هرچه به واقعیت نزدیک شود، موفق‌تر است و هنرمند هرچه از واقعیت دور شود، کامیاب‌تر.

۴. هیچ هنرمندی قادر نیست با بسنده کردن به گزارش‌های تاریخی، یک فیلم سینمایی یا سریال بسازد. او چیزی را گزینش می‌کند. به آن پروبال می‌دهد، سپس آن را در چهارچوب‌های سینمایی، به فیلم تبدیل می‌کند. بر این اساس او اصلاً یک مورخ نیست تا ما از او انتظار انطباق اجزای فیلمش با منابع تاریخی را داشته باشیم. یا گمان ببریم که او باید همه حوادث ریز و درشت مربوط به یک دوره یا شخصیت را در فیلم خود بگنجاند و نیاوردن آنها را نقصی بدانیم.

۵. بر این اساس درخواست می‌کنم نه در سریال "امام علی" ما و نه در سریال "معاویه" آنها به‌دنبال تاریخ نگردید. اینها و آثار مشابه، همه فرآورده‌هایی هنری هستند و دست‌بالا می‌توان آنها را با معیارهای سینمایی داوری کرد.


|عبدالرحیم قنوات|
دانشگاه فردوسی مشهد
۲۳ اسفند ۱۴۰۳

🆔 @mahrooz87

👍38👏12❤4👌4👎3

www.group-telegram.com/us/mahrooz87.com/1584

3.79K viewsedited  Mar 13 at 14:08

"امام علی" ما و "معاویه" آنها

✍ این روزها برخی از دوستان درباره سریال "معاویه" که عربستان تولید کرده و نمایش می‌دهد، پرسش می‌کنند.

این پرسش‌ها درباره انطباق وقایع این سریال با متون تاریخی است. حتی دیده‌ام برخی، مطالبی در نقد تاریخی این سریال منتشر کرده‌اند.‌ به چند نکته اشاره می‌کنم:

۱. تاریخ‌نگاری یا تاریخ‌نمایی چیزی است متعلق به یک حوزه معرفتی خاص. اما فیلم و سریال تاریخی ساختن، چیزی است متعلق به حوزه هنر.

۲. تاریخنگاری، معرفتی است ارزشمند و هنر و هنرمندی کاری است ارجمند، ولی در هرصورت این دو یکی نیستند.

۳. تاریخ‌نگار به دنبال واقع‌نمایی دقیق گذشته است، اما هنرمند به دنبال تخیل و حتی خیال‌پردازی است و وظیفه‌اش دور‌شدن از واقعیت. مورخ هرچه به واقعیت نزدیک شود، موفق‌تر است و هنرمند هرچه از واقعیت دور شود، کامیاب‌تر.

۴. هیچ هنرمندی قادر نیست با بسنده کردن به گزارش‌های تاریخی، یک فیلم سینمایی یا سریال بسازد. او چیزی را گزینش می‌کند. به آن پروبال می‌دهد، سپس آن را در چهارچوب‌های سینمایی، به فیلم تبدیل می‌کند. بر این اساس او اصلاً یک مورخ نیست تا ما از او انتظار انطباق اجزای فیلمش با منابع تاریخی را داشته باشیم. یا گمان ببریم که او باید همه حوادث ریز و درشت مربوط به یک دوره یا شخصیت را در فیلم خود بگنجاند و نیاوردن آنها را نقصی بدانیم.

۵. بر این اساس درخواست می‌کنم نه در سریال "امام علی" ما و نه در سریال "معاویه" آنها به‌دنبال تاریخ نگردید. اینها و آثار مشابه، همه فرآورده‌هایی هنری هستند و دست‌بالا می‌توان آنها را با معیارهای سینمایی داوری کرد.


|عبدالرحیم قنوات|
دانشگاه فردوسی مشهد
۲۳ اسفند ۱۴۰۳

🆔 @mahrooz87

BY ماهروز