Notice: file_put_contents(): Write of 8812 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 21100 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Homo Politicus. Мария Сергеева | Telegram Webview: mariasergeyeva/304 -
Есть известная история про то, как в конце девяностых по заказу Кремля провели социологическое исследование, в котором при ответе на вопрос, кого из киноперсонажей россияне хотели бы видеть президентом, больше всего голосов набрал Штирлиц.
В связи с этим, имидж Путина во многом рисовался «под Штирлица»: советский человек, глубоко законспирированный среди либерального истеблишмента, who is mr Putin, «группа работников ФСБ, направленная вами для работы в правительстве под прикрытием со своими задачами справляется» и так далее. Это была по-настоящему крутая работа с образом политика.
Но конструирование образа Зеленского по сравнению с этим - как последняя модель айфона на фоне предыдущей. Они пошли ещё дальше. Не привязывали политика к киноперсонажу, а сначала создали персонаж, потом же прям его и провели в президенты. Даже слоган у сериала был «История следующего президента», на минуточку. Нужно хорошо понимать, что украинцы голосовали не за Зеленского - циничного успешного медиаменеджера, квнщика из Кривого Рога. Они голосовали за школьного учителя истории Василия Голобородько, такого же простого парня как они, не имеющего отношения к этой олигархической шайке-лейке. И Зеленский все свои выступления ведёт по сей день именно из образа Голобородько, это учитель из Киева выступает на кинопремиях и встречается с западными лидерами.
Поэтому вся критика реального Зеленского с его реальными делишками будет отскакивать от него до тех пор, пока всё находится внутри пространства сериала про «Слугу народа». «Так и работает нетфликс-политика», - сразу отметят мои постоянные читатели.
Поэтому же раскрутка Медведчука как альтернативы Зеленскому с самого начала была обречена на провал. Медведчук (как и многие) - это Юрий Чуйко из сериала, министр-коррупционер, представитель старой элиты. И любой такой «серьёзный уважаемый человек с опытом, не то что этот комик» будет в реальности проигрывать Зеленскому-Голобородько.
Чтобы понять, кто бы мог выступить реальной альтернативой Зеленскому, я бы прежде всего вышла из пространства сериала, разорвала бы этот круг. Нашла бы персонажа из другого сюжета, такого, против которого был бы неубедителен не Зеленский, а школьный учитель Голобородько.
Навскидку - таким персонажем мог бы стать герой войны, авторитетный командир и носитель окопной правды. Мол, пока мы тут с ребятами гибнем, политики свои делишки проворачивают. Вы можете возразить, что для России довольно странно будет ставить на представителя ВСУ. Но если брать не Азов/Айдар, а кадровых военных, там готовность следовать присяге и выполнить приказ соседствует с непониманием, зачем воевать, когда можно договориться. Нет бОльших пацифистов и сторонников мира, чем кадровые военные. Потому что гибнут именно они и их друзья, пока остальные с дивана советы дают. И когда такие люди начнут говорить о том, что нужно договариваться и слышать друг друга, никто их в трусости не обвинит.
Так что на месте наших я бы играла как-то вот так. Нестандартно, зато с шансами на успех.
Есть известная история про то, как в конце девяностых по заказу Кремля провели социологическое исследование, в котором при ответе на вопрос, кого из киноперсонажей россияне хотели бы видеть президентом, больше всего голосов набрал Штирлиц.
В связи с этим, имидж Путина во многом рисовался «под Штирлица»: советский человек, глубоко законспирированный среди либерального истеблишмента, who is mr Putin, «группа работников ФСБ, направленная вами для работы в правительстве под прикрытием со своими задачами справляется» и так далее. Это была по-настоящему крутая работа с образом политика.
Но конструирование образа Зеленского по сравнению с этим - как последняя модель айфона на фоне предыдущей. Они пошли ещё дальше. Не привязывали политика к киноперсонажу, а сначала создали персонаж, потом же прям его и провели в президенты. Даже слоган у сериала был «История следующего президента», на минуточку. Нужно хорошо понимать, что украинцы голосовали не за Зеленского - циничного успешного медиаменеджера, квнщика из Кривого Рога. Они голосовали за школьного учителя истории Василия Голобородько, такого же простого парня как они, не имеющего отношения к этой олигархической шайке-лейке. И Зеленский все свои выступления ведёт по сей день именно из образа Голобородько, это учитель из Киева выступает на кинопремиях и встречается с западными лидерами.
Поэтому вся критика реального Зеленского с его реальными делишками будет отскакивать от него до тех пор, пока всё находится внутри пространства сериала про «Слугу народа». «Так и работает нетфликс-политика», - сразу отметят мои постоянные читатели.
Поэтому же раскрутка Медведчука как альтернативы Зеленскому с самого начала была обречена на провал. Медведчук (как и многие) - это Юрий Чуйко из сериала, министр-коррупционер, представитель старой элиты. И любой такой «серьёзный уважаемый человек с опытом, не то что этот комик» будет в реальности проигрывать Зеленскому-Голобородько.
Чтобы понять, кто бы мог выступить реальной альтернативой Зеленскому, я бы прежде всего вышла из пространства сериала, разорвала бы этот круг. Нашла бы персонажа из другого сюжета, такого, против которого был бы неубедителен не Зеленский, а школьный учитель Голобородько.
Навскидку - таким персонажем мог бы стать герой войны, авторитетный командир и носитель окопной правды. Мол, пока мы тут с ребятами гибнем, политики свои делишки проворачивают. Вы можете возразить, что для России довольно странно будет ставить на представителя ВСУ. Но если брать не Азов/Айдар, а кадровых военных, там готовность следовать присяге и выполнить приказ соседствует с непониманием, зачем воевать, когда можно договориться. Нет бОльших пацифистов и сторонников мира, чем кадровые военные. Потому что гибнут именно они и их друзья, пока остальные с дивана советы дают. И когда такие люди начнут говорить о том, что нужно договариваться и слышать друг друга, никто их в трусости не обвинит.
Так что на месте наших я бы играла как-то вот так. Нестандартно, зато с шансами на успех.
BY Homo Politicus. Мария Сергеева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from us
