Мария Шукшина

Редактор отдела cancel-культуры Эдвард Чесноков @chesnokmedia — для Марии Шукшиной
 
Схематоз в Ельцин-Центре: фиктивно выигрываем тендеры, чтобы отправлять на «международные книжные ярмарки» писателей-русофобов
 
Начну с непопулярного мнения. Если кому-то не нравится экспозиции и мероприятия «Ельцин-Центра» (далее ЕЦ) — ну так найдите деньги и сделайте своё, лучше. У нас же так много православных олигархов — нехай скинутся, как и Абрамович — на мемориал ЕБН.
 
Но.
 
Я не люблю лицемерие. Если ты выступаешь за демократию, транспарентность и толерантность — то и твои собственные финансовые дела должны быть в идеальном порядке. И поскольку «Команда Навального» (для юных читателей: это такие украинские этнонационалисты, поддерживающие убийства русских в Донецке) никаких расследований о деятельности Ельцин-Центра не выпустит — то придётся нам.
 
Солидную часть доходов ЕЦа до недавнего времени составляли выигранные госзакупки: почти ₽300 млн за последние 10 лет. Так, ЕЦ из года в год получает многомиллионные тендеры на участие российских писателей в книжных ярмарках в других странах.
 
Таких госзаказов — десятки; мы рассмотрим один: на обеспечение российского представительства на международной книжной ярмарке «Либер». Это весьма уважаемая «бук-экспо», проходит попеременно в Мадриде и Барселоне, одна из самых авторитетных в романоязычном мире.
 
Так, в 2021 году ЕЦ выиграл соответствующий тендер на ₽4,47 млн, а всего с 2015 (в 2018 и 2020 ярмарка «Либер» не проводилась) ЕЦ получил таким образом порядка ₽16 млн.
 
У победы в тендере много критериев, один из них — предложение наименьшей цены. За тем конкурс и проводится — чтобы сэкономить госденьги… Или нет?
 
Падение цены в конкурсных заявках на участие в «Либере» от ЕЦ:
 
2021 — 0,5%.
2019 — 1%.
2017 — 5,5%.
2016 — 2%.
 
Как же ЕЦ мог выигрывать гостендеры с таким ничтожным падением? Ведь конкурс — он на то и конкурс, поскольку предполагает состязание нескольких состязающихся.
 
И действительно, во всех этих случаях (2016-21) вместе с ЕЦ в тендерах на представительство на ярмарке «Либер» участвовало ещё одно юрлицо: АНО «Институт перевода».
 
Так в чём же проблема? Два (а иногда и больше) участников, в честной схватке выигрывает достойнейший, пусть даже за высокую цену.
 
Но если зайти на карточку АНО «Институт перевода» в базе данных юрлиц, вы увидите, что его соучредителем был… Фонд «Президентский центр Б.Н. Ельцина»!
 
То есть два аффилированных (связанных друг с другом) юрлица изображали «честную борьбу на конкурсах госзакупок», которые всякий раз героически выигрывал ЕЦ.
 
Ладно, может, несмотря на сомнительный тендер, победитель давал результат? Для ответа достаточно посмотреть на фото с убогим российским стендом на «Либере» (от 2021 года, но, полагаем, раньше было так же).
 
Тут надобно рассказать, что это за АНО «Институт перевода». Окологосударственная организация с многомиллионными бюджетами (и балансовыми активами порядка ₽100 млн) — вроде бы для «продвижения русской культуры за рубежом».
 
На сайте этой организации в разделе «рекомендуемые к переводу» указана, например, книга Дениса Драгунского (который раздаёт интервью украинским СМИ с осуждениями «российской агрессии»). Или книга Светланы Алексиевич, оправдывавшей убийство малороссийского публициста Олеся Бузины. Ну и, конечно, вкаждодырочные Быков и Яхина, которых, как можно сделать вывод, никто не переводит на иностранные языки даже за деньги.
 
То есть — если вы не поняли — через АНО «Институт перевода» вы можете подать заявку и ПОЛУЧИТЬ РОССИЙСКИЙ ГОСГРАНТ на перевод какой-нибудь адовой русофобии, за что автор оной ещё и получит деньги. О том, чтобы переводить и вывозить на «бук-экспо» действительно талантливых (а не продавших душу Мировой Жабе) русских писателей — наподобие Владимира Лорченкова или Антона Серенкова — и говорить не приходится.
 
Жанр публицистической колонки предполагает не только вводку и аргументацию, но и развёрнутый вывод.
 
Но зачем что-то объяснять, когда вообще нечего объяснять?
 
Cancel culture. Только cancel culture.

focus.kontur.ru

АНО "Институт перевода", Москва (ИНН 7709471108) — Реквизиты — Контур.Фокус

АНО "Институт перевода", Москва, ИНН 7709471108, ОГРН 1117799010010, Исполнительный директор Резниченко Евгений Николаевич - информация из официальных источников.

www.group-telegram.com/us/mariashukshina.com/8223

161K viewsJun 14, 2022 at 17:31

Редактор отдела cancel-культуры Эдвард Чесноков @chesnokmedia — для Марии Шукшиной
 
Схематоз в Ельцин-Центре: фиктивно выигрываем тендеры, чтобы отправлять на «международные книжные ярмарки» писателей-русофобов
 
Начну с непопулярного мнения. Если кому-то не нравится экспозиции и мероприятия «Ельцин-Центра» (далее ЕЦ) — ну так найдите деньги и сделайте своё, лучше. У нас же так много православных олигархов — нехай скинутся, как и Абрамович — на мемориал ЕБН.
 
Но.
 
Я не люблю лицемерие. Если ты выступаешь за демократию, транспарентность и толерантность — то и твои собственные финансовые дела должны быть в идеальном порядке. И поскольку «Команда Навального» (для юных читателей: это такие украинские этнонационалисты, поддерживающие убийства русских в Донецке) никаких расследований о деятельности Ельцин-Центра не выпустит — то придётся нам.
 
Солидную часть доходов ЕЦа до недавнего времени составляли выигранные госзакупки: почти ₽300 млн за последние 10 лет. Так, ЕЦ из года в год получает многомиллионные тендеры на участие российских писателей в книжных ярмарках в других странах.
 
Таких госзаказов — десятки; мы рассмотрим один: на обеспечение российского представительства на международной книжной ярмарке «Либер». Это весьма уважаемая «бук-экспо», проходит попеременно в Мадриде и Барселоне, одна из самых авторитетных в романоязычном мире.
 
Так, в 2021 году ЕЦ выиграл соответствующий тендер на ₽4,47 млн, а всего с 2015 (в 2018 и 2020 ярмарка «Либер» не проводилась) ЕЦ получил таким образом порядка ₽16 млн.
 
У победы в тендере много критериев, один из них — предложение наименьшей цены. За тем конкурс и проводится — чтобы сэкономить госденьги… Или нет?
 
Падение цены в конкурсных заявках на участие в «Либере» от ЕЦ:
 
2021 — 0,5%.
2019 — 1%.
2017 — 5,5%.
2016 — 2%.
 
Как же ЕЦ мог выигрывать гостендеры с таким ничтожным падением? Ведь конкурс — он на то и конкурс, поскольку предполагает состязание нескольких состязающихся.
 
И действительно, во всех этих случаях (2016-21) вместе с ЕЦ в тендерах на представительство на ярмарке «Либер» участвовало ещё одно юрлицо: АНО «Институт перевода».
 
Так в чём же проблема? Два (а иногда и больше) участников, в честной схватке выигрывает достойнейший, пусть даже за высокую цену.
 
Но если зайти на карточку АНО «Институт перевода» в базе данных юрлиц, вы увидите, что его соучредителем был… Фонд «Президентский центр Б.Н. Ельцина»!
 
То есть два аффилированных (связанных друг с другом) юрлица изображали «честную борьбу на конкурсах госзакупок», которые всякий раз героически выигрывал ЕЦ.
 
Ладно, может, несмотря на сомнительный тендер, победитель давал результат? Для ответа достаточно посмотреть на фото с убогим российским стендом на «Либере» (от 2021 года, но, полагаем, раньше было так же).
 
Тут надобно рассказать, что это за АНО «Институт перевода». Окологосударственная организация с многомиллионными бюджетами (и балансовыми активами порядка ₽100 млн) — вроде бы для «продвижения русской культуры за рубежом».
 
На сайте этой организации в разделе «рекомендуемые к переводу» указана, например, книга Дениса Драгунского (который раздаёт интервью украинским СМИ с осуждениями «российской агрессии»). Или книга Светланы Алексиевич, оправдывавшей убийство малороссийского публициста Олеся Бузины. Ну и, конечно, вкаждодырочные Быков и Яхина, которых, как можно сделать вывод, никто не переводит на иностранные языки даже за деньги.
 
То есть — если вы не поняли — через АНО «Институт перевода» вы можете подать заявку и ПОЛУЧИТЬ РОССИЙСКИЙ ГОСГРАНТ на перевод какой-нибудь адовой русофобии, за что автор оной ещё и получит деньги. О том, чтобы переводить и вывозить на «бук-экспо» действительно талантливых (а не продавших душу Мировой Жабе) русских писателей — наподобие Владимира Лорченкова или Антона Серенкова — и говорить не приходится.
 
Жанр публицистической колонки предполагает не только вводку и аргументацию, но и развёрнутый вывод.
 
Но зачем что-то объяснять, когда вообще нечего объяснять?
 
Cancel culture. Только cancel culture.

BY Мария Шукшина