group-telegram.com/markovnaonair/297
Last Update:
Алгоритм подготовки к комментарию для СМИ
Сегодня вышел мой небольшой коммент для РБК-ТВ о том, как сокращать дефицит людей рабочих профессий
Давайте разберем алгоритм действий в случае, если к вам обратились за чем-то подобным
Выясняем формат: прямой эфир или запись; в студии или подключение
Сколько вы будете говорить? 1 минуту или 15? Один или в диалоге?
Надо дать экспертный комментарий, который пойдет врезкой к основному интервью с гостем в студии
В таких случаях редактор записывает 10-15 минут диалога с экспертом и нарезает из них буквально минуту
Вырежут абсолютно всю воду и все пустые слова.
Оставят яркие образы, интересные цифры и факты
ХОД МЫСЛЕЙ ПРИ ПОДГОТОВКЕ:
Ага, хотят чего-то не очень банального о том, как сделать рабочие профессии привлекательными.
Хм, я знаю, что спрос на обучение в училищах растет, но проблем еще много. Знаю, что влияет окружающая среда — какие тут есть интересные исследования?
О, класс: вот опрос родителей о том, кем они хотят видеть своих детей! Берем :)
А еще я на лекциях привожу слайд со скринами вакансий с HH: сварщики, плиточники, электрики и тд — и говорю, что эти люди сразу будут зарабатывать больше, чем мои студенты.
Иду дополнительно посмотреть средние зарплаты и сравниваю их с белыми воротничками. Красиво выходит.
Что скажу в поддержку проблемы о непопулярности рабочих профессий? Просто вот такими словами скучно. Подам это в формате стереотипа о том, что если к 25 годам ты не живешь в Сити и не ездишь на Мерсе, то ты неудачник. Сразу в голове образ.
Понятно, что надо использовать кино и сериалы как инструмент пропаганды. Опишем и то, как наша ца выглядит в них сейчас.
Как-то так. Конечно, за 15 минут я наговорила куда больше. Тем интереснее потом смотреть, что взяли.
Собственно, мы при работе над своим медиа проектом работаем так же: беспощадный монтаж всего скучного, всех повторов мысли и общих слов
Подробнее о том, как подготовить своего спикера к интервью писала тут