Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/matveevkomment/-8014" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">скрывает</a> ведомственная статистика, всей диаспоры- включая тех мигрантов, кто уже с российскими паспортами пополняет статистику преступлений &quot;россиян&quot;)<br/><br/>2) <b>Сокращение количественно&nbsp; миграционного потока в Россию</b> и сведение имеющихся 735 тыс. нелегалов к нулю.<br/><br/>3) <b>Прекращение раздачи российских паспортов выходцам из титульных национальностей&nbsp; Средней Азии и Закавказья</b><br/><br/>Всё остальное- от лукавого или не принципиальные вещи.</div><a class="tgme_widget_message_link_preview" href="https://t.me/mnogonazi/20439-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Михаил Матвеев коммент | Telegram Webview: matveevkomment/8895 -
Telegram Group & Telegram Channel
Один из не очень афишируемых руководством "стран исхода" мотивов поддержки массовой миграции из стран Средней Азии и Закавказья, стремление "сбагрить" от себя не только лишние рты, но и разного рода маргиналов, экстремистов и потенциальных преступников, которые дома никому не нужны.

Россия- щедрая душа, впустила же без проблем исполнителей терракта в Крокусе, несмотря на то, что один из них имел судимость в Таджикистане за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, второй был братом террориста, погибшего в Сирии и т.д. Как честно признал замминистра МВД "мы реально не знаем, кто к нам едет".


Радикалы не уютно чувствуют себя дома: и в Таджикистане, и в Узбекистане, Киргизии и т.д. запрещены никабы, могут задержать за "ваххабистскую" бороду и внешний вид, власти жёстко пресекают деятельность радикальных проповедников и молельни.  В итоге бородатые радикалы, прихватив замотанных в чёрное жён и детей, уезжают в Россию, где такого рода запретов, как бороды или никабы нет, и комфортно здесь оседают.

А статистика преступности - словно сообщающиеся сосуды. Выдавливают отморозков от туда к нам: растет преступность в России,  снижается там. Депортируют обратно- снижается у нас, растет у них.

Вывод из этих "качелей" очевидный: визовый режим, жёсткая фильтрация прибывающих, и нулевая терпимость к правонарушениям и любой агрессии приезжих. Чуть что- домой с запретом на обратный въезд. Пусть разбираются со своими отморозками сами. И синхронизация доброго российского  законодательства в части борьбы с радикальными исламистами с жёстким законодательством самой Средней Азии. 

В настоящий момент Госдумой принят пакет законов против нелегальной миграции. По факту нам пока не разрешили бороться с количеством миграционного потока, но позволили бороться за его качество (чтоб язык знали, закон соблюдали и т.п.).

Какие же результаты могут сообщить нам всем, что меры, принимаемые государством против миграционного кризиса, дают эффект?

На мой же взгляд, мы узнаем об эффективности их по трём совершенно четким, количественным показателям:

1) Снижение преступлений мигрантов , особенно тяжких и особо тяжких (а также - что скрывает ведомственная статистика, всей диаспоры- включая тех мигрантов, кто уже с российскими паспортами пополняет статистику преступлений "россиян")

2) Сокращение количественно  миграционного потока в Россию и сведение имеющихся 735 тыс. нелегалов к нулю.

3) Прекращение раздачи российских паспортов выходцам из титульных национальностей  Средней Азии и Закавказья

Всё остальное- от лукавого или не принципиальные вещи.
💯2.24K🔥140👍134👏20🤬14🙏13😁8😈6👎3🖕2💊2



group-telegram.com/matveevkomment/8895
Create:
Last Update:

Один из не очень афишируемых руководством "стран исхода" мотивов поддержки массовой миграции из стран Средней Азии и Закавказья, стремление "сбагрить" от себя не только лишние рты, но и разного рода маргиналов, экстремистов и потенциальных преступников, которые дома никому не нужны.

Россия- щедрая душа, впустила же без проблем исполнителей терракта в Крокусе, несмотря на то, что один из них имел судимость в Таджикистане за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, второй был братом террориста, погибшего в Сирии и т.д. Как честно признал замминистра МВД "мы реально не знаем, кто к нам едет".


Радикалы не уютно чувствуют себя дома: и в Таджикистане, и в Узбекистане, Киргизии и т.д. запрещены никабы, могут задержать за "ваххабистскую" бороду и внешний вид, власти жёстко пресекают деятельность радикальных проповедников и молельни.  В итоге бородатые радикалы, прихватив замотанных в чёрное жён и детей, уезжают в Россию, где такого рода запретов, как бороды или никабы нет, и комфортно здесь оседают.

А статистика преступности - словно сообщающиеся сосуды. Выдавливают отморозков от туда к нам: растет преступность в России,  снижается там. Депортируют обратно- снижается у нас, растет у них.

Вывод из этих "качелей" очевидный: визовый режим, жёсткая фильтрация прибывающих, и нулевая терпимость к правонарушениям и любой агрессии приезжих. Чуть что- домой с запретом на обратный въезд. Пусть разбираются со своими отморозками сами. И синхронизация доброго российского  законодательства в части борьбы с радикальными исламистами с жёстким законодательством самой Средней Азии. 

В настоящий момент Госдумой принят пакет законов против нелегальной миграции. По факту нам пока не разрешили бороться с количеством миграционного потока, но позволили бороться за его качество (чтоб язык знали, закон соблюдали и т.п.).

Какие же результаты могут сообщить нам всем, что меры, принимаемые государством против миграционного кризиса, дают эффект?

На мой же взгляд, мы узнаем об эффективности их по трём совершенно четким, количественным показателям:

1) Снижение преступлений мигрантов , особенно тяжких и особо тяжких (а также - что скрывает ведомственная статистика, всей диаспоры- включая тех мигрантов, кто уже с российскими паспортами пополняет статистику преступлений "россиян")

2) Сокращение количественно  миграционного потока в Россию и сведение имеющихся 735 тыс. нелегалов к нулю.

3) Прекращение раздачи российских паспортов выходцам из титульных национальностей  Средней Азии и Закавказья

Всё остальное- от лукавого или не принципиальные вещи.

BY Михаил Матвеев коммент




Share with your friend now:
group-telegram.com/matveevkomment/8895

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from us


Telegram Михаил Матвеев коммент
FROM American