🔝ПРОЩЕ ОТКЛОНИТЬ, ЧЕМ ДУМАТЬ...
продолжение к предыдущему посту
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.
⠀
▪️Напомню, что краевая дума отклонила мой проект федерального закона о конфискации просроченной продукции у физлиц и увеличение штрафов при повторной реализации.
Неактуально для края - решили думцы. Поэтому точки продажи этой, по сути, помойной продукции могут работать спокойно.
⠀
▪️А теперь к основному.
В процессе доклада депутат Александр Яц и председатель думы Николай Шевцов неоднократно упоминали отзывы различных ведомств на мой законопроект. Звучали Роспотребнадзор, Краевой суд и др. Что якобы они написали об отсутствии правоприменительной практики. Ещё бы...Если закон толком не работает, то какая будет практика в судах?
⠀
▪️Но предлагаю изучить, а о чем умолчали докладчики и на что дважды намекал в выступлениях депутат Геннадий Мальцев.
⠀
1. Докладчики умолчали о ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ отзыве краевого Уполномоченного по правам предпринимателей, который понимает, что дельцы, которые торгуют отравой и наживаются на нищете людей, никакие не предприниматели, а нарушители закона.
⠀
2. Роспотребнадзор. В отзыве черным по белому написано, что данную сферу (торговля физлицами) этот орган НЕ РЕГУЛИРУЕТ "в связи с чем отсутствуют предложения по обозначенной тематике".
Но этого единоросы в упор не увидели.
⠀
3. Краевой суд. Его ответ не только касается отсутствия подобных судебных тяжб. Их не может быть, так как смехотворные штрафы за торговлю "просрочкой" и до суда не дойдут. В ответе краевого суда важен последний абзац, где прописано, что увеличенный штраф и даже конфискация не противоречат целям административного наказания.
Не дочитали, видимо, этот ответ депутаты. Или не захотели читать?)

Продолжение следует...