Михаил Смолин

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ РЕВОЛЮЦИЯ АКТОМ ОТЧАЯВШЕГОСЯ ОТ НЕПОНИМАНИЯ И ГОНИМОГО ИНАКОМЫСЛИЯ?

Идя к власти революционеры клеймят действующую власть как диктаторскую, не желающую слушать оппозицию.
Стремится ли в действительности революция установить в обществе уважение к разным мнениям и поиску истины?
Если наша современная власть, как говорят революционеры, не даёт свободно быть представленным различным политическим мнениям, есть ли какие нибудь гарантии, что после революции всё это измениться?
По-моему ровно никаких. История самих революций (и наших, и не наших) показывает революционеров как людей безаппеляционных, нетерпимых, жёстко отстаивающих только своё мнение, не останавливающихся перед репрессиями против своих оппонентов. Напротив, можно с большой долей уверенности утверждать, что если случится революция, то режим который победившие революционеры установят — будет более диктаторским и ещё менее склонным учитывать мнения оппонентов и даже ещё вчерашних союзников или попутчиков.
— Революционная деятельность всегда исходит из посыла, что вся окружающая реальность так плоха, что достойна смерти.
— Революция стремится к захвату власти, вовсе не для того, чтобы ею делиться или прислушиваться к оппонентам.
— Революция желает утилизировать проклятое ею государство, власть, общество, а вовсе не реформировать или улучшить его.
— Революционер это всегда отрицатель прошлого и палач настоящего, иначе бы он не стремился его сокрушить.
Хотите революций – готовьтесь к гонениям, а не к улучшениям. Революции не улучшают общество, а проводят над ними свои опыты, как победители над побеждёнными.
Её лозунг "Горе побеждённым!"
Революционеры не врачи общества и не собираются осторожно оперировать его болезни.
Революционеры это скотобойцы, мездрильщики и рубщики человечества.
А любая революция это человеческая скотобойня ради захвата и удержания власти.

👍38👎4💯1

www.group-telegram.com/us/mbsmolin.com/5919

6.19K viewsJan 23, 2024 at 04:36

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ РЕВОЛЮЦИЯ АКТОМ ОТЧАЯВШЕГОСЯ ОТ НЕПОНИМАНИЯ И ГОНИМОГО ИНАКОМЫСЛИЯ?

Идя к власти революционеры клеймят действующую власть как диктаторскую, не желающую слушать оппозицию.
Стремится ли в действительности революция установить в обществе уважение к разным мнениям и поиску истины?
Если наша современная власть, как говорят революционеры, не даёт свободно быть представленным различным политическим мнениям, есть ли какие нибудь гарантии, что после революции всё это измениться?
По-моему ровно никаких. История самих революций (и наших, и не наших) показывает революционеров как людей безаппеляционных, нетерпимых, жёстко отстаивающих только своё мнение, не останавливающихся перед репрессиями против своих оппонентов. Напротив, можно с большой долей уверенности утверждать, что если случится революция, то режим который победившие революционеры установят — будет более диктаторским и ещё менее склонным учитывать мнения оппонентов и даже ещё вчерашних союзников или попутчиков.
— Революционная деятельность всегда исходит из посыла, что вся окружающая реальность так плоха, что достойна смерти.
— Революция стремится к захвату власти, вовсе не для того, чтобы ею делиться или прислушиваться к оппонентам.
— Революция желает утилизировать проклятое ею государство, власть, общество, а вовсе не реформировать или улучшить его.
— Революционер это всегда отрицатель прошлого и палач настоящего, иначе бы он не стремился его сокрушить.
Хотите революций – готовьтесь к гонениям, а не к улучшениям. Революции не улучшают общество, а проводят над ними свои опыты, как победители над побеждёнными.
Её лозунг "Горе побеждённым!"
Революционеры не врачи общества и не собираются осторожно оперировать его болезни.
Революционеры это скотобойцы, мездрильщики и рубщики человечества.
А любая революция это человеческая скотобойня ради захвата и удержания власти.

BY Михаил Смолин