⚡️⚡️⚡️86% российских врачей назвали провальной информационную кампанию по вакцинации
Опубликованы полные данные исследования, которое проведено с помощью мобильного приложения «Справочник врача». Было опрошено 3079 российских докторов об отношении к прививочной информационной кампании, законопроекту о QR-кодах, а также о необходимости обязательной вакцинации.
Вакцинация
Мнения врачей разделились практически поровну с небольшим перевесом: «за» обязательную вакцинацию 49,7%, «против» — 50,3%.
Законопроект о QR-кодах с ограничениями для непривитых:
Полностью поддерживают законопроект в текущем виде 24,6% опрошенных, поддерживают законопроект с ужесточением предлагаемых ограничений — 17,0%, поддерживают законопроект в смягченном варианте — 21,9%, категорически против законопроекта в целом — 36,5%.
Санпросвет работа
Информационную кампанию по убеждению граждан в пользе вакцинации считают неэффективной 86,8% специалистов, в то время как в ее успехе уверены 13,2% врачей.
Больше всего побуждало людей вакцинироваться, по мнению 13,2% врачей, считающих прививочную кампанию успешной (с возможностью множественного выбора):
— сюжеты о переполненных ковид-госпиталях 66,1%; — научные публикации о вакцинах и регистрация их за рубежом 47,4%; — демонстрация официальной статистики заболеваемости и смертности 46,4%; — агитация от известных докторов 34,6%; — личный пример президента 32,7%; — личный пример представителей местных властей 28,5%; — равное количество 24,3% собрали варианты угроз чиновников ввести ограничения для непривитых и призывы вакцинироваться от звезд шоу-биза и блогеров; — наружная реклама (наклейки/билборды) собрали 15,5% голосов.
Среди тех, кто счёл информационную работу по привлечению к вакцинации провалившейся, выделялись первоочередные причины (множественный выбор):
— противоречивые заявления чиновников о ковиде и вакцине 61,1%; — неспособность СМИ доступно объяснить пользу вакцины 59,7%; — недостаточно аргументированные объяснения смертей и осложнений среди вакцинированных, отсутствие реальной статистики 59,3%; — новости об административном давлении на сотрудников 55,9%; — навязчивая реклама и призывы к дискриминации невакцинированных 54,7%; — негативное освещение зарубежных вакцин 36,6%.
Выход из ситуации (с возможностью множественного выбора):
— рассказывать понятным языком о вакцинах, предоставляя прозрачные данные об их переносимости и последствиях 77,6%; — прекратить призывы к дискриминации непривитых 62,7%; — повышать доверие общества к врачам 61,9%; — работа с врачебным сообществом через профильные ресурсы с предоставлением достоверных данных о вакцине 51,5%;
Кроме того, 39,9% врачей призвали прекратить негативную кампанию в СМИ в адрес зарубежных вакцин. А 31,6% — считает, что нужно чаще иллюстрировать рост смертности и демонстрировать кадры из больниц. Примерно столько же 31,5% призвали не поручать агитацию за вакцины медийным лицам с сомнительной репутацией, а 21,9% опрошенных выступили за внедрение бонусных программ для вакцинированных.
Наиболее приоритетными группами населения для работы над повышением доверия к вакцинации являются (возможен был один вариант ответа):
— массовое население 56,7%; — врачебное сообщество 19,1%; — медийные лица 9,6%; — представители власти (чиновники, депутаты и т.д.) 8,8% — представители СМИ 5,8%.
⚡️⚡️⚡️86% российских врачей назвали провальной информационную кампанию по вакцинации
Опубликованы полные данные исследования, которое проведено с помощью мобильного приложения «Справочник врача». Было опрошено 3079 российских докторов об отношении к прививочной информационной кампании, законопроекту о QR-кодах, а также о необходимости обязательной вакцинации.
Вакцинация
Мнения врачей разделились практически поровну с небольшим перевесом: «за» обязательную вакцинацию 49,7%, «против» — 50,3%.
Законопроект о QR-кодах с ограничениями для непривитых:
Полностью поддерживают законопроект в текущем виде 24,6% опрошенных, поддерживают законопроект с ужесточением предлагаемых ограничений — 17,0%, поддерживают законопроект в смягченном варианте — 21,9%, категорически против законопроекта в целом — 36,5%.
Санпросвет работа
Информационную кампанию по убеждению граждан в пользе вакцинации считают неэффективной 86,8% специалистов, в то время как в ее успехе уверены 13,2% врачей.
Больше всего побуждало людей вакцинироваться, по мнению 13,2% врачей, считающих прививочную кампанию успешной (с возможностью множественного выбора):
— сюжеты о переполненных ковид-госпиталях 66,1%; — научные публикации о вакцинах и регистрация их за рубежом 47,4%; — демонстрация официальной статистики заболеваемости и смертности 46,4%; — агитация от известных докторов 34,6%; — личный пример президента 32,7%; — личный пример представителей местных властей 28,5%; — равное количество 24,3% собрали варианты угроз чиновников ввести ограничения для непривитых и призывы вакцинироваться от звезд шоу-биза и блогеров; — наружная реклама (наклейки/билборды) собрали 15,5% голосов.
Среди тех, кто счёл информационную работу по привлечению к вакцинации провалившейся, выделялись первоочередные причины (множественный выбор):
— противоречивые заявления чиновников о ковиде и вакцине 61,1%; — неспособность СМИ доступно объяснить пользу вакцины 59,7%; — недостаточно аргументированные объяснения смертей и осложнений среди вакцинированных, отсутствие реальной статистики 59,3%; — новости об административном давлении на сотрудников 55,9%; — навязчивая реклама и призывы к дискриминации невакцинированных 54,7%; — негативное освещение зарубежных вакцин 36,6%.
Выход из ситуации (с возможностью множественного выбора):
— рассказывать понятным языком о вакцинах, предоставляя прозрачные данные об их переносимости и последствиях 77,6%; — прекратить призывы к дискриминации непривитых 62,7%; — повышать доверие общества к врачам 61,9%; — работа с врачебным сообществом через профильные ресурсы с предоставлением достоверных данных о вакцине 51,5%;
Кроме того, 39,9% врачей призвали прекратить негативную кампанию в СМИ в адрес зарубежных вакцин. А 31,6% — считает, что нужно чаще иллюстрировать рост смертности и демонстрировать кадры из больниц. Примерно столько же 31,5% призвали не поручать агитацию за вакцины медийным лицам с сомнительной репутацией, а 21,9% опрошенных выступили за внедрение бонусных программ для вакцинированных.
Наиболее приоритетными группами населения для работы над повышением доверия к вакцинации являются (возможен был один вариант ответа):
— массовое население 56,7%; — врачебное сообщество 19,1%; — медийные лица 9,6%; — представители власти (чиновники, депутаты и т.д.) 8,8% — представители СМИ 5,8%.
BY Медицинская Россия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from us
