Парламент Ирана одобрил приостановку сотрудничества с МАГАТЭ
Исламская консультативная ассамблея (парламент) Ирана одобрила общий план приостановки сотрудничества с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ), сообщают Tasnim, Press TV и Mehr.
По данным Press TV, в поддержку проекта проголосовали 222 депутата. Mehr пишет, что на заседании было 223 депутата, из которых «за» проголосовал 221.
По словам члена президиума парламента Алирезы Салими, на заседании были одобрены «общие положения» законопроекта о приостановке сотрудничества. Он пояснил, что сотрудники МАГАТЭ не получат права въезжать в Иран для проведения инспекций, если не будет гарантирована безопасность ядерных объектов и мирной ядерной деятельности страны. Визиты сотрудников МАГАТЭ также подлежат одобрению Высшего совета национальной безопасности Ирана.
———
Ядерные технологии в Иране находятся под контролем МАГАТЭ, поскольку Иран является участником Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). До последнего обострения на Ближнем Востоке инспекторы МАГАТЭ регулярно посещали Иран с проверками — и в том числе фиксировали повышение уровня обогащения урана на ядерных объектах в стране. После атаки Израиля МАГАТЭ также оценивало ущерб, нанесенный ядерным объектам.
Парламент Ирана одобрил приостановку сотрудничества с МАГАТЭ
Исламская консультативная ассамблея (парламент) Ирана одобрила общий план приостановки сотрудничества с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ), сообщают Tasnim, Press TV и Mehr.
По данным Press TV, в поддержку проекта проголосовали 222 депутата. Mehr пишет, что на заседании было 223 депутата, из которых «за» проголосовал 221.
По словам члена президиума парламента Алирезы Салими, на заседании были одобрены «общие положения» законопроекта о приостановке сотрудничества. Он пояснил, что сотрудники МАГАТЭ не получат права въезжать в Иран для проведения инспекций, если не будет гарантирована безопасность ядерных объектов и мирной ядерной деятельности страны. Визиты сотрудников МАГАТЭ также подлежат одобрению Высшего совета национальной безопасности Ирана.
———
Ядерные технологии в Иране находятся под контролем МАГАТЭ, поскольку Иран является участником Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). До последнего обострения на Ближнем Востоке инспекторы МАГАТЭ регулярно посещали Иран с проверками — и в том числе фиксировали повышение уровня обогащения урана на ядерных объектах в стране. После атаки Израиля МАГАТЭ также оценивало ущерб, нанесенный ядерным объектам.
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us
