15 лет строгого режима гражданину Украины Сергею Панасенко: приговор утвержден апелляционным военным судом
Панасенко обвинили в подрыве машины пророссийского главы поселка Любимовка (Херсонская область) и двух подрывах опор линий электропередачи. Ему инкриминировали статьи об «участии в террористическом сообществе», «прохождении обучения в террористических целях», незаконном приобретении, передаче и хранении взрывчатки, изготовлении взрывных устройств и «теракте».
В октябре 2023 года Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону приговорил его к 15 годам колонии строгого режима с отбыванием первых трех лет в тюрьме и штрафу в размере 550 тысяч рублей. Этот приговор утвердил Апелляционный военный суд во Власихе Московской области.
По версии российских следователей, Панасенко в 2022 году «был вовлечен представителем Главного управления разведки Министерства обороны Украины Ольгой в состав одного из обособленных подразделений террористического сообщества в Херсонской области». В нем Панасенко якобы «использовал позывной “Фьюри”, который был ему присвоен представителями ГУР».
Как утверждало обвинение, Панасенко и другой гражданин Украины – Алексей Кравец — принимали участие в подрыве автомобиля пророссийского главы поселка Любимовка Андрея Штепы 22 декабря 2022 года. В результате взрыва чиновник погиб. Также ему инкриминировали подрыв двух линий электропередачи на территории региона, за которые он якобы получил около 3,5 тысяч долларов (примерно 130 тысяч гривен).
Дело Алексея Кравца, которого сочли «пособником» Панасенко, рассмотрели в ноябре 2023 года также в ростовском военном суде. Тогда его приговорили к 18 годам колонии строгого режима с отбыванием первых 3 лет в тюрьме и штрафу в 550 тысяч рублей, апелляционная инстанция утвердила приговор.
15 лет строгого режима гражданину Украины Сергею Панасенко: приговор утвержден апелляционным военным судом
Панасенко обвинили в подрыве машины пророссийского главы поселка Любимовка (Херсонская область) и двух подрывах опор линий электропередачи. Ему инкриминировали статьи об «участии в террористическом сообществе», «прохождении обучения в террористических целях», незаконном приобретении, передаче и хранении взрывчатки, изготовлении взрывных устройств и «теракте».
В октябре 2023 года Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону приговорил его к 15 годам колонии строгого режима с отбыванием первых трех лет в тюрьме и штрафу в размере 550 тысяч рублей. Этот приговор утвердил Апелляционный военный суд во Власихе Московской области.
По версии российских следователей, Панасенко в 2022 году «был вовлечен представителем Главного управления разведки Министерства обороны Украины Ольгой в состав одного из обособленных подразделений террористического сообщества в Херсонской области». В нем Панасенко якобы «использовал позывной “Фьюри”, который был ему присвоен представителями ГУР».
Как утверждало обвинение, Панасенко и другой гражданин Украины – Алексей Кравец — принимали участие в подрыве автомобиля пророссийского главы поселка Любимовка Андрея Штепы 22 декабря 2022 года. В результате взрыва чиновник погиб. Также ему инкриминировали подрыв двух линий электропередачи на территории региона, за которые он якобы получил около 3,5 тысяч долларов (примерно 130 тысяч гривен).
Дело Алексея Кравца, которого сочли «пособником» Панасенко, рассмотрели в ноябре 2023 года также в ростовском военном суде. Тогда его приговорили к 18 годам колонии строгого режима с отбыванием первых 3 лет в тюрьме и штрафу в 550 тысяч рублей, апелляционная инстанция утвердила приговор.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from us
