Суды рассматривают первые иски об отказе во включении в реестр утилизации. Пока таких дел немного (всего 2 или уже 2), но тенденция очевидна. 🤌✌️
Цифры поражают воображение 😳: за чуть больше чем половину 2025 года Росприроднадзор получил около 2,5 тысяч заявок на включение в реестр утилизаторов. Одобрение получили лишь 153 компании, остальные столкнулись с многочисленными отказами — в среднем по 6️⃣ раз. Более сотни фирм вовсе перестали пытаться пройти отбор после первого провала.
🔝ТОП-3 самых частых причин отказов:
🔢Работа признана не утилизацией. Просто оформление ТУ и ТР не гарантирует успех — необходимо доказать, что процесс ведет к созданию полезного продукта.
🔢Цепочка «отходы — вторсырье — продукция» не совпадает с данными Конвертера РОП.
🔢 Проблема с правоустанавливающими документами на оборудование: их либо нет, либо они неполные.
Можно было бы продолжать и дальше, но чтобы мы не описывали все сводится к одному: документы похожи на шахматную доску после удара палкой. Всё вроде на месте, но расставлено хаотично 🤔, и никто не может разгадать, что тут творится.
Похоже, что ситуация с пониманием правил по ведению Реестра сродни шутки подруги-филолога о безумстве переводов инструкций в 90-е годы: «Каждая инструкция должна начинаться одинаково: ну что, сломал?»
Теперь посмотрим на🔝 ТОП-3 вопросов, часто задаваемых компаниями после отказов:
🔢Можно исправить только причину отказа? Нет, придется переделывать весь пакет документов заново, ведь уверенности в том, что с ними все в порядке или что именно они не причина вывода об ошибке нет.
🔢Куда обращаться за утраченными документами? Их нужно восстанавливать, иначе шансы нулевые.
🔢Почему мои усилия не считаются утилизацией? Оформление ТУ и ТР — это лишь бумажки, если процесс и его документирование не подтверждают в них написанного.
👍 И поскольку жизнь не стоит на месте, а количество отказов во включении в Реестр утилизаторов не снижается, решили поделиться своими данными и провести онлайн-брифинг, на котором раскроем общую логику, поможем понять, почему система так реагирует, и где тот момент, где всё рушится.
🔥 Не пропустите, мы скоро 🔜 объявим о времени и начале регистрации на мероприятие.
Суды рассматривают первые иски об отказе во включении в реестр утилизации. Пока таких дел немного (всего 2 или уже 2), но тенденция очевидна. 🤌✌️
Цифры поражают воображение 😳: за чуть больше чем половину 2025 года Росприроднадзор получил около 2,5 тысяч заявок на включение в реестр утилизаторов. Одобрение получили лишь 153 компании, остальные столкнулись с многочисленными отказами — в среднем по 6️⃣ раз. Более сотни фирм вовсе перестали пытаться пройти отбор после первого провала.
🔝ТОП-3 самых частых причин отказов:
🔢Работа признана не утилизацией. Просто оформление ТУ и ТР не гарантирует успех — необходимо доказать, что процесс ведет к созданию полезного продукта.
🔢Цепочка «отходы — вторсырье — продукция» не совпадает с данными Конвертера РОП.
🔢 Проблема с правоустанавливающими документами на оборудование: их либо нет, либо они неполные.
Можно было бы продолжать и дальше, но чтобы мы не описывали все сводится к одному: документы похожи на шахматную доску после удара палкой. Всё вроде на месте, но расставлено хаотично 🤔, и никто не может разгадать, что тут творится.
Похоже, что ситуация с пониманием правил по ведению Реестра сродни шутки подруги-филолога о безумстве переводов инструкций в 90-е годы: «Каждая инструкция должна начинаться одинаково: ну что, сломал?»
Теперь посмотрим на🔝 ТОП-3 вопросов, часто задаваемых компаниями после отказов:
🔢Можно исправить только причину отказа? Нет, придется переделывать весь пакет документов заново, ведь уверенности в том, что с ними все в порядке или что именно они не причина вывода об ошибке нет.
🔢Куда обращаться за утраченными документами? Их нужно восстанавливать, иначе шансы нулевые.
🔢Почему мои усилия не считаются утилизацией? Оформление ТУ и ТР — это лишь бумажки, если процесс и его документирование не подтверждают в них написанного.
👍 И поскольку жизнь не стоит на месте, а количество отказов во включении в Реестр утилизаторов не снижается, решили поделиться своими данными и провести онлайн-брифинг, на котором раскроем общую логику, поможем понять, почему система так реагирует, и где тот момент, где всё рушится.
🔥 Не пропустите, мы скоро 🔜 объявим о времени и начале регистрации на мероприятие.
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. 'Wild West' On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us
