Telegram Group & Telegram Channel
В Госдуме обсуждается инициатива, направленная на реформу системы пособий по уходу за ребенком в сторону прогрессивной шкалы выплат. Предложение, направленное премьер-министру Михаилу Мишустину председателем комитета по развитию гражданского общества Яной Лантратовой («Справедливая Россия – За правду»), предполагает увеличение размера пособия в зависимости от очередности рождения ребёнка. Согласно инициативе, при рождении первого ребёнка предполагается сохранить нынешнюю норму в 40% от среднего заработка родителя, при рождении второго — повысить до 50%, третьего — до 100%, четвёртого — до 150% и так далее.

Как подчеркивает Лантратова, предлагаемые изменения могут способствовать повышению рождаемости, снижению уровня бедности среди семей с детьми и улучшению общего благосостояния. Она также называет инициативу потенциальным первым шагом к переходу государственной демографической политики на прогрессивную модель, которая будет учитывать фактические потребности многодетных семей.

Депутат аргументирует свою позицию ссылкой на неблагоприятные прогнозы Росстата: в случае негативного сценария численность населения России к 2046 году может снизиться до 130,6 млн человек. При этом, согласно данным социологических опросов, около 80% россиян планируют иметь детей в перспективе, однако в большинстве случаев речь идет о планах завести одного-двух детей. Только 14% респондентов рассматривают возможность рождения троих и более.

Отдельно парламентарий напоминает, что в текущем виде пособие по уходу за ребёнком выплачивается в размере 40% от заработка вне зависимости от количества детей. В 2025 году минимальная сумма выплат составляет 9227 рублей, а средний размер варьируется от 15 до 20 тысяч рублей в месяц. Максимум установлен на уровне 69 тысяч.

Однако, несмотря на очевидную социальную привлекательность инициативы, контекст требует более широкого взгляда. Увеличение пособий действительно способно улучшить положение отдельных категорий семей и стимулировать рождение детей, но без опоры на комплексную систему поддержки такие меры могут оказаться изолированными. Социальная инфраструктура, доступность жилья, стабильность занятости, уверенность в будущем — все эти факторы играют не менее важную роль, чем денежная выплата. Без качественной среды, в которой многодетная семья сможет развиваться, дополнительные проценты к пособию рискуют стать лишь временной компенсацией, а не устойчивым стимулом к росту рождаемости. Иными словами, прогрессивная шкала выплат — шаг в правильном направлении, но он требует синхронизации с остальными механизмами социальной политики.



group-telegram.com/metodkremlin/7724
Create:
Last Update:

В Госдуме обсуждается инициатива, направленная на реформу системы пособий по уходу за ребенком в сторону прогрессивной шкалы выплат. Предложение, направленное премьер-министру Михаилу Мишустину председателем комитета по развитию гражданского общества Яной Лантратовой («Справедливая Россия – За правду»), предполагает увеличение размера пособия в зависимости от очередности рождения ребёнка. Согласно инициативе, при рождении первого ребёнка предполагается сохранить нынешнюю норму в 40% от среднего заработка родителя, при рождении второго — повысить до 50%, третьего — до 100%, четвёртого — до 150% и так далее.

Как подчеркивает Лантратова, предлагаемые изменения могут способствовать повышению рождаемости, снижению уровня бедности среди семей с детьми и улучшению общего благосостояния. Она также называет инициативу потенциальным первым шагом к переходу государственной демографической политики на прогрессивную модель, которая будет учитывать фактические потребности многодетных семей.

Депутат аргументирует свою позицию ссылкой на неблагоприятные прогнозы Росстата: в случае негативного сценария численность населения России к 2046 году может снизиться до 130,6 млн человек. При этом, согласно данным социологических опросов, около 80% россиян планируют иметь детей в перспективе, однако в большинстве случаев речь идет о планах завести одного-двух детей. Только 14% респондентов рассматривают возможность рождения троих и более.

Отдельно парламентарий напоминает, что в текущем виде пособие по уходу за ребёнком выплачивается в размере 40% от заработка вне зависимости от количества детей. В 2025 году минимальная сумма выплат составляет 9227 рублей, а средний размер варьируется от 15 до 20 тысяч рублей в месяц. Максимум установлен на уровне 69 тысяч.

Однако, несмотря на очевидную социальную привлекательность инициативы, контекст требует более широкого взгляда. Увеличение пособий действительно способно улучшить положение отдельных категорий семей и стимулировать рождение детей, но без опоры на комплексную систему поддержки такие меры могут оказаться изолированными. Социальная инфраструктура, доступность жилья, стабильность занятости, уверенность в будущем — все эти факторы играют не менее важную роль, чем денежная выплата. Без качественной среды, в которой многодетная семья сможет развиваться, дополнительные проценты к пособию рискуют стать лишь временной компенсацией, а не устойчивым стимулом к росту рождаемости. Иными словами, прогрессивная шкала выплат — шаг в правильном направлении, но он требует синхронизации с остальными механизмами социальной политики.

BY Грани


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/metodkremlin/7724

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us


Telegram Грани
FROM American