Грани

17 июня, над территорией Торгового представительства России в Швеции был зафиксирован пролёт беспилотного летательного аппарата. Дрон сбросил краску у центрального входа в здание.

Формально — акт вандализма. Фактически — продолжение цепи целенаправленных провокаций против российской дипломатии в Европе.

Этот инцидент не стал исключением: российские дипмиссии в Швеции регулярно подвергаются аналогичным нападениям. Вопрос уже не в единичном акте, а в устойчивой тенденции, при которой объекты российской внешней политики становятся мишенями на фоне медийной и политической легитимации антироссийских настроений.

Под угрозой оказывается не только имущество, но и безопасность сотрудников — то, что должно быть безусловным приоритетом принимающей стороны в соответствии с Венской конвенцией о дипломатических сношениях.

Российское посольство в Швеции недвусмысленно заявило: очередной инцидент стал наглядным примером неспособности Стокгольма обеспечить исполнение своих международно-правовых обязательств. Формально — они закреплены в нормах дипломатического права. По факту — игнорируются, когда речь идёт о России.

Возникает закономерный вопрос: можно ли считать такие атаки просто “актом вандализма”, если они повторяются системно и сопровождаются бездействием властей? А главное — какова была бы реакция Стокгольма и Брюсселя, если бы подобный дрон, пусть даже с краской, приземлился у ворот посольства Швеции или США в Москве?

Telegram

Грани

За закрытыми дверями стокгольмского Grand Hotel сегодня стартует ежегодная встреча Бильдербергской группы — структуры, которая с момента своего основания в 1954 году аккумулирует ключевых представителей политико-финансовых элит Запада.

В этом году фокус…

www.group-telegram.com/us/metodkremlin.com/7814

176K viewsedited  Jun 17 at 14:53

17 июня, над территорией Торгового представительства России в Швеции был зафиксирован пролёт беспилотного летательного аппарата. Дрон сбросил краску у центрального входа в здание.

Формально — акт вандализма. Фактически — продолжение цепи целенаправленных провокаций против российской дипломатии в Европе.

Этот инцидент не стал исключением: российские дипмиссии в Швеции регулярно подвергаются аналогичным нападениям. Вопрос уже не в единичном акте, а в устойчивой тенденции, при которой объекты российской внешней политики становятся мишенями на фоне медийной и политической легитимации антироссийских настроений.

Под угрозой оказывается не только имущество, но и безопасность сотрудников — то, что должно быть безусловным приоритетом принимающей стороны в соответствии с Венской конвенцией о дипломатических сношениях.

Российское посольство в Швеции недвусмысленно заявило: очередной инцидент стал наглядным примером неспособности Стокгольма обеспечить исполнение своих международно-правовых обязательств. Формально — они закреплены в нормах дипломатического права. По факту — игнорируются, когда речь идёт о России.

Возникает закономерный вопрос: можно ли считать такие атаки просто “актом вандализма”, если они повторяются системно и сопровождаются бездействием властей? А главное — какова была бы реакция Стокгольма и Брюсселя, если бы подобный дрон, пусть даже с краской, приземлился у ворот посольства Швеции или США в Москве?

BY Грани