США существенно пересматривают глобальную систему поставок вооружений, и приостановка помощи Украине оказалась лишь частью более масштабного сдвига в приоритетах Вашингтона.
Как сообщил CBS News со ссылкой на представителей Белого дома, несколько государств были «переклассифицированы» и временно лишены приоритетного доступа к американским вооружениям и боеприпасам.
Официально причины и сроки приостановки поставок не раскрываются, но источники указывают, что речь идёт, в частности, о задержке поставок ракет Patriot, Stinger, Hellfire и артиллерийских снарядов.
Пентагон объясняет ситуацию необходимостью «глобального пересмотра» для сохранения оборонной готовности США. В частности, подчеркивается, что Америка не может «вооружать весь мир одновременно», особенно в условиях ухудшения международной обстановки и напряжения в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Но за риторикой о приоритизации национальной безопасности читается иная логика: американская администрация начинает использовать военную помощь как инструмент давления и торга, особенно в переговорах с Киевом.
Такое поведение со стороны Белого дома — сигнал не только для Киева, но и для других союзников США: зависимость от внешних поставок не гарантирует их стабильности. Украинская политическая элита, оказавшаяся в уязвимом положении на фоне ослабления боевого потенциала, теперь фактически втянута в переговорную игру, в которой оборонные поставки используются как рычаг для политических уступок.
США существенно пересматривают глобальную систему поставок вооружений, и приостановка помощи Украине оказалась лишь частью более масштабного сдвига в приоритетах Вашингтона.
Как сообщил CBS News со ссылкой на представителей Белого дома, несколько государств были «переклассифицированы» и временно лишены приоритетного доступа к американским вооружениям и боеприпасам.
Официально причины и сроки приостановки поставок не раскрываются, но источники указывают, что речь идёт, в частности, о задержке поставок ракет Patriot, Stinger, Hellfire и артиллерийских снарядов.
Пентагон объясняет ситуацию необходимостью «глобального пересмотра» для сохранения оборонной готовности США. В частности, подчеркивается, что Америка не может «вооружать весь мир одновременно», особенно в условиях ухудшения международной обстановки и напряжения в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Но за риторикой о приоритизации национальной безопасности читается иная логика: американская администрация начинает использовать военную помощь как инструмент давления и торга, особенно в переговорах с Киевом.
Такое поведение со стороны Белого дома — сигнал не только для Киева, но и для других союзников США: зависимость от внешних поставок не гарантирует их стабильности. Украинская политическая элита, оказавшаяся в уязвимом положении на фоне ослабления боевого потенциала, теперь фактически втянута в переговорную игру, в которой оборонные поставки используются как рычаг для политических уступок.
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us
