Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/mghlte/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری | Telegram Webview: mghlte/2110 -
Telegram Group & Telegram Channel
💠برهان نظم💠

یکی از رایج ترین براهین اثبات وجود خدا، برهان #نظم یا#اتقان_صنع یا برهان #غایت_شناختی ست.
تقریر این برهان چنین ست:
اگر درجهان پیرامون خویش نظر بیاندازیم میبینم که چگونه هر چیزی با عملکرد خود مناسبت دارد.
هر چیزی گواهی می دهد که از سر تدبیر طراحی شده است ، بنابراین وجود پروردگار به اثبات می رسد.

قائلان به برهان نظم مانند ویلیام #پیلی (۱۷۲۳ تا ۱۸۰۵ ) مدعی هستند که اگر خداوند، موجودات راچنین مدبرانه طراحی نکرده بود ، چگونه ممکن بود این طور که هستند باشند؟
درست همانطور که با دیدن ساعت می توانیم بگوییم که ساعت سازی آنراساخته ، با مشاهده چشم می‌توانیم بگوییم که خدایی به کردار ساعت ساز آن را طراحی کرده .

دلایل قوی در رد برهان نظم اقامه شده که غالباً حاصل کار دیوید #هیوم است. در دو اثر او 'مکالماتی درباره دین طبیعی' و بخش یازدهم 'تحقیق درباره فهم آدمی'

⬜️ نقد برهان نظم

🔻ضعف تمثیل
یکی از ایرادهای برهان نظم اینست که برهان یاد شده بر تمثیلی سست و ضعیف استوار است.
این برهان فرض را بر آن می گذارد که میان اشیای طبیعی و اشیای مصنوع انسان شباهت‌هایی حائز اهمیت و معناداری وجود دارد ، ولی باید گفت که مثلا مشخص نیست چشم آدمی از همه جهات شبیه ساعت باشد.
استدلال‌های تمثیلی بر این فرض استوارند که میان طرفین تمثیل شباهت چشمگیری وجود دارد ، اگر این شباهت ضعیف باشد نتایجی هم که بر بنیاد این مقایسه گرفته می‌شود به همان نسبت ضعیف خواهد بود.
بر این اساس به طور مثال ساعت مچی و ساعت جیبی آن اندازه به هم شباهت دارند که مجاز باشیم باور کنیم هر دوی آنها را ساعت سازان پدید آورده اند.
با اینکه میان ساعت و چشم شباهت وجود دارد - هردو پیچیده اند و کارهای خاص خودشان را انجام می‌دهند- این شباهت ، شباهت ناچیزی بیش نیست و به تبع آن ، نتیجه‌ای که بر بنیاد این تمثیل گرفته شود سست است.

🔻دگرگشت

در پاسخ به اینکه چرا جانوران و گیاهان تا این حد با عملکردهایشان به خوبی سازگاری و مناسبت دارند ، وجود خدایی همچون ساعت ساز ، یگانه تبیین ممکن نیست.
نظریه #دگرگشت از طریق انتخاب طبیعی تبیین دیگری از این پدیدار به دست می دهد .داروین نشان داد که چگونه جانوران و گیاهانی که بهتر از سایرین از طریق روند بقای اصلح با محیط خویش سازگاری یافته اند زنده مانده ، تولید مثل میکنند و خصوصیات شان را به نسل و نژاد خود منتقل میکنند. دانشمندان متاخر توانستند ساز و کار این فرآیند را با کشف ساختار ژن و جهش ژنی توضیح دهند.
نظریه دگرگشت به تفصیل معلوم می دارد که چگونه این مایه سازگاری های اعجاب انگیز با محیط که در موجودات طبیعت پدید آمده است بدون آنکه نیاز باشد مفهوم خدا را وارد میدان کنیم.

البته نظریه داروین به هیچ وجه دلیلی بر رد وجود خدا نیست ، با این وجود نظریه داروین از قوت برهان‌نظم می‌کاهد.
زیرا مشخص میکند که در هرلحظه میلیونها جهش ژنی (بخوانید تغییر در شاکله ی جانداران) بصورت تصادفی اتفاق میفتد که اکثر قریب به اتفاق آنها برای بقای موجود زیانبخش است اما همان تعداد بسیار ناچیز ،جهش ژنی مفید برای بقا و سازگاری با محیط ، توسط فرآیند انتخاب طبیعی ماندگار میشود ، بدون نیاز به اراده ی شخصی با هوش و آگاهی


🔻ایرادات وارد دیگر به برهان نظم

برهان نظم به فرض قانع کننده بودن ، وجود خدای یگانه ،قادر مطلق ،عالم مطلق و خیر مطلق را به اثبات نمی رساند ، حتی اگر بپذیریم که جهان و هرچه در آن است حاصل طرح و تدبیری است دلیل متقنی وجود ندارد که جهان را خدای واحد به وجود آورده است. چه بسا گروهی خدایان فرو پایه تر با همکاری خویش طرح این جهان را ریخته باشند.
اغلب مصنوعات عظیم و پیچیده آدمی همانند آسمان خراشها ،اهرام، موشک‌های فضایی و نظایر آن ، حاصل کار گروه‌هایی از افراد است، بنابراین اگر برهان نظم که بر پایه آن تمثیل بنا شده را دنبال کنیم به این نتیجه منطقی می‌رسیم که جهان را گروهی از خدایان ، دست در دست هم طراحی کرده و به وجود آورده اند.

برهان نظم لزوما موید این نیست که طرح یا طراحان جهان ، قادر مطلق هستند.
میتوان به طرزی موجه دلیل دارد که در جهان شماری خطا در طراحی وجود دارد. به طور مثال چشم آدمی در پیری به نزدیک بینی و آب مروارید گرایش دارد که به سختی می شود باور کرد آفریده صانعی قادر مطلق است که می‌خواهد بهترین جهان ممکن را خلق کند.
چنین مشاهداتی می‌تواند این تصور را به وجود آورد که طراح عالم خدایی یا خدایان هستند نسبتاً ناتوان ، یا شاید خدایی جوان که توانایی های خود را محک می‌زند.
شاید طراح و مدبر عالم هستی اندکی بعد از آفرینش جهان مرده است و این امکان را فراهم آورده است که عالم هستی از هماهنگی خود بکاهد.

#الفبای_فلسفه
#واربرتون
#برهان_شر

https://www.group-telegram.com/us/mghlte.com

🔸برهان شر
🔸استدلال تمثیل
🔸مغالطه تمثیل
🔸احسن عوالم ممکن!
🔸مطالب مربوط به فرگشت
👍1



group-telegram.com/mghlte/2110
Create:
Last Update:

💠برهان نظم💠

یکی از رایج ترین براهین اثبات وجود خدا، برهان #نظم یا#اتقان_صنع یا برهان #غایت_شناختی ست.
تقریر این برهان چنین ست:
اگر درجهان پیرامون خویش نظر بیاندازیم میبینم که چگونه هر چیزی با عملکرد خود مناسبت دارد.
هر چیزی گواهی می دهد که از سر تدبیر طراحی شده است ، بنابراین وجود پروردگار به اثبات می رسد.

قائلان به برهان نظم مانند ویلیام #پیلی (۱۷۲۳ تا ۱۸۰۵ ) مدعی هستند که اگر خداوند، موجودات راچنین مدبرانه طراحی نکرده بود ، چگونه ممکن بود این طور که هستند باشند؟
درست همانطور که با دیدن ساعت می توانیم بگوییم که ساعت سازی آنراساخته ، با مشاهده چشم می‌توانیم بگوییم که خدایی به کردار ساعت ساز آن را طراحی کرده .

دلایل قوی در رد برهان نظم اقامه شده که غالباً حاصل کار دیوید #هیوم است. در دو اثر او 'مکالماتی درباره دین طبیعی' و بخش یازدهم 'تحقیق درباره فهم آدمی'

⬜️ نقد برهان نظم

🔻ضعف تمثیل
یکی از ایرادهای برهان نظم اینست که برهان یاد شده بر تمثیلی سست و ضعیف استوار است.
این برهان فرض را بر آن می گذارد که میان اشیای طبیعی و اشیای مصنوع انسان شباهت‌هایی حائز اهمیت و معناداری وجود دارد ، ولی باید گفت که مثلا مشخص نیست چشم آدمی از همه جهات شبیه ساعت باشد.
استدلال‌های تمثیلی بر این فرض استوارند که میان طرفین تمثیل شباهت چشمگیری وجود دارد ، اگر این شباهت ضعیف باشد نتایجی هم که بر بنیاد این مقایسه گرفته می‌شود به همان نسبت ضعیف خواهد بود.
بر این اساس به طور مثال ساعت مچی و ساعت جیبی آن اندازه به هم شباهت دارند که مجاز باشیم باور کنیم هر دوی آنها را ساعت سازان پدید آورده اند.
با اینکه میان ساعت و چشم شباهت وجود دارد - هردو پیچیده اند و کارهای خاص خودشان را انجام می‌دهند- این شباهت ، شباهت ناچیزی بیش نیست و به تبع آن ، نتیجه‌ای که بر بنیاد این تمثیل گرفته شود سست است.

🔻دگرگشت

در پاسخ به اینکه چرا جانوران و گیاهان تا این حد با عملکردهایشان به خوبی سازگاری و مناسبت دارند ، وجود خدایی همچون ساعت ساز ، یگانه تبیین ممکن نیست.
نظریه #دگرگشت از طریق انتخاب طبیعی تبیین دیگری از این پدیدار به دست می دهد .داروین نشان داد که چگونه جانوران و گیاهانی که بهتر از سایرین از طریق روند بقای اصلح با محیط خویش سازگاری یافته اند زنده مانده ، تولید مثل میکنند و خصوصیات شان را به نسل و نژاد خود منتقل میکنند. دانشمندان متاخر توانستند ساز و کار این فرآیند را با کشف ساختار ژن و جهش ژنی توضیح دهند.
نظریه دگرگشت به تفصیل معلوم می دارد که چگونه این مایه سازگاری های اعجاب انگیز با محیط که در موجودات طبیعت پدید آمده است بدون آنکه نیاز باشد مفهوم خدا را وارد میدان کنیم.

البته نظریه داروین به هیچ وجه دلیلی بر رد وجود خدا نیست ، با این وجود نظریه داروین از قوت برهان‌نظم می‌کاهد.
زیرا مشخص میکند که در هرلحظه میلیونها جهش ژنی (بخوانید تغییر در شاکله ی جانداران) بصورت تصادفی اتفاق میفتد که اکثر قریب به اتفاق آنها برای بقای موجود زیانبخش است اما همان تعداد بسیار ناچیز ،جهش ژنی مفید برای بقا و سازگاری با محیط ، توسط فرآیند انتخاب طبیعی ماندگار میشود ، بدون نیاز به اراده ی شخصی با هوش و آگاهی


🔻ایرادات وارد دیگر به برهان نظم

برهان نظم به فرض قانع کننده بودن ، وجود خدای یگانه ،قادر مطلق ،عالم مطلق و خیر مطلق را به اثبات نمی رساند ، حتی اگر بپذیریم که جهان و هرچه در آن است حاصل طرح و تدبیری است دلیل متقنی وجود ندارد که جهان را خدای واحد به وجود آورده است. چه بسا گروهی خدایان فرو پایه تر با همکاری خویش طرح این جهان را ریخته باشند.
اغلب مصنوعات عظیم و پیچیده آدمی همانند آسمان خراشها ،اهرام، موشک‌های فضایی و نظایر آن ، حاصل کار گروه‌هایی از افراد است، بنابراین اگر برهان نظم که بر پایه آن تمثیل بنا شده را دنبال کنیم به این نتیجه منطقی می‌رسیم که جهان را گروهی از خدایان ، دست در دست هم طراحی کرده و به وجود آورده اند.

برهان نظم لزوما موید این نیست که طرح یا طراحان جهان ، قادر مطلق هستند.
میتوان به طرزی موجه دلیل دارد که در جهان شماری خطا در طراحی وجود دارد. به طور مثال چشم آدمی در پیری به نزدیک بینی و آب مروارید گرایش دارد که به سختی می شود باور کرد آفریده صانعی قادر مطلق است که می‌خواهد بهترین جهان ممکن را خلق کند.
چنین مشاهداتی می‌تواند این تصور را به وجود آورد که طراح عالم خدایی یا خدایان هستند نسبتاً ناتوان ، یا شاید خدایی جوان که توانایی های خود را محک می‌زند.
شاید طراح و مدبر عالم هستی اندکی بعد از آفرینش جهان مرده است و این امکان را فراهم آورده است که عالم هستی از هماهنگی خود بکاهد.

#الفبای_فلسفه
#واربرتون
#برهان_شر

https://www.group-telegram.com/us/mghlte.com

🔸برهان شر
🔸استدلال تمثیل
🔸مغالطه تمثیل
🔸احسن عوالم ممکن!
🔸مطالب مربوط به فرگشت

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/2110

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American