«Уважаемый Маруяма-сан. Проснувшись сегодня утром, я узнал о безвременной кончине Сатоси Кона. Это огромная потеря для мира кино. Ушел настоящий художник, и это печалит мое сердце. Его фильмы всегда доставляли мне наслаждение. Это настоящая потеря для всего сторителинга».
Так начинается письмо с соболезнованиями, которое 24 августа 2010 года написал Дарен Аронофски, большой поклонник Сатоси Кона. Человека, чьи анимационные работы напоминали сны Терри Гиллиама после разговоров с Акирой Куросавой, если бы их экранизировал Дэвид Линч. В этот день культового режиссера не стало: он умер от рака поджелудочной в возрасте 46 лет.
Есть пугающая тенденция, что новые витки отечественного безумия я встречаю в работе над сценарием видеоэссе об аниме, и нынешняя стадия не стала исключением. Конец лета прошел в компании Сатоси Кона, о котором я пытался откопать хоть что-то неожиданное в своей голове, но получалось не больше формата поста (вот про комод, вот про Матисса, вот про сигареты Hope, вот предсмертное письмо мастера).
И хотя мои галлюцинации еще менее оригинальны, чем у Кона, мне кажется, что редактор-соавтор Даулет Жанайдаров и махо-седзё монтажа Настя Усанова вновь помогли им превратиться в видео, на которое не жалко потратить 15 минут. Однажды я пойму, как им это удается, а пока посылаю им по магнитной розе 🌹.
«Уважаемый Маруяма-сан. Проснувшись сегодня утром, я узнал о безвременной кончине Сатоси Кона. Это огромная потеря для мира кино. Ушел настоящий художник, и это печалит мое сердце. Его фильмы всегда доставляли мне наслаждение. Это настоящая потеря для всего сторителинга».
Так начинается письмо с соболезнованиями, которое 24 августа 2010 года написал Дарен Аронофски, большой поклонник Сатоси Кона. Человека, чьи анимационные работы напоминали сны Терри Гиллиама после разговоров с Акирой Куросавой, если бы их экранизировал Дэвид Линч. В этот день культового режиссера не стало: он умер от рака поджелудочной в возрасте 46 лет.
Есть пугающая тенденция, что новые витки отечественного безумия я встречаю в работе над сценарием видеоэссе об аниме, и нынешняя стадия не стала исключением. Конец лета прошел в компании Сатоси Кона, о котором я пытался откопать хоть что-то неожиданное в своей голове, но получалось не больше формата поста (вот про комод, вот про Матисса, вот про сигареты Hope, вот предсмертное письмо мастера).
И хотя мои галлюцинации еще менее оригинальны, чем у Кона, мне кажется, что редактор-соавтор Даулет Жанайдаров и махо-седзё монтажа Настя Усанова вновь помогли им превратиться в видео, на которое не жалко потратить 15 минут. Однажды я пойму, как им это удается, а пока посылаю им по магнитной розе 🌹.
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us
