Telegram Group & Telegram Channel
Владислав Дейнего
Сегодня в 17 часов по Московскому времени (10 часов по местному времени ООН) по инициативе Постпредстра Российской Федерации при ООН назначено заседание Совета Безопасности ООН в связи с 10-й годовщиной принятия резолюции СБ 2202 (2015), утвердившей «Комплекс…
Как можно было предположить, европейцы на заседании Совбеза ООН, приуроченному к 10-й годовщине принятия Резолюции 2202 (2015) в поддержку "Комплекса мер по выполнению Минских соглашений", не стали посыпать голову пеплом и каяться в несостоятельности, как гаранты Украины в Минских переговорах (которыми они сами себя определили ещё с момента соглашения Януковича с оппозицией 21 февраля 2014 года, разорванного радикалами через несколько часов после подписания, о чём "гаранты" скромно промолчали).

Наоборот, они рассказывали о "невыполнении Россией" неких "обязательств по Минску", которых в тексте соглашений нет ни в явном, ни в завуалированном виде.

Представитель Украины, которая была специально приглашена на заседание, хотя и не входит в этом году в число непостоянных членов Совбеза ООН, пошла ещё дальше — нашла некие обязательства России в пункте 4 Минского Протокола от 5 сентября 2014 года, который изложен так:

4. Обеспечить постоянно действующий мониторинг на украинско-российской государственной границе и верификацию со стороны ОБСЕ с созданием зоны безопасности в приграничных районах Украины и РФ.


И начала обвинять Россию в невыполнении, не задумываясь о том, что это чуть ли не единственная позиция Минских соглашений, которая к моменту подписания Минских соглашений была уже частично выполнена в рамках иных обязательств России, установленных гораздо раньше Минского протокола от 5 сентября 2014 года: решением Постоянного совета ОБСЕ № 1130 (не путайте со Специальной мониторинговой миссией (СММ) ОБСЕ, которая действовала на основании решения Постсовета ОБСЕ от 21 марта 2014 года № 1117), о чем ОБСЕ сообщила 24 июля 2014 года. А упоминание этих норм в Минском протоколе только констатировало положение дел и расширяло эти нормы, в том числе на украинскую сторону, бездействие которой и не позволило полноценно их реализовать.

Выступление представителя Великобритании поразило своей некомпетентностью и оторванностью от фактов.

Впрочем, как и выступление представителя США
, которая не только показала полное игнорирование документов, подписанных в ходе Минских переговоров, но и, как могло показаться, ничего не слышала о позиции Президента США Дональда Трампа, который определил войну на Украине, как "неправильную", которую он не допустил бы, не будь украдено у него президентство в 2020 году, и указал на истинные причины конфликта, которые лежат в плоскости недобросовестных действий стран НАТО, Запада по отношению к России, их намеренном раскачивании ситуации, в том числе подстрекательстве Украины к анти-российской политике и разжиганию внутриукраинского конфликта на национальной почве.

Постоянный представитель Российской Федерации при ООН Василий Небензя, подводя черту, выразил признательность основному докладчику Роджеру Уотерсу, а европейских участников и их союзников поблагодарил за откровенный фарс:

... сегодня своими выступлениями они [европейские коллеги и их союзники] лишний раз красочно продемонстрировали полную оторванность европейской дипломатии от реальности и ее неспособность к какому-либо анализу.

Она, эта дипломатия, живет прошлым и останется там. Ее задача сегодня продлить как можно дольше агонию киевского режима в надежде, что этот режим сможет ослабить Россию.

Продолжайте, коллеги, пребывать в этой несбыточной иллюзии, а мы пойдем дальше и так или иначе решим этот кризис.
🔥30👍5👏3



group-telegram.com/mid_lnr/10752
Create:
Last Update:

Как можно было предположить, европейцы на заседании Совбеза ООН, приуроченному к 10-й годовщине принятия Резолюции 2202 (2015) в поддержку "Комплекса мер по выполнению Минских соглашений", не стали посыпать голову пеплом и каяться в несостоятельности, как гаранты Украины в Минских переговорах (которыми они сами себя определили ещё с момента соглашения Януковича с оппозицией 21 февраля 2014 года, разорванного радикалами через несколько часов после подписания, о чём "гаранты" скромно промолчали).

Наоборот, они рассказывали о "невыполнении Россией" неких "обязательств по Минску", которых в тексте соглашений нет ни в явном, ни в завуалированном виде.

Представитель Украины, которая была специально приглашена на заседание, хотя и не входит в этом году в число непостоянных членов Совбеза ООН, пошла ещё дальше — нашла некие обязательства России в пункте 4 Минского Протокола от 5 сентября 2014 года, который изложен так:

4. Обеспечить постоянно действующий мониторинг на украинско-российской государственной границе и верификацию со стороны ОБСЕ с созданием зоны безопасности в приграничных районах Украины и РФ.


И начала обвинять Россию в невыполнении, не задумываясь о том, что это чуть ли не единственная позиция Минских соглашений, которая к моменту подписания Минских соглашений была уже частично выполнена в рамках иных обязательств России, установленных гораздо раньше Минского протокола от 5 сентября 2014 года: решением Постоянного совета ОБСЕ № 1130 (не путайте со Специальной мониторинговой миссией (СММ) ОБСЕ, которая действовала на основании решения Постсовета ОБСЕ от 21 марта 2014 года № 1117), о чем ОБСЕ сообщила 24 июля 2014 года. А упоминание этих норм в Минском протоколе только констатировало положение дел и расширяло эти нормы, в том числе на украинскую сторону, бездействие которой и не позволило полноценно их реализовать.

Выступление представителя Великобритании поразило своей некомпетентностью и оторванностью от фактов.

Впрочем, как и выступление представителя США
, которая не только показала полное игнорирование документов, подписанных в ходе Минских переговоров, но и, как могло показаться, ничего не слышала о позиции Президента США Дональда Трампа, который определил войну на Украине, как "неправильную", которую он не допустил бы, не будь украдено у него президентство в 2020 году, и указал на истинные причины конфликта, которые лежат в плоскости недобросовестных действий стран НАТО, Запада по отношению к России, их намеренном раскачивании ситуации, в том числе подстрекательстве Украины к анти-российской политике и разжиганию внутриукраинского конфликта на национальной почве.

Постоянный представитель Российской Федерации при ООН Василий Небензя, подводя черту, выразил признательность основному докладчику Роджеру Уотерсу, а европейских участников и их союзников поблагодарил за откровенный фарс:

... сегодня своими выступлениями они [европейские коллеги и их союзники] лишний раз красочно продемонстрировали полную оторванность европейской дипломатии от реальности и ее неспособность к какому-либо анализу.

Она, эта дипломатия, живет прошлым и останется там. Ее задача сегодня продлить как можно дольше агонию киевского режима в надежде, что этот режим сможет ослабить Россию.

Продолжайте, коллеги, пребывать в этой несбыточной иллюзии, а мы пойдем дальше и так или иначе решим этот кризис.

BY Владислав Дейнего


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mid_lnr/10752

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from us


Telegram Владислав Дейнего
FROM American