Telegram Group & Telegram Channel
🪶Как не допустить превращения плановой экономики в антиутопическую технократию?

ЧАСТЬ 1/2


Плановая экономика – это мощный инструмент, способный обеспечить общество всеми необходимыми благами, минуя хаос рынка и спекуляции. Однако многие опасаются, что централизованное планирование неизбежно приведёт к технократии, где власть захватит бюрократия, принимающая решения в своих интересах.

Такой сценарий возможен только в условиях отсутствия демократии, когда рабочий класс не контролирует процесс планирования. Но есть альтернатива – рабочая демократия, которую отвергают сталинисты, но без которой любая плановая система обречена.

Почему бюрократия – главный враг плановой экономики?

История показывает, что любой орган управления, если его не контролировать, начинает защищать не общественные, а свои собственные интересы.

📌 В СССР система ОГАС (Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации), предложенная Виктором Глушковым в 1960-е, могла бы сделать экономическое планирование гораздо более эффективным. Это был предвестник современных цифровых технологий управления. Однако чиновники сознательно похоронили этот проект, потому что он обеспечивал ненужную им прозрачность и контроль.

📌 Номенклатура не захотела делиться властью, а любые попытки реформ, которые расценивались бюрократией как путь к потере своих привилегий, рубились ей на корню. Это стало одной из причин того, почему бюрократия в СССР в конечном итоге подорвала производительность труда и, столкнувшись с кризисом в хозяйстве, перешла к приватизации и превращению рабочей силы в товар.

Бюрократия не просто тормозит экономическое развитие – она неизбежно воспроизводит буржуазные стремления к личному накоплению и коррупции. Даже если предположить, что чиновники будут "обслуживать" систему, их логика останется той же: власть без контроля ведёт к узурпации и перерождению. Троцкий предсказал это ещё в 1935 году в своей книге "Преданная революция: Что такое СССР и куда он идёт?"

Как избежать технократической антиутопии?


1. Рабочая демократия – ключ к плановой экономике

Ленин в "Государстве и революции" ясно говорил:
> "Все чиновники – выборные и сменяемые в любой момент".

Троцкий в "Преданной революции" предупреждал, что без рабочего контроля бюрократия неизбежно потянется к частной собственности.

🛠 Выход – рабочая демократия, где управление экономикой остаётся под контролем общества.

Как это работает:
⭐️ Все ключевые управленческие посты – выборные.
⭐️ Все чиновники получают зарплату не выше средней з/п рабочего – чтобы исключить карьеризм.
⭐️ Открытые данные – вся информация о производстве, распределении и потребностях доступна каждому.
⭐️Демократические органы (советы, комитеты) вместо партийной бюрократии – контроль за решениями не у элит, а у самих трудящихся.

Рабочая демократия – это единственный способ, при котором плановая экономика останется способом служить обществу, а не управлять им сверху вниз.

2. Учёт и контроль данных – цифровой социализм без диктатуры

Если 100 лет назад проблема была в отсутствии технологий для гибкого планирования, то сегодня у нас есть интернет, суперкомпьютеры, искусственный интеллект, большие данные, как было указано выше👆.

Вместо "ручного" управления – автоматизированный учёт потребностей населения.
Вместо решений "на глазок" – гибкие алгоритмы, способные адаптироваться в реальном времени.
Вместо слепой власти бюрократии – открытая система, где решения принимаются коллективно.

Технологии позволяют создать экономику без рынка и без бюрократического диктата, но только если эти технологии находятся под контролем трудящихся.

Если этого контроля не будет – система может превратится в цифровую диктатуру, где планирование останется в руках немногих "избранных".

☄️Милитант | Подпишись

#МарксНаМинималках
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥20👍8



group-telegram.com/militant_SWP/5227
Create:
Last Update:

🪶Как не допустить превращения плановой экономики в антиутопическую технократию?

ЧАСТЬ 1/2


Плановая экономика – это мощный инструмент, способный обеспечить общество всеми необходимыми благами, минуя хаос рынка и спекуляции. Однако многие опасаются, что централизованное планирование неизбежно приведёт к технократии, где власть захватит бюрократия, принимающая решения в своих интересах.

Такой сценарий возможен только в условиях отсутствия демократии, когда рабочий класс не контролирует процесс планирования. Но есть альтернатива – рабочая демократия, которую отвергают сталинисты, но без которой любая плановая система обречена.

Почему бюрократия – главный враг плановой экономики?

История показывает, что любой орган управления, если его не контролировать, начинает защищать не общественные, а свои собственные интересы.

📌 В СССР система ОГАС (Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации), предложенная Виктором Глушковым в 1960-е, могла бы сделать экономическое планирование гораздо более эффективным. Это был предвестник современных цифровых технологий управления. Однако чиновники сознательно похоронили этот проект, потому что он обеспечивал ненужную им прозрачность и контроль.

📌 Номенклатура не захотела делиться властью, а любые попытки реформ, которые расценивались бюрократией как путь к потере своих привилегий, рубились ей на корню. Это стало одной из причин того, почему бюрократия в СССР в конечном итоге подорвала производительность труда и, столкнувшись с кризисом в хозяйстве, перешла к приватизации и превращению рабочей силы в товар.

Бюрократия не просто тормозит экономическое развитие – она неизбежно воспроизводит буржуазные стремления к личному накоплению и коррупции. Даже если предположить, что чиновники будут "обслуживать" систему, их логика останется той же: власть без контроля ведёт к узурпации и перерождению. Троцкий предсказал это ещё в 1935 году в своей книге "Преданная революция: Что такое СССР и куда он идёт?"

Как избежать технократической антиутопии?


1. Рабочая демократия – ключ к плановой экономике

Ленин в "Государстве и революции" ясно говорил:
> "Все чиновники – выборные и сменяемые в любой момент".

Троцкий в "Преданной революции" предупреждал, что без рабочего контроля бюрократия неизбежно потянется к частной собственности.

🛠 Выход – рабочая демократия, где управление экономикой остаётся под контролем общества.

Как это работает:
⭐️ Все ключевые управленческие посты – выборные.
⭐️ Все чиновники получают зарплату не выше средней з/п рабочего – чтобы исключить карьеризм.
⭐️ Открытые данные – вся информация о производстве, распределении и потребностях доступна каждому.
⭐️Демократические органы (советы, комитеты) вместо партийной бюрократии – контроль за решениями не у элит, а у самих трудящихся.

Рабочая демократия – это единственный способ, при котором плановая экономика останется способом служить обществу, а не управлять им сверху вниз.

2. Учёт и контроль данных – цифровой социализм без диктатуры

Если 100 лет назад проблема была в отсутствии технологий для гибкого планирования, то сегодня у нас есть интернет, суперкомпьютеры, искусственный интеллект, большие данные, как было указано выше👆.

Вместо "ручного" управления – автоматизированный учёт потребностей населения.
Вместо решений "на глазок" – гибкие алгоритмы, способные адаптироваться в реальном времени.
Вместо слепой власти бюрократии – открытая система, где решения принимаются коллективно.

Технологии позволяют создать экономику без рынка и без бюрократического диктата, но только если эти технологии находятся под контролем трудящихся.

Если этого контроля не будет – система может превратится в цифровую диктатуру, где планирование останется в руках немногих "избранных".

☄️Милитант | Подпишись

#МарксНаМинималках

BY Милитант | СРП




Share with your friend now:
group-telegram.com/militant_SWP/5227

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from us


Telegram Милитант | СРП
FROM American