Notice: file_put_contents(): Write of 8945 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 21233 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Аппельберг | Telegram Webview: minarety/1555 -
На встрече с Дональдом Трампом король Иордании Абдалла II налил президенту США мед в уши («Я вижу человека, который, наконец, сможет принести стабильность, мир и процветание всем нам в регионе»), но принимать беженцев из Газы отказался – по крайней мере, пока (««Давайте подождем и не будем забегать вперед. Я должен думать об интересах моей страны»).
Ничего удивительного. Даже если отбросить очевидные экономические и социальные сложности, связанные с размещением на своей территории около 1,8 млн человек, ни одна арабская страна не будет участвовать в плане Трампа, способствуя тем самым насильному выселению палестинцев с их земли (и помогая исполниться заветным мечтам израильских ультраправых).
Для Иордании эта опасность стоит более остро, чем для других. Амман уже принял две волны палестинских беженцев в 1948 и 1967 годах, причем палестинцы составляют больше 50% населения королевства.
Здесь помнят «Черный сентябрь» 1970 года, когда палестинские боевики тогда захватили контроль над частями королевства. Тысячи людей были убиты в боях с иорданскими военными, прежде чем Организация освобождения Палестины бежала в Ливан. Власти опасаются, что приток палестинцев, включая потенциальных боевиков ХАМАС, в королевство может снова спровоцировать нестабильность.
Впрочем, ситуация в Иордании и без того не из простых. С начала войны в секторе Газа в 2023 году иорданцы регулярно выходили на демонстрации, протестуя против сотрудничества с США и Израилем. Хотя после прекращения огня между Израилем и ХАМАСом протесты успокоились, в пятницу иорданцы снова вышли на улицы, чтобы выразить протест против плана Трампа.
Любое принятие идей Трампа, которые сравнивают с Накбой, станет рецептом для внутренних беспорядков и поставит под сомнение легитимность монархии, а народное недовольство может быстро привести к насилию.
Власти также опасаются, что их страна станет «альтернативной родиной» для палестинцев, тем более что этот нарратив давно используют израильские правые, утверждающие, что палестинское государство уже существует, и это Иордания.
В общем, размещение палестинских беженцев, вероятно, будет означать конец Хашимитскому королевству.
Но и отказать Трампу не так просто. Иордания зависит от американской помощи, в том числе в сфере безопасности, и потому уязвима для шантажа.
Дональд Трамп не преминул надавить именно на эту больную мозоль, когда заявил за день до встречи с королем Абдаллой, что «если они не согласятся, я, вероятно, откажусь от помощи».
Собственно, превью этого уже случилось, когда в прошлом месяце администрация Трампа на 90 дней приостановила иностранную помощь по всему миру. Примечательно, что, хотя Египту и Израилю были предоставлены исключения, позиция Иордании как верного регионального союзника США не защитила ее.
Ну есть положение безвыходное: согласиться на план Трампа нельзя. Но и отказать своему «спонсору», который уверен, что суверенитет продается за доллары, невозможно. Остается надеяться, что план «умрет» как-то сам собой.
Думаю, другие союзники США должны вынести из этой плачевной ситуации свои уроки: не класть все яйца в одну корзину и по возможности не зависеть от США или любой другой единственной силы. До стран Персидского залива, кстати, это дошло чуть раньше (см. холодную нормализацию Саудовской Аравии с Ираном, контракты с Китаем и тд). Другим придется сложнее.
На встрече с Дональдом Трампом король Иордании Абдалла II налил президенту США мед в уши («Я вижу человека, который, наконец, сможет принести стабильность, мир и процветание всем нам в регионе»), но принимать беженцев из Газы отказался – по крайней мере, пока (««Давайте подождем и не будем забегать вперед. Я должен думать об интересах моей страны»).
Ничего удивительного. Даже если отбросить очевидные экономические и социальные сложности, связанные с размещением на своей территории около 1,8 млн человек, ни одна арабская страна не будет участвовать в плане Трампа, способствуя тем самым насильному выселению палестинцев с их земли (и помогая исполниться заветным мечтам израильских ультраправых).
Для Иордании эта опасность стоит более остро, чем для других. Амман уже принял две волны палестинских беженцев в 1948 и 1967 годах, причем палестинцы составляют больше 50% населения королевства.
Здесь помнят «Черный сентябрь» 1970 года, когда палестинские боевики тогда захватили контроль над частями королевства. Тысячи людей были убиты в боях с иорданскими военными, прежде чем Организация освобождения Палестины бежала в Ливан. Власти опасаются, что приток палестинцев, включая потенциальных боевиков ХАМАС, в королевство может снова спровоцировать нестабильность.
Впрочем, ситуация в Иордании и без того не из простых. С начала войны в секторе Газа в 2023 году иорданцы регулярно выходили на демонстрации, протестуя против сотрудничества с США и Израилем. Хотя после прекращения огня между Израилем и ХАМАСом протесты успокоились, в пятницу иорданцы снова вышли на улицы, чтобы выразить протест против плана Трампа.
Любое принятие идей Трампа, которые сравнивают с Накбой, станет рецептом для внутренних беспорядков и поставит под сомнение легитимность монархии, а народное недовольство может быстро привести к насилию.
Власти также опасаются, что их страна станет «альтернативной родиной» для палестинцев, тем более что этот нарратив давно используют израильские правые, утверждающие, что палестинское государство уже существует, и это Иордания.
В общем, размещение палестинских беженцев, вероятно, будет означать конец Хашимитскому королевству.
Но и отказать Трампу не так просто. Иордания зависит от американской помощи, в том числе в сфере безопасности, и потому уязвима для шантажа.
Дональд Трамп не преминул надавить именно на эту больную мозоль, когда заявил за день до встречи с королем Абдаллой, что «если они не согласятся, я, вероятно, откажусь от помощи».
Собственно, превью этого уже случилось, когда в прошлом месяце администрация Трампа на 90 дней приостановила иностранную помощь по всему миру. Примечательно, что, хотя Египту и Израилю были предоставлены исключения, позиция Иордании как верного регионального союзника США не защитила ее.
Ну есть положение безвыходное: согласиться на план Трампа нельзя. Но и отказать своему «спонсору», который уверен, что суверенитет продается за доллары, невозможно. Остается надеяться, что план «умрет» как-то сам собой.
Думаю, другие союзники США должны вынести из этой плачевной ситуации свои уроки: не класть все яйца в одну корзину и по возможности не зависеть от США или любой другой единственной силы. До стран Персидского залива, кстати, это дошло чуть раньше (см. холодную нормализацию Саудовской Аравии с Ираном, контракты с Китаем и тд). Другим придется сложнее.
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
