Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/mir_russkoi_mysli/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
МИР РУССКОЙ МЫСЛИ | Telegram Webview: mir_russkoi_mysli/1011 -
Telegram Group & Telegram Channel
В связи с недавним заявлением члена Комитета Госдумы по обороне Виктора Соболева о новой цели СВО в виде создания единого союзного государства России, Украины и Беларуси и «восстановления русского мира в рамках естественных его границ», мы попросили эксперта Научно-исследовательского центра гуманитарной экспертизы «Философский клуб», доцента философского факультета МГУ Олега Ефремова прокомментировать данные слова и поделиться своим мнением по вопросу:
Мы часто говорим о «русском мире». И понимаем под этим разное. На наш взгляд, «русский мир» - в первую очередь понятие духовное, а не политическое и пространственное. Он представляет собой определенный набор смыслов, который можно принимать или не принимать, ассоциировать себя с ним или нет.

«Русский мир» нельзя создать или воссоздать военным путем. Нельзя никого включить в него насильственно, просто проведя границы по суше или по морю. И нельзя исключить из него кого-либо только по той причине, что он оказался вне этих границ.

«Естественные границы» русского мира проходят там, где живут люди, считающие его смыслы своими и не мыслящие себя вне их. И границы эти не государственные и не административные. Проходят они в основе своей по душам людей, по пространству культурному, а не географическому.

Прежде чем определять украинцев и белорусов в «русский мир» и «производить» их в «русских», неплохо бы спросить их – а сами они себя кем считают?

Нельзя отрицать идею или принципиальную возможность подобного союзного государства. Только не надо через него загонять всех в «русский мир». Если есть союз политический (государство-то предполагается «союзным»), то и духовно должен быть союз, а не ассимиляция.

К «историческому» аргументу в политике следует относиться осторожно. А то ведь потомки татаро-монгол могут вспомнить про «естественные границы» империи Чингис-хана, не говоря уж о грезах о «великом Туране», «Великой Польше от моря до моря»… или возрождении фантазий об «объединении под одной крышей» всех носителей немецкой культуры.
👍368🔥6💯4👎2💩1



group-telegram.com/mir_russkoi_mysli/1011
Create:
Last Update:

В связи с недавним заявлением члена Комитета Госдумы по обороне Виктора Соболева о новой цели СВО в виде создания единого союзного государства России, Украины и Беларуси и «восстановления русского мира в рамках естественных его границ», мы попросили эксперта Научно-исследовательского центра гуманитарной экспертизы «Философский клуб», доцента философского факультета МГУ Олега Ефремова прокомментировать данные слова и поделиться своим мнением по вопросу:

Мы часто говорим о «русском мире». И понимаем под этим разное. На наш взгляд, «русский мир» - в первую очередь понятие духовное, а не политическое и пространственное. Он представляет собой определенный набор смыслов, который можно принимать или не принимать, ассоциировать себя с ним или нет.

«Русский мир» нельзя создать или воссоздать военным путем. Нельзя никого включить в него насильственно, просто проведя границы по суше или по морю. И нельзя исключить из него кого-либо только по той причине, что он оказался вне этих границ.

«Естественные границы» русского мира проходят там, где живут люди, считающие его смыслы своими и не мыслящие себя вне их. И границы эти не государственные и не административные. Проходят они в основе своей по душам людей, по пространству культурному, а не географическому.

Прежде чем определять украинцев и белорусов в «русский мир» и «производить» их в «русских», неплохо бы спросить их – а сами они себя кем считают?

Нельзя отрицать идею или принципиальную возможность подобного союзного государства. Только не надо через него загонять всех в «русский мир». Если есть союз политический (государство-то предполагается «союзным»), то и духовно должен быть союз, а не ассимиляция.

К «историческому» аргументу в политике следует относиться осторожно. А то ведь потомки татаро-монгол могут вспомнить про «естественные границы» империи Чингис-хана, не говоря уж о грезах о «великом Туране», «Великой Польше от моря до моря»… или возрождении фантазий об «объединении под одной крышей» всех носителей немецкой культуры.

BY МИР РУССКОЙ МЫСЛИ




Share with your friend now:
group-telegram.com/mir_russkoi_mysli/1011

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us


Telegram МИР РУССКОЙ МЫСЛИ
FROM American