Мирко Влади

Как политолог по диплому и как преподаватель вынужден констатировать, что в России почти нет публичной адекватной политологической дискуссии.

Чтобы не было беды, возьмём за пример недавнюю ситуацию между Ираном и Израилем.

Стоит зайти в антирнет... И вместо попытки разобраться, люди бегут запираться в эхокомнату и закидывать себя эмоциями.

"Ирану конец. Его дожмут через пару месяцев" - пишут мыслители в телеграмме. Действительно, Иран под санкциями и давлением с 1979 года... но завтра закончится.

Или человек вполне серьезно рассуждает, что удар по Ирану - это вызов Трампом Китая. Почему? Потому что Один Пояс. То, что из-за спада экономики в Европе и войны на БВ этот проект уже года два как не в первой строчке актуальности, человек не слышал, да...

И это ещё самое лёгкое. Дальше - больше; например автор анализирует конфликт, после чего пишет, что скоро Иран разделят, что США, Индия и Израиль (просто не спрашивайте) отделят от Пакистана и Ирана независимый Белуджистан, потому что это план администрации Трампа, чтобы ограничить выход Китая в Тихий Окена...

Наверное этому автору докладывают прямо из Пентагона, не иначе.

И в каждом случае раздражает дутая ультимативность авторов, с которой они пишут тексты, позиция всезнайки и самодовольный прищур, который видно меж строк.

Одна из моих задач преподавателя показать студентам, что анализ ситуации - это не радостное создание шизового лора, не управление вселенной без привлечения внимания санитаров и не экзальтированные мечты о всевозможных сценариях, вплоть до прилета инопланетян.

Это - другое, в анализе думать надо. Ну или честность нужна, чтобы изречь тезу Сократа "Я знаю, что ничего не знаю".

🫡22👍14🔥9😁3👏2

www.group-telegram.com/us/mirkovladi.com/1783

1.6K viewsedited  Jun 14 at 09:23

Как политолог по диплому и как преподаватель вынужден констатировать, что в России почти нет публичной адекватной политологической дискуссии.

Чтобы не было беды, возьмём за пример недавнюю ситуацию между Ираном и Израилем.

Стоит зайти в антирнет... И вместо попытки разобраться, люди бегут запираться в эхокомнату и закидывать себя эмоциями.

"Ирану конец. Его дожмут через пару месяцев" - пишут мыслители в телеграмме. Действительно, Иран под санкциями и давлением с 1979 года... но завтра закончится.

Или человек вполне серьезно рассуждает, что удар по Ирану - это вызов Трампом Китая. Почему? Потому что Один Пояс. То, что из-за спада экономики в Европе и войны на БВ этот проект уже года два как не в первой строчке актуальности, человек не слышал, да...

И это ещё самое лёгкое. Дальше - больше; например автор анализирует конфликт, после чего пишет, что скоро Иран разделят, что США, Индия и Израиль (просто не спрашивайте) отделят от Пакистана и Ирана независимый Белуджистан, потому что это план администрации Трампа, чтобы ограничить выход Китая в Тихий Окена...

Наверное этому автору докладывают прямо из Пентагона, не иначе.

И в каждом случае раздражает дутая ультимативность авторов, с которой они пишут тексты, позиция всезнайки и самодовольный прищур, который видно меж строк.

Одна из моих задач преподавателя показать студентам, что анализ ситуации - это не радостное создание шизового лора, не управление вселенной без привлечения внимания санитаров и не экзальтированные мечты о всевозможных сценариях, вплоть до прилета инопланетян.

Это - другое, в анализе думать надо. Ну или честность нужна, чтобы изречь тезу Сократа "Я знаю, что ничего не знаю".

BY Мирко Влади