Тема питания детей в дошкольных и школьных образовательных учреждениях острая, но часто закрытая для родителей. Нет, пустить в школу по предварительному согласованию, в столовую, где идёт приём пищи, сделать красивую картинку и написать всё хорошо, это пожалуйста. Дети всегда говорят, что в этот день кормят более-менее вкусно. А вот что творится там, где хранят продукты и готовят еду, это интересный вопрос. Но эта территория закрытая.
Раньше, когда я посещала образовательные учреждения, неоднократно находились нарушения и порой просто вопиющие.
Проверка, она же дегустация неопытного человека в заданный день и час не даст абсолютно ничего. То есть такое мероприятие заранее обречено стать бесполезным.
А вот анализ соблюдения норм хранения продуктов, товарного соседства и сроков хранения, закладывается ли норматив, ведение документов, ведётся ли учёт, наличие медицинских книжек, официального трудоустройства всех, кто сегодня готовит нашим детям и т.д. может дать ошеломляющие результаты, особенно, если это будет без предварительного уведомления.
В начале года участились жалобы на питание, а несколько громких моментов попало в энгельсские паблики в соцсетях. Быстренько чиновники, местные депутаты и "общественники" сделали фотоотчёт о том, что всё уже отлично. А то, что пишут в этих ваших интернетах – это нагнетание, фальсификация и подделка.
Я провела опрос в нашем сообществе и, конечно, жалобы посыпались из Энгельса, Саратова, Вольска, Ершова, Татищева.
И тут мне пришла идея проверить само меню – соответствует ли оно изначально всем нормативам. Зашла на сайт одной из школ города Энгельса, скачала заверенное директором школы и питающей организацией меню на этот учебный год, сделала скриншот, чтобы не поменяли его потом и не сказали, что я лгу и подделываю документы в угоду кому-либо. И отправила материал на экспертное заключение в ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области". Ну и получила результаты подробнее смотрите на фото.
Самым заметным критерием служит ещё и количество еды, которую не съедают дети, выкидывая её в бак. Конечно, можно сказать, что они у нас избалованные. Но если завтрак или обед вкусный, не холодный – они с удовольствием покушают. Ведь растущий организм требует энергии круглосуточно.
Конечно нельзя подготовить достойное меню, когда продукты стоят дорого, а прайс на питание не окупает себестоимость. Но, ведь стоимость определяется при помощи конкурсных процедур, а значит бизнес заранее понимает источник своей прибыли по каждой отдельной школе.
Понятно, что анализ меню мной был заказан не для удовлетворения личного любопытства. На основании полученных выводов, поступающих жалоб мною было написано обращение в прокуратуру. Сегодня состоялась выездная проверка с участием сотрудников прокуратуры города Энгельса, специалистов ФБУЗ "Центра гигиены и эпидемиологии Саратовской области в Энгельсском районе", а также с моим участием, как заявителя.
Уже есть, что рассказать,несмотря на то, что все знали заранее о том,что будет проверка,но дождёмся официальных итогов , которые предоставят специалисты и потом своё заключение даст прокуратура.
Тема питания детей в дошкольных и школьных образовательных учреждениях острая, но часто закрытая для родителей. Нет, пустить в школу по предварительному согласованию, в столовую, где идёт приём пищи, сделать красивую картинку и написать всё хорошо, это пожалуйста. Дети всегда говорят, что в этот день кормят более-менее вкусно. А вот что творится там, где хранят продукты и готовят еду, это интересный вопрос. Но эта территория закрытая.
Раньше, когда я посещала образовательные учреждения, неоднократно находились нарушения и порой просто вопиющие.
Проверка, она же дегустация неопытного человека в заданный день и час не даст абсолютно ничего. То есть такое мероприятие заранее обречено стать бесполезным.
А вот анализ соблюдения норм хранения продуктов, товарного соседства и сроков хранения, закладывается ли норматив, ведение документов, ведётся ли учёт, наличие медицинских книжек, официального трудоустройства всех, кто сегодня готовит нашим детям и т.д. может дать ошеломляющие результаты, особенно, если это будет без предварительного уведомления.
В начале года участились жалобы на питание, а несколько громких моментов попало в энгельсские паблики в соцсетях. Быстренько чиновники, местные депутаты и "общественники" сделали фотоотчёт о том, что всё уже отлично. А то, что пишут в этих ваших интернетах – это нагнетание, фальсификация и подделка.
Я провела опрос в нашем сообществе и, конечно, жалобы посыпались из Энгельса, Саратова, Вольска, Ершова, Татищева.
И тут мне пришла идея проверить само меню – соответствует ли оно изначально всем нормативам. Зашла на сайт одной из школ города Энгельса, скачала заверенное директором школы и питающей организацией меню на этот учебный год, сделала скриншот, чтобы не поменяли его потом и не сказали, что я лгу и подделываю документы в угоду кому-либо. И отправила материал на экспертное заключение в ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области". Ну и получила результаты подробнее смотрите на фото.
Самым заметным критерием служит ещё и количество еды, которую не съедают дети, выкидывая её в бак. Конечно, можно сказать, что они у нас избалованные. Но если завтрак или обед вкусный, не холодный – они с удовольствием покушают. Ведь растущий организм требует энергии круглосуточно.
Конечно нельзя подготовить достойное меню, когда продукты стоят дорого, а прайс на питание не окупает себестоимость. Но, ведь стоимость определяется при помощи конкурсных процедур, а значит бизнес заранее понимает источник своей прибыли по каждой отдельной школе.
Понятно, что анализ меню мной был заказан не для удовлетворения личного любопытства. На основании полученных выводов, поступающих жалоб мною было написано обращение в прокуратуру. Сегодня состоялась выездная проверка с участием сотрудников прокуратуры города Энгельса, специалистов ФБУЗ "Центра гигиены и эпидемиологии Саратовской области в Энгельсском районе", а также с моим участием, как заявителя.
Уже есть, что рассказать,несмотря на то, что все знали заранее о том,что будет проверка,но дождёмся официальных итогов , которые предоставят специалисты и потом своё заключение даст прокуратура.
#комитетмногодетныхсемей64
BY 🇷🇺 Ирина Алешина 🇷🇺 Z 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from us
