Telegram Group & Telegram Channel
«Ёбаный сюр блять»: реакции фронтовиков и военкоров на принятый Госдумой закон о запрете гаджетов

Пока Картаполов психовал и краснел как рак, объясняя, что запрет касается только личных гаджетов, он случайно проговорился о реальной цели — запретить солдатам жаловаться на ситуацию на фронте. Это сразу подметили авторы военных каналов.

«Почему-то мне видится, что запрет этот вводится для того, чтобы бойцы не писали жалобы, не просили гуманитарку, не подсвечивали проёбы. Чтобы можно было и дальше заниматься самоуправством, воровать, но при этом не было возможности на это жаловаться», — пишут в канале «Южный фронт».


«Нет сомнения, что основная причина запрета в том, что через смартфоны бойцов и командиров зачастую утекала неприглядная правда, вызывающая раздражение военного руководства», — вторит им Олег Царёв.


«Теперь бойцы за опубличивание ситуации, когда их на костылях отправляют на передок, получат арест, а может и срок, а может и обнулят, так? Или за сигнал о том, что в воинской части перепродают гуманитарку, пацанов в яму на законных основаниях посадят?», — недоумевает Анастасия Кашеварова.


Другие напоминают, что без связи с родными у солдат падает мораль. Кроме того, родственники отправляют посылки с тем, что в армии не выдают — то есть, со всем.

«Хотелось бы напомнить таким пожилым проституткам, что лишить бойцов связи с родными — это значит не только поставить под вопрос моральное состояние армии, которая воюет третий год. <...> Это ещё означает поставить большой жирный крест на обеспечении армии. Солдаты постоянно нуждаются в экипировке и различных технических средствах, которые им приходится искать всеми правдами и неправдами, покупать за свои деньги или выпрашивать у кого-нибудь, потому что на третий год масштабной войны их никто этим обеспечивать не собирается», — пишет с фронта автор канала «ОКОПНАЯ ГРЯЗЬ».


Почти все снова повторяют простую истину — без гаджетов на современной войне делать нечего, даже без смартфонов.

«Открою депутатам маленький секрет: абсолютно все личные гаджеты бойцов используются для боевой работы. Это и чаты в телеге, и карты, и фото, видеофиксация выполненной работы. Запрет на использование гаджетов либо не будет выполняться, либо приведёт к резкому снижению управляемости в войсках и, как следствие, к неоправданным потерям», — напоминает автор канала «Вожак».


«И где вы столько гауптвахт найдете? <...> В принципе, можно смело отправлять на подвал всю группировку войск в зоне СВО. Я сейчас даже не буду перечислять, какие гаджеты находятся вне закона. Тем более, что нет самого определения. Это ооочень широкая линейка», — поясняет военкор Александр Коц.


«Надо теперь ещё коптеры гражданские запретить. И оставить только «военные» (их, правда, нет). <...> Бинокль же есть, зачем какие-то непонятные забугорные гражданские игрушки? А, подзорная труба ещё, да», — иронизирует военкор Александр Симонов.


С фронта и вовсе пишут, что соблюдать закон не будут.

«От всех вояк: хер клали на закон, который придумали ребятки, кто не бывал на передке. Телефоны были, есть и будут», — передаёт депутатам автор «Позывной《OSETIN》».


«На линии боевого соприкосновения на этот закон будут ложить с прибором. В вопросах жизни и смерти народу похую на ваши законы», — пишет «Старый Шахтёр».


«Нам абсолютно безразлично. Как пользовались, так и будем. Пусть увольняют, если не нравится», — заявили в канале подразделения ДШРГ Русич.


@mobilizationnews
💯584😁135👍93🕊28😡2321🔥8👎6😱2



group-telegram.com/mobilizationnews/19543
Create:
Last Update:

«Ёбаный сюр блять»: реакции фронтовиков и военкоров на принятый Госдумой закон о запрете гаджетов

Пока Картаполов психовал и краснел как рак, объясняя, что запрет касается только личных гаджетов, он случайно проговорился о реальной цели — запретить солдатам жаловаться на ситуацию на фронте. Это сразу подметили авторы военных каналов.

«Почему-то мне видится, что запрет этот вводится для того, чтобы бойцы не писали жалобы, не просили гуманитарку, не подсвечивали проёбы. Чтобы можно было и дальше заниматься самоуправством, воровать, но при этом не было возможности на это жаловаться», — пишут в канале «Южный фронт».


«Нет сомнения, что основная причина запрета в том, что через смартфоны бойцов и командиров зачастую утекала неприглядная правда, вызывающая раздражение военного руководства», — вторит им Олег Царёв.


«Теперь бойцы за опубличивание ситуации, когда их на костылях отправляют на передок, получат арест, а может и срок, а может и обнулят, так? Или за сигнал о том, что в воинской части перепродают гуманитарку, пацанов в яму на законных основаниях посадят?», — недоумевает Анастасия Кашеварова.


Другие напоминают, что без связи с родными у солдат падает мораль. Кроме того, родственники отправляют посылки с тем, что в армии не выдают — то есть, со всем.

«Хотелось бы напомнить таким пожилым проституткам, что лишить бойцов связи с родными — это значит не только поставить под вопрос моральное состояние армии, которая воюет третий год. <...> Это ещё означает поставить большой жирный крест на обеспечении армии. Солдаты постоянно нуждаются в экипировке и различных технических средствах, которые им приходится искать всеми правдами и неправдами, покупать за свои деньги или выпрашивать у кого-нибудь, потому что на третий год масштабной войны их никто этим обеспечивать не собирается», — пишет с фронта автор канала «ОКОПНАЯ ГРЯЗЬ».


Почти все снова повторяют простую истину — без гаджетов на современной войне делать нечего, даже без смартфонов.

«Открою депутатам маленький секрет: абсолютно все личные гаджеты бойцов используются для боевой работы. Это и чаты в телеге, и карты, и фото, видеофиксация выполненной работы. Запрет на использование гаджетов либо не будет выполняться, либо приведёт к резкому снижению управляемости в войсках и, как следствие, к неоправданным потерям», — напоминает автор канала «Вожак».


«И где вы столько гауптвахт найдете? <...> В принципе, можно смело отправлять на подвал всю группировку войск в зоне СВО. Я сейчас даже не буду перечислять, какие гаджеты находятся вне закона. Тем более, что нет самого определения. Это ооочень широкая линейка», — поясняет военкор Александр Коц.


«Надо теперь ещё коптеры гражданские запретить. И оставить только «военные» (их, правда, нет). <...> Бинокль же есть, зачем какие-то непонятные забугорные гражданские игрушки? А, подзорная труба ещё, да», — иронизирует военкор Александр Симонов.


С фронта и вовсе пишут, что соблюдать закон не будут.

«От всех вояк: хер клали на закон, который придумали ребятки, кто не бывал на передке. Телефоны были, есть и будут», — передаёт депутатам автор «Позывной《OSETIN》».


«На линии боевого соприкосновения на этот закон будут ложить с прибором. В вопросах жизни и смерти народу похую на ваши законы», — пишет «Старый Шахтёр».


«Нам абсолютно безразлично. Как пользовались, так и будем. Пусть увольняют, если не нравится», — заявили в канале подразделения ДШРГ Русич.


@mobilizationnews

BY МОБИЛИЗАЦИЯ | Новости | Срочники


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mobilizationnews/19543

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us


Telegram МОБИЛИЗАЦИЯ | Новости | Срочники
FROM American