Telegram Group & Telegram Channel
Это Киев отправляет Залужного в Лондон, или Лондон убирает от Залужного Киев? (начало)

Отправка Залужного в Лондон - это не ссылка и тем более не эвакуация, а перегруппировка. Сейчас Залужный станет послом не просто в стратегически важной для Украины стране, а в стране, продвигающей альтернативный план переформатирования европейского пространства. Подтверждение ослабления отношений между США и Украиной здесь действительно просматриваются, но взамен идет не меньшее усиление украино-британских отношений.
Арахамия, публично обвинивший экс-премьера Великобритании Бориса Джонсона в срыве мирных переговоров, должности не лишился, наказания не понес. Он действовал по согласованию с Киевом - без вариантов. И то, что даже немецкий канцлер Шольц поставил слова Арахамии под сомнение - плохой знак именно для Киева.
А вот Залужный, ранее не обладавший политическим опытом, сейчас такого опыта будет набираться ударными темпами. В Лондоне Киев ну никак не сможет ограничить его встречи с иностранными политиками и дипломатами. Мало того: Зеленский теперь полностью теряет все возможности контроля как за такими встречами Залужного, так и за темами переговоров на них.
Но и это еще не все. Залужный на Украине мог курировать военные вопросы только Украины, а вот из Лондона он может рассматриваться как военный управленец для целого ряда граничащих с Россией стран. Та же Польша имеет с британцами очень и очень тесные связи, и теперь формирование единой военной (и абсолютно антироссийской) повестки может осуществляться через Залужного.
С этой точки зрения похолодание отношений Варшавы и Киева играет на руку Лондону: при Зеленском Польша и Украина стремительно ухудшают свои отношения, и даже простая нормализация таких отношений будет выглядеть, как значительный успех того, кто ее добьется.
Зеленский оказался политически некомпетентным, когда умудрился отправить Залужного в отставку перед тем, как украинские силы потеряли и Авдеевку, и целый ряд других населенных пунктов. Залужный (и США) тоже бы их отдали, но сделали это со стратегическим расчетом и уверенной перегруппировкой, а не в такой обстановке хаоса, которая последовала в результате кадровых решений Зеленского.
Со стороны все похоже на переброску Западом всего негатива именно на Зеленского, и делается это в аккурат под утрату украинским президентом своей легитимности. Зеленский утащит за собой целый ворох негатива - всем удобно (кроме Зеленского, но так бывает). Аргументы о том, что "во время войны выборы не проводятся" могут быть разбиты в два захода: во-первых, во время войны полномочия передаются военным (и как раз один видный военный свободен для управления страной), а, во-вторых, количество провалов Зеленского зашкаливает на фоне похолодания отношения к нему со стороны всех без исключения иностранных партнеров.
Залужный с этой точки зрения отправлен на политическую стажировку, а Запад делает политическую перегруппировку заблаговременно. Чтобы не выстраивать с новым украинским президентом отношения по факту, а обсудить правила и договоренности "на берегу". И у Зеленского влияния на такой ход событий нет совершенно, а вот иллюзия о том, что "сдыхался конкурента" - она есть. Такая иллюзия может защитить "украинского Вову" от нервных действий и необдуманных решений. Потому что есть те, кто планы составляет, а есть наивные дурачки, для которых всегда "все идет по плану".
Лондон лишает возможности понимать текущие планы Залужного и Киев, и Москву. А, забегая наперед, двум военным Валерам между собой будет договориться значительно легче, чем двум гражданским Вовам.
И заключительный штрих - это рейтинги. Во-первых, рейтинг Залужного значительно выше рейтингов Зеленского. Но второй момент куда важнее: электорат Зеленского - это "диванные хомячки", тогда как Залужный опирается на совсем другой электорат. Поэтому никаких "майданов" быть не может: у Зеленского нет преданных ему системных фигур (Буданов или Малюк наверняка возьмут нейтральную позицию в ситуации реального властного конфликта), ни улицы. И помощи от Запада Зеленскому тоже вряд ли стоит ждать.
Продолжение следует...
👍6🤔1



group-telegram.com/moderno_antiquum/1000
Create:
Last Update:

Это Киев отправляет Залужного в Лондон, или Лондон убирает от Залужного Киев? (начало)

Отправка Залужного в Лондон - это не ссылка и тем более не эвакуация, а перегруппировка. Сейчас Залужный станет послом не просто в стратегически важной для Украины стране, а в стране, продвигающей альтернативный план переформатирования европейского пространства. Подтверждение ослабления отношений между США и Украиной здесь действительно просматриваются, но взамен идет не меньшее усиление украино-британских отношений.
Арахамия, публично обвинивший экс-премьера Великобритании Бориса Джонсона в срыве мирных переговоров, должности не лишился, наказания не понес. Он действовал по согласованию с Киевом - без вариантов. И то, что даже немецкий канцлер Шольц поставил слова Арахамии под сомнение - плохой знак именно для Киева.
А вот Залужный, ранее не обладавший политическим опытом, сейчас такого опыта будет набираться ударными темпами. В Лондоне Киев ну никак не сможет ограничить его встречи с иностранными политиками и дипломатами. Мало того: Зеленский теперь полностью теряет все возможности контроля как за такими встречами Залужного, так и за темами переговоров на них.
Но и это еще не все. Залужный на Украине мог курировать военные вопросы только Украины, а вот из Лондона он может рассматриваться как военный управленец для целого ряда граничащих с Россией стран. Та же Польша имеет с британцами очень и очень тесные связи, и теперь формирование единой военной (и абсолютно антироссийской) повестки может осуществляться через Залужного.
С этой точки зрения похолодание отношений Варшавы и Киева играет на руку Лондону: при Зеленском Польша и Украина стремительно ухудшают свои отношения, и даже простая нормализация таких отношений будет выглядеть, как значительный успех того, кто ее добьется.
Зеленский оказался политически некомпетентным, когда умудрился отправить Залужного в отставку перед тем, как украинские силы потеряли и Авдеевку, и целый ряд других населенных пунктов. Залужный (и США) тоже бы их отдали, но сделали это со стратегическим расчетом и уверенной перегруппировкой, а не в такой обстановке хаоса, которая последовала в результате кадровых решений Зеленского.
Со стороны все похоже на переброску Западом всего негатива именно на Зеленского, и делается это в аккурат под утрату украинским президентом своей легитимности. Зеленский утащит за собой целый ворох негатива - всем удобно (кроме Зеленского, но так бывает). Аргументы о том, что "во время войны выборы не проводятся" могут быть разбиты в два захода: во-первых, во время войны полномочия передаются военным (и как раз один видный военный свободен для управления страной), а, во-вторых, количество провалов Зеленского зашкаливает на фоне похолодания отношения к нему со стороны всех без исключения иностранных партнеров.
Залужный с этой точки зрения отправлен на политическую стажировку, а Запад делает политическую перегруппировку заблаговременно. Чтобы не выстраивать с новым украинским президентом отношения по факту, а обсудить правила и договоренности "на берегу". И у Зеленского влияния на такой ход событий нет совершенно, а вот иллюзия о том, что "сдыхался конкурента" - она есть. Такая иллюзия может защитить "украинского Вову" от нервных действий и необдуманных решений. Потому что есть те, кто планы составляет, а есть наивные дурачки, для которых всегда "все идет по плану".
Лондон лишает возможности понимать текущие планы Залужного и Киев, и Москву. А, забегая наперед, двум военным Валерам между собой будет договориться значительно легче, чем двум гражданским Вовам.
И заключительный штрих - это рейтинги. Во-первых, рейтинг Залужного значительно выше рейтингов Зеленского. Но второй момент куда важнее: электорат Зеленского - это "диванные хомячки", тогда как Залужный опирается на совсем другой электорат. Поэтому никаких "майданов" быть не может: у Зеленского нет преданных ему системных фигур (Буданов или Малюк наверняка возьмут нейтральную позицию в ситуации реального властного конфликта), ни улицы. И помощи от Запада Зеленскому тоже вряд ли стоит ждать.
Продолжение следует...

BY Винтажный модерн


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moderno_antiquum/1000

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from us


Telegram Винтажный модерн
FROM American