Telegram Group & Telegram Channel
Репетиция ядерной войны и попытка поддавить на Китай в одном флаконе испытаний?

Связь инаугурации Путина и учений ГШ МО РФ "по практической отработке вопросов подготовки и применения нестратегического ядерного оружия" очевидна: российский президент всегда любил символизм. Но не символизм единым, как говорится. Дмитрий Медведев, чьи грозные заявления уже давно вызывают лишь ухмылки по обе стороны океана, политически вульгарно, но весьма прямо подтвердил: идет попытка показать Западу "нашу решимость" и поднять политический градус.

Подобные учения действительно градус накала повысят, но пока они будут носить тестовый характер: руководство страны хочет "обновить понимание" того, какие силы на Западе блефовали в своем уверении в решительных дальнейших мерах, а какие готовы начать бояться. В конце концов, есть тот же Илон Маск, который никогда не скрывал, что ядерной войны боится, в ее реальность верит и потому готов идти на уступки России. Изменил ли теперь Маск свое решение? Кто готов их западных политиков поддержать его точку зрения? Кто готов ответить на обострение? Вот именно для выявления этой позиции, а точнее для перевода скрытых политических намерений Запада в явные и проводятся учения.

Главным нюансом повышения ядерного градуса становится то, что отыграть назад уже ничего будет нельзя: если вместо испуга Запад проявит решительность и желание наказать в ответ, то так оно и будет. А неизбежные санкции в ответ на планирующиеся учения могут носить не только неожиданный, но и достаточно болезненный характер. И они придут всерьез и надолго.

Но куда интереснее реакция Китая и глобального Юга: визит Си Цзиньпина во Францию и в ряд европейских стран синхронизирован с визитами других европейских руководителей в Пекин. И сразу после европейского турне Си Цзиньпин вызывает к себе на беседу Путина. Практически со словами «Нам нужно серьезно поговорить».
Пекин ранее предельно однозначно сформулировал недопустимость ядерной эскалации, Пекину сейчас меньше всего выгодны любые обострения. Но товарищу Си четко дается сигнал: "будете договариваться о нас без нас - будем игнорировать ваше мнение". Посыл интересен, но вряд ли вызовет полное понимание у китайских товарищей.

Глобальный Юг тоже рад не будет, не считая йемнских хуситов и Ирана. Саудовская Аравия и ОАЭ - партнеры для Кремля не самые надежные, но зато альтернативы в финансовом и политическом плане не имеющие. Они точно готовы к ядерной эскалации, пусть даже не уровне учений? Особенно учитывая то, что одной из целей для иранских ядерных ракет была и остается именно Саудовская Аравия.

Зато в случае успеха Иран может стать сговорчивее в плане торговли с Россией подсанкционными товарами и военной техникой, прося в обмен ядерные технологии и наработки.
Вот только... Малейшие неудачи на таких испытаниях могут вызвать эффект, перекрыть который можно только или уже совсем реальными ядерными действиями, или чем-то неимоверно масштабным и неожиданным. Любая неудача (и уж тем более авария) в игре на обострение - это провал в один ход. И нештатные сходы боеприпасов на Белгородскую область с постоянными отменами стартов космических ракет в болоте космической отрасли, а также соотношение реальности к планам ЧФ РФ как бы намекают, что такой сценарий вполне возможен.
👍5🔥3🤔2



group-telegram.com/moderno_antiquum/1604
Create:
Last Update:

Репетиция ядерной войны и попытка поддавить на Китай в одном флаконе испытаний?

Связь инаугурации Путина и учений ГШ МО РФ "по практической отработке вопросов подготовки и применения нестратегического ядерного оружия" очевидна: российский президент всегда любил символизм. Но не символизм единым, как говорится. Дмитрий Медведев, чьи грозные заявления уже давно вызывают лишь ухмылки по обе стороны океана, политически вульгарно, но весьма прямо подтвердил: идет попытка показать Западу "нашу решимость" и поднять политический градус.

Подобные учения действительно градус накала повысят, но пока они будут носить тестовый характер: руководство страны хочет "обновить понимание" того, какие силы на Западе блефовали в своем уверении в решительных дальнейших мерах, а какие готовы начать бояться. В конце концов, есть тот же Илон Маск, который никогда не скрывал, что ядерной войны боится, в ее реальность верит и потому готов идти на уступки России. Изменил ли теперь Маск свое решение? Кто готов их западных политиков поддержать его точку зрения? Кто готов ответить на обострение? Вот именно для выявления этой позиции, а точнее для перевода скрытых политических намерений Запада в явные и проводятся учения.

Главным нюансом повышения ядерного градуса становится то, что отыграть назад уже ничего будет нельзя: если вместо испуга Запад проявит решительность и желание наказать в ответ, то так оно и будет. А неизбежные санкции в ответ на планирующиеся учения могут носить не только неожиданный, но и достаточно болезненный характер. И они придут всерьез и надолго.

Но куда интереснее реакция Китая и глобального Юга: визит Си Цзиньпина во Францию и в ряд европейских стран синхронизирован с визитами других европейских руководителей в Пекин. И сразу после европейского турне Си Цзиньпин вызывает к себе на беседу Путина. Практически со словами «Нам нужно серьезно поговорить».
Пекин ранее предельно однозначно сформулировал недопустимость ядерной эскалации, Пекину сейчас меньше всего выгодны любые обострения. Но товарищу Си четко дается сигнал: "будете договариваться о нас без нас - будем игнорировать ваше мнение". Посыл интересен, но вряд ли вызовет полное понимание у китайских товарищей.

Глобальный Юг тоже рад не будет, не считая йемнских хуситов и Ирана. Саудовская Аравия и ОАЭ - партнеры для Кремля не самые надежные, но зато альтернативы в финансовом и политическом плане не имеющие. Они точно готовы к ядерной эскалации, пусть даже не уровне учений? Особенно учитывая то, что одной из целей для иранских ядерных ракет была и остается именно Саудовская Аравия.

Зато в случае успеха Иран может стать сговорчивее в плане торговли с Россией подсанкционными товарами и военной техникой, прося в обмен ядерные технологии и наработки.
Вот только... Малейшие неудачи на таких испытаниях могут вызвать эффект, перекрыть который можно только или уже совсем реальными ядерными действиями, или чем-то неимоверно масштабным и неожиданным. Любая неудача (и уж тем более авария) в игре на обострение - это провал в один ход. И нештатные сходы боеприпасов на Белгородскую область с постоянными отменами стартов космических ракет в болоте космической отрасли, а также соотношение реальности к планам ЧФ РФ как бы намекают, что такой сценарий вполне возможен.

BY Винтажный модерн


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moderno_antiquum/1604

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. I want a secure messaging app, should I use Telegram? So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us


Telegram Винтажный модерн
FROM American