Винтажный модерн

Forwarded from Бельцев

Взрыв ракеты "Сармат" прямо в пусковой шахте ставит Россию в ситуацию "ракетного дуализма": наращивать производство крылатых ракет и снарядов одновременно с интенсификацией производства стратегических ракет уже невозможно. Здесь придется делать ставку на что-то одно.
Что же касается наращивания выпуска ракет и дронов на текущий момент, то во многом это удалось благодаря маневрированию ресурсами, изъятыми из космической отрасли и отрасли гражданского самолетостроения. Считалось, что "Сармат" уже находится на финишной прямой и нужно будет просто найти возможность для его серийного производства, но после взрыва ракеты в шахте ствола работы возвращаются "на исходную".
Ракетный дуализм не оставляет простых решений: "Сармат" - это один из стержней стратегической обороны страны. И усилением обороны он мог быть лишь частично, ведь "Сармат" не столько увеличивал ядерный потенциал сдерживания, сколько замещал выбывающую в силу морального и физического устаревания ракету "Воевода" (та самая "Сатана" по классификации НАТО). Да и все угрозы с "ядерным пеплом" со стороны России опирались в наибольшей мере на два элемента: гиперзвуковое оружие и ракеты "Сармат". Ни того, ни другого у нас нет, как оказалось.
Усложняем условия: одним из элементов торга за снаряды и ракеты с КНДР и Ираном со стороны России являлись технологии производства стратегических ракет и космической программы. Фиаско с "Сарматом" сильно просаживает позицию российской стороны: предлагать на обмен внезапно стало значительно меньше. Заменить поставки ракет и снарядов невозможно, нарастить объем поставок - нереально, но теперь и для сохранения прежних объемов поставок надо предложить что-то новое.
А если добавить сюда потерю всего за неделю двух (трех по другим сведениям) складов с десятками тысяч тонн снарядов, то уровень возникшей угрозы понять не так и тяжело даже обывателю. "Простое решение" в виде полной заморозки активных работ по "Сармату" до лучших времен (т.е. до времен снижения активной фазы СВО) до опасных уровней просаживает стратегическую защиту, к тому же иранцы и северокорейцы могут изменить условия поставок своих вооружений. Продолжать же работы по "Сармату" - значит без гарантии на успех здесь начать снижать выпуск беспилотников (в меньшей мере) и ракет (а большей мере).
Не буду гадать с выводами, а сошлюсь на безумную динамичность ситуации. Но безусловным остается факт, что в ракетостроении нас ждут уже обкатанные на других направлениях "непростые решения".

👍3🔥3🤔2🤡1

www.group-telegram.com/us/moderno_antiquum.com/2563

7.21K viewsSep 23, 2024 at 17:52

Взрыв ракеты "Сармат" прямо в пусковой шахте ставит Россию в ситуацию "ракетного дуализма": наращивать производство крылатых ракет и снарядов одновременно с интенсификацией производства стратегических ракет уже невозможно. Здесь придется делать ставку на что-то одно.
Что же касается наращивания выпуска ракет и дронов на текущий момент, то во многом это удалось благодаря маневрированию ресурсами, изъятыми из космической отрасли и отрасли гражданского самолетостроения. Считалось, что "Сармат" уже находится на финишной прямой и нужно будет просто найти возможность для его серийного производства, но после взрыва ракеты в шахте ствола работы возвращаются "на исходную".
Ракетный дуализм не оставляет простых решений: "Сармат" - это один из стержней стратегической обороны страны. И усилением обороны он мог быть лишь частично, ведь "Сармат" не столько увеличивал ядерный потенциал сдерживания, сколько замещал выбывающую в силу морального и физического устаревания ракету "Воевода" (та самая "Сатана" по классификации НАТО). Да и все угрозы с "ядерным пеплом" со стороны России опирались в наибольшей мере на два элемента: гиперзвуковое оружие и ракеты "Сармат". Ни того, ни другого у нас нет, как оказалось.
Усложняем условия: одним из элементов торга за снаряды и ракеты с КНДР и Ираном со стороны России являлись технологии производства стратегических ракет и космической программы. Фиаско с "Сарматом" сильно просаживает позицию российской стороны: предлагать на обмен внезапно стало значительно меньше. Заменить поставки ракет и снарядов невозможно, нарастить объем поставок - нереально, но теперь и для сохранения прежних объемов поставок надо предложить что-то новое.
А если добавить сюда потерю всего за неделю двух (трех по другим сведениям) складов с десятками тысяч тонн снарядов, то уровень возникшей угрозы понять не так и тяжело даже обывателю. "Простое решение" в виде полной заморозки активных работ по "Сармату" до лучших времен (т.е. до времен снижения активной фазы СВО) до опасных уровней просаживает стратегическую защиту, к тому же иранцы и северокорейцы могут изменить условия поставок своих вооружений. Продолжать же работы по "Сармату" - значит без гарантии на успех здесь начать снижать выпуск беспилотников (в меньшей мере) и ракет (а большей мере).
Не буду гадать с выводами, а сошлюсь на безумную динамичность ситуации. Но безусловным остается факт, что в ракетостроении нас ждут уже обкатанные на других направлениях "непростые решения".

BY Винтажный модерн