Telegram Group & Telegram Channel
Ужесточение преследование релокантов трудно оторвать от темы аппаратной борьбы башен

В обзоре о релокантах Дмитрия Дризе на Кремлевском безБашеннике акцент сделан на процессе ужесточения мер против "признанных предателями". Мы же просто хотим напомнить, с чего данные гонения начинались.
В 2022 году Сергей Кириенко активно прорабатывал тему под возможное возвращение релокантов домой. И в принципе агрессивный тон Вячеслава Володина не поддерживали многие видные аппаратчики (правда, почти все из них Володина не поддерживают еще больше): спикер Совфеда Валентина Матвиенко прямо заявляла:
Нам надо, чтобы не было "охоты на ведьм" — это самое плохое, если такое начнется

Кириенко призывал релокантов "не сжигать мосты" и "не терять связь с Родиной", глава Минцифры Максут Шадаев о сотрудниках IT сферы говорил похожим образом: "Мы должны создать условия, чтобы они захотели вернуться и работать в России".
По сути, фактор релокантов стал картой в аппаратной войне: условные реалисты-экономисты пытались поставить во главу угла экономическую целесообразность, тогда как их оппоненты делали ставку на "политическую необходимость" не столько из личных убеждений, сколько по причине обойти потенциальных оппонентов в борьбе башен.
Сегодня заявлений в поддержку релокантов больше нет, а основные высказывания Сергея Кириенко на эту тему и вовсе как-то почти "вытерлись" из сети. И если в начале СВО тот же Андрей Турчак мог себе позволить показательно пнуть Володина на теме поездок в зону СВО, то сегодня в адрес спикера Госдумы таких выпадов уже не встретить. К тому же агрессивные выпады в адрес релокантов взял на вооружение Дмитрий Медведев («Расплодились, словно вши и разбежались по сальному европейскому телу»), как бы демонстрируя позицию и своего формального начальника по Совбезу.
Поэтому закулисная сторона вопроса о релокантах - это демонстрация "по вертикали вниз", на чье мнение стоит опираться и чью руку надо целовать первой.
Ну а если кому показалось, что мы в своих оценках приходим к выводу, что власти думают не о людях в России, а о неких своих шкурных интересах, то это не так. Власть у нас работает во благо человека, на интересы человека и ради человека. Кстати, выборы этого человека будут уже скоро, после чего повестка с релокантами может пройти ревизию.
👍13



group-telegram.com/moderno_antiquum/656
Create:
Last Update:

Ужесточение преследование релокантов трудно оторвать от темы аппаратной борьбы башен

В обзоре о релокантах Дмитрия Дризе на Кремлевском безБашеннике акцент сделан на процессе ужесточения мер против "признанных предателями". Мы же просто хотим напомнить, с чего данные гонения начинались.
В 2022 году Сергей Кириенко активно прорабатывал тему под возможное возвращение релокантов домой. И в принципе агрессивный тон Вячеслава Володина не поддерживали многие видные аппаратчики (правда, почти все из них Володина не поддерживают еще больше): спикер Совфеда Валентина Матвиенко прямо заявляла:

Нам надо, чтобы не было "охоты на ведьм" — это самое плохое, если такое начнется

Кириенко призывал релокантов "не сжигать мосты" и "не терять связь с Родиной", глава Минцифры Максут Шадаев о сотрудниках IT сферы говорил похожим образом: "Мы должны создать условия, чтобы они захотели вернуться и работать в России".
По сути, фактор релокантов стал картой в аппаратной войне: условные реалисты-экономисты пытались поставить во главу угла экономическую целесообразность, тогда как их оппоненты делали ставку на "политическую необходимость" не столько из личных убеждений, сколько по причине обойти потенциальных оппонентов в борьбе башен.
Сегодня заявлений в поддержку релокантов больше нет, а основные высказывания Сергея Кириенко на эту тему и вовсе как-то почти "вытерлись" из сети. И если в начале СВО тот же Андрей Турчак мог себе позволить показательно пнуть Володина на теме поездок в зону СВО, то сегодня в адрес спикера Госдумы таких выпадов уже не встретить. К тому же агрессивные выпады в адрес релокантов взял на вооружение Дмитрий Медведев («Расплодились, словно вши и разбежались по сальному европейскому телу»), как бы демонстрируя позицию и своего формального начальника по Совбезу.
Поэтому закулисная сторона вопроса о релокантах - это демонстрация "по вертикали вниз", на чье мнение стоит опираться и чью руку надо целовать первой.
Ну а если кому показалось, что мы в своих оценках приходим к выводу, что власти думают не о людях в России, а о неких своих шкурных интересах, то это не так. Власть у нас работает во благо человека, на интересы человека и ради человека. Кстати, выборы этого человека будут уже скоро, после чего повестка с релокантами может пройти ревизию.

BY Винтажный модерн


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moderno_antiquum/656

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us


Telegram Винтажный модерн
FROM American