مغالطات ( سفسطه )

مغالطه شماره ۶۵

💠بهانه💠

ارتکاب این مغالطه هنگام مطرح کردن یک پیشنهاد و یا نقد و رد یک سخن یا شانه خالی کردن از یک دستور یا تقاضاست.
تصور کنید کسی با طرح جدید شهرسازی مخالفت کند ، باین دلیل که : اگر ما این طرح را اجرا کنیم در آن صورت نقشه‌های قدیمی که از این شهر چاپ کرده ایم بی مصرف باقی می ماند.

از یک نظر می‌توان این مغالطه را با مغالطه #پهلوان_پنبه مقایسه کرد.
وجه مشترک این دو مغالطه در این‌ست که هیچکدام با چهره اصلی مدعا برخورد نمی کنند.
یعنی به جای نقد و بررسی و مخالفت با اصل مدعا ، از طریق دیگری وارد می شوند.

شما که اینقدر مرا تشویق میکنید که نمازم را در مسجد بخوانم
هیچ فکر نمی کنید که شاید وقتی در مسجد هستم ، خانه ام آتش بگیرد ، در این صورت چه کسی میتواند به من خبر دهد یا برای رفع خطر کاری کند؟

نکته مهم در این است که بهانه ها و اعتراضات مطرح شده صحیح اند وبخودی خود حکایت از یک امر (یا احتمال ) واقعی می کند.
اما علیرغم این صحت و واقعیت مسئله این است که در مقایسه با اصل مدعا واصل بحث ، مخالفتها واشکالات اشکالاتی ناچیز می شوند و شایستگی طرح و بحث را ندارند.
به بیان دیگر ، این مغالطه وقتی ست اصل بحث و مدعا دارای قوت و استحکام کافی باشد ، در عین حال مخالفان برای نقد و مخالفت با آن ،
متوسل به بهانه هاو اعتراضات پیش پا افتاده می شوند.
از آن جا که هر برنامه و پیشنهادی دارای آثار و تبعاتی ست که به گونه ای می توان به آن اشکال واعتراض کرد
بنابراین باید بین اشکالات اصلی خود یک برنامه و پیشنهاد و میان اشکالات پیش پا افتاده‌ای که به طور تبعی مطرح می‌شود تفکیک قائل شد و در واقع مغالطه #بهانه ، با عدم این تفکیک ، آنها را یکسان فرض کرده و یا یکسان جلوه می دهد.

شکل قویتر این مغالطه وقتی است که ذکر یک بهانه استفاده نشود زیرا همانطور که ذکر شد
اولا اعتراضات و بهانه ها ، بیانگر امور واقعی هستند و
ثانیاً نسبت به هر پیشنهاد و برنامه‌ای می‌توان تعداد بیشماری اشکال و اعتراض جزئی وارد کرد.
بنابراین همواره ذکر چند بهانه و اعتراض هر چند پیش پا افتاده ، تأثیر بیشتری خواهد داشت .
در ظاهر خدشه ی زیادی به اصل مدعا وارد خواهد کرد .

مثال:
من با اینکه در این فعالیت‌ همکاری داشته باشم مخالفتی ندارم ، اما مشکلات زیادی وجود دارد که مانع می‌شود به شما قول مساعد بدهم.
اولا می‌دانید که من گاهی لکنت زبان پیدا می کنم ، به دلیل همین مسئله نمی‌خواهم در جمع دیگران باشم.
ثانیه زمان جلسات شما اصلاً مناسب نیست
ثالثا ...

برای مقابله با این مغالطه دو راه وجود دارد:
یکی اینکه بهانه ها و اعتراضات پیش پا افتاده ای را که مطرح می‌شود ، بشنویم و به آن پاسخ دهیم.
مانند آن که قرآن نقل می‌کند که وقتی قوم بنی اسرائیل برای طفره رفتن و لوث کردن فرمان کشتن یک گاو ، چندین بار درباره شکل و رنگ و مسائل دیگر گاو سوال کردند و خداوند سوالات آنها را پاسخ داد.

راه دیگر این است که پیش پا افتاده بودن و عدم ارتباط آن بهانه را متذکر شویم و به عبارت دیگر اهمیت بحث اصلی و غیرقابل خدشه بودن آن را ، نسبت به بهانه های مطرح شده، یادآور شویم.

#مغالطات 📚 #دکترخندان ✍

#مغالطه
#منطق_کاربردی
#تفکرنقاد

@moghaletat2 | آرشیو مغالطات
@mghlte | عصر روشنگری

توضیح شنیداری

Telegram

مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری

#بهانه
از دسته مغالطات
#مقام_نقد

توضیح متنی

#کتاب_صوتی
مغالطات
علی اصغر خندان
@mghlte

www.group-telegram.com/us/moghaletat2.com/108

926 viewsedited  Apr 4, 2020 at 17:25

مغالطه شماره ۶۵

💠بهانه💠

ارتکاب این مغالطه هنگام مطرح کردن یک پیشنهاد و یا نقد و رد یک سخن یا شانه خالی کردن از یک دستور یا تقاضاست.
تصور کنید کسی با طرح جدید شهرسازی مخالفت کند ، باین دلیل که : اگر ما این طرح را اجرا کنیم در آن صورت نقشه‌های قدیمی که از این شهر چاپ کرده ایم بی مصرف باقی می ماند.

از یک نظر می‌توان این مغالطه را با مغالطه #پهلوان_پنبه مقایسه کرد.
وجه مشترک این دو مغالطه در این‌ست که هیچکدام با چهره اصلی مدعا برخورد نمی کنند.
یعنی به جای نقد و بررسی و مخالفت با اصل مدعا ، از طریق دیگری وارد می شوند.

شما که اینقدر مرا تشویق میکنید که نمازم را در مسجد بخوانم
هیچ فکر نمی کنید که شاید وقتی در مسجد هستم ، خانه ام آتش بگیرد ، در این صورت چه کسی میتواند به من خبر دهد یا برای رفع خطر کاری کند؟

نکته مهم در این است که بهانه ها و اعتراضات مطرح شده صحیح اند وبخودی خود حکایت از یک امر (یا احتمال ) واقعی می کند.
اما علیرغم این صحت و واقعیت مسئله این است که در مقایسه با اصل مدعا واصل بحث ، مخالفتها واشکالات اشکالاتی ناچیز می شوند و شایستگی طرح و بحث را ندارند.
به بیان دیگر ، این مغالطه وقتی ست اصل بحث و مدعا دارای قوت و استحکام کافی باشد ، در عین حال مخالفان برای نقد و مخالفت با آن ،
متوسل به بهانه هاو اعتراضات پیش پا افتاده می شوند.
از آن جا که هر برنامه و پیشنهادی دارای آثار و تبعاتی ست که به گونه ای می توان به آن اشکال واعتراض کرد
بنابراین باید بین اشکالات اصلی خود یک برنامه و پیشنهاد و میان اشکالات پیش پا افتاده‌ای که به طور تبعی مطرح می‌شود تفکیک قائل شد و در واقع مغالطه #بهانه ، با عدم این تفکیک ، آنها را یکسان فرض کرده و یا یکسان جلوه می دهد.

شکل قویتر این مغالطه وقتی است که ذکر یک بهانه استفاده نشود زیرا همانطور که ذکر شد
اولا اعتراضات و بهانه ها ، بیانگر امور واقعی هستند و
ثانیاً نسبت به هر پیشنهاد و برنامه‌ای می‌توان تعداد بیشماری اشکال و اعتراض جزئی وارد کرد.
بنابراین همواره ذکر چند بهانه و اعتراض هر چند پیش پا افتاده ، تأثیر بیشتری خواهد داشت .
در ظاهر خدشه ی زیادی به اصل مدعا وارد خواهد کرد .

مثال:
من با اینکه در این فعالیت‌ همکاری داشته باشم مخالفتی ندارم ، اما مشکلات زیادی وجود دارد که مانع می‌شود به شما قول مساعد بدهم.
اولا می‌دانید که من گاهی لکنت زبان پیدا می کنم ، به دلیل همین مسئله نمی‌خواهم در جمع دیگران باشم.
ثانیه زمان جلسات شما اصلاً مناسب نیست
ثالثا ...

برای مقابله با این مغالطه دو راه وجود دارد:
یکی اینکه بهانه ها و اعتراضات پیش پا افتاده ای را که مطرح می‌شود ، بشنویم و به آن پاسخ دهیم.
مانند آن که قرآن نقل می‌کند که وقتی قوم بنی اسرائیل برای طفره رفتن و لوث کردن فرمان کشتن یک گاو ، چندین بار درباره شکل و رنگ و مسائل دیگر گاو سوال کردند و خداوند سوالات آنها را پاسخ داد.

راه دیگر این است که پیش پا افتاده بودن و عدم ارتباط آن بهانه را متذکر شویم و به عبارت دیگر اهمیت بحث اصلی و غیرقابل خدشه بودن آن را ، نسبت به بهانه های مطرح شده، یادآور شویم.

#مغالطات 📚 #دکترخندان ✍

#مغالطه
#منطق_کاربردی
#تفکرنقاد

@moghaletat2 | آرشیو مغالطات
@mghlte | عصر روشنگری

توضیح شنیداری

BY مغالطات ( سفسطه )