Telegram Group & Telegram Channel
مغالطه شماره ۹۴

💠تعمیم شتابزده💠


#تعمیم_شتابزده در واقع نوعی استقراء ناقص است که در آن شخص از یک یا چند مثال و تجربه جزئی یا از چند نمونه محدود ، مطلبی را استنباط می کند و آن حکم را تعمیم می‌دهد . در حالی که آن مثالها و نمونه ها برای اثبات آن حکم کلی بسیار کم کوچک و غیرمتعارف هستند.

مثال:
نقل است که جهانگردی از روستایی عبور می کرد در آن روستا با ۲-۳ نفر برخورد نمود و از آنها سوالی کرد ، اما اتفاقا همه آنها کر بودند.
آن جهانگرد در سفرنامه خود نوشت که: "من از روستای عبور کردم که همه مردمانش کر بودند."

گاهی تعمیم شتابزده شبیه مغالطه‌ی تخصیص میشود چنانکه شخص چند نمونه غیر متعارف را ملاک قرار دهد و از آنها حکم کلی استنباط کند و آن حکم را به همه افراد موضوع تعمیم دهد.

مثال :
استفاده و خرید و فروش مواد مخدر هیچ اشکالی ندارد. زیرا این مواد در بیماریها و به ویژه برای تسکین انواع درد مفید هستند.

ارتکاب مغالطه تعمیم شتاب زده بیش از همه در میان مردم عوام و کسانی که دارای اطلاعات و معلومات اندک هستند رخ می دهد.
این عده به علت آگاهی کمی که درباره موضوعات گوناگون دارند ، با دریافت کمترین اطلاعات ، به بیان حکم کلی و تعمیم شتابزده دست می زنند.

مثال :
سعی کنید همسر خود را از میان خانم های خانه دار انتخاب کنید، زیرا من کسانی را می شناسم ، که همسرشان شاغل یا مشغول تحصیل است به همین دلیل مشکلات زیادی برای آنها ایجاد شده است.

ما بسیاری از دانشها و قواعد کلی که از راه استقرا ناقص بدست آمده که موجب ظن و گمان قوی می شود.
اما اینکه تعداد نمونه های بررسی شده چه اندازه باید باشد تا بتوان حکم کلی صادر کرد قواعد و قوانینی دارد که در کتب تخصصی آماری توضیح داده شده .
گاهی با انتخاب و بررسی چند نمونه تصادفی و متعارف میتوان حکم کلی درباره همه افراد یک مجموعه داد.

مثال:
این ماده برای موش‌ها کشنده است ، زیرا آزمایش بر روی ۱۵ موش مختلف نشان می دهد که موش ها پس از خوردن چند گرم از آن سم خواهند مرد

کافی یا ناکافی بودن تعداد نمونه ها نسبت به جامعه آماری امری نسبی است.
برای فهم بهتر این مسئله توجه به دو مثال زیر مفید است:
فرض کنیم می‌خواهیم میزان متوسط قد افراد یک جامعه را از طریق روش نمونه برداری تعیین کنیم.
در این مسئله به نظر می‌رسد که یک نمونه ۵۰ نفری برای معرفی متوسط قد افراد آن جامعه کافی باشند و البته برای این کار ملاک قرار دادن ۵ نفر موجب مغالطه نمونه ناکافی خواهد شد.
حال فرض کنید می خواهیم از طریق نمونه برداری گزارشی از وضعیت روحی و روانی و اعتقادات و باورهای افراد یک جامعه ارائه کنیم.
در این فرض ۵۰ نفر نمونه ناکافی است و نتایج حاصل به هیچ وجه قابل اعتماد نخواهد بود.
زیرا حساسیت این موضوع و اختلاف فراوان درآن بقدریست که برای بدست آوردن اطلاعاتی هرچی نزدیکتر واقعیت نیازمند نمونه‌ای بالغ بر چندین هزار نفر هستیم.

در مجموع
نکات زیر می تواند به دقیق تر شدن نتیجه کمک کند.
یکی این‌که سعی شود تعداد بیشتری از مثالها و نمونه ها بررسی شوند.
( نسبت به کل افراد مجموعه مورد بررسی )

دوم این نمونه ها نمونه ها تصادفی و متعارف باشند./ #دکتر_خندان با تلخیص و تصرف

@moghaletat2 | آرشیو مغالطات
@persian_organon | ایوان‌چراغانی‌دانش
@mghlte | عصر روشنگری

▪️توضیح شنیداری این مغالطه همراه با توضیح راجع به استقرا

▪️مطالب مربوط (توضیح راجع به استقرا و ...)
مثالهایی از این مغالطه:
▪️ سقوط اخلاقی اصلاح طلبان
▪️انتخابات بدون فیلتر سلیقه ای
▪️روشنفکری و افسردگی



group-telegram.com/moghaletat2/147
Create:
Last Update:

مغالطه شماره ۹۴

💠تعمیم شتابزده💠


#تعمیم_شتابزده در واقع نوعی استقراء ناقص است که در آن شخص از یک یا چند مثال و تجربه جزئی یا از چند نمونه محدود ، مطلبی را استنباط می کند و آن حکم را تعمیم می‌دهد . در حالی که آن مثالها و نمونه ها برای اثبات آن حکم کلی بسیار کم کوچک و غیرمتعارف هستند.

مثال:
نقل است که جهانگردی از روستایی عبور می کرد در آن روستا با ۲-۳ نفر برخورد نمود و از آنها سوالی کرد ، اما اتفاقا همه آنها کر بودند.
آن جهانگرد در سفرنامه خود نوشت که: "من از روستای عبور کردم که همه مردمانش کر بودند."

گاهی تعمیم شتابزده شبیه مغالطه‌ی تخصیص میشود چنانکه شخص چند نمونه غیر متعارف را ملاک قرار دهد و از آنها حکم کلی استنباط کند و آن حکم را به همه افراد موضوع تعمیم دهد.

مثال :
استفاده و خرید و فروش مواد مخدر هیچ اشکالی ندارد. زیرا این مواد در بیماریها و به ویژه برای تسکین انواع درد مفید هستند.

ارتکاب مغالطه تعمیم شتاب زده بیش از همه در میان مردم عوام و کسانی که دارای اطلاعات و معلومات اندک هستند رخ می دهد.
این عده به علت آگاهی کمی که درباره موضوعات گوناگون دارند ، با دریافت کمترین اطلاعات ، به بیان حکم کلی و تعمیم شتابزده دست می زنند.

مثال :
سعی کنید همسر خود را از میان خانم های خانه دار انتخاب کنید، زیرا من کسانی را می شناسم ، که همسرشان شاغل یا مشغول تحصیل است به همین دلیل مشکلات زیادی برای آنها ایجاد شده است.

ما بسیاری از دانشها و قواعد کلی که از راه استقرا ناقص بدست آمده که موجب ظن و گمان قوی می شود.
اما اینکه تعداد نمونه های بررسی شده چه اندازه باید باشد تا بتوان حکم کلی صادر کرد قواعد و قوانینی دارد که در کتب تخصصی آماری توضیح داده شده .
گاهی با انتخاب و بررسی چند نمونه تصادفی و متعارف میتوان حکم کلی درباره همه افراد یک مجموعه داد.

مثال:
این ماده برای موش‌ها کشنده است ، زیرا آزمایش بر روی ۱۵ موش مختلف نشان می دهد که موش ها پس از خوردن چند گرم از آن سم خواهند مرد

کافی یا ناکافی بودن تعداد نمونه ها نسبت به جامعه آماری امری نسبی است.
برای فهم بهتر این مسئله توجه به دو مثال زیر مفید است:
فرض کنیم می‌خواهیم میزان متوسط قد افراد یک جامعه را از طریق روش نمونه برداری تعیین کنیم.
در این مسئله به نظر می‌رسد که یک نمونه ۵۰ نفری برای معرفی متوسط قد افراد آن جامعه کافی باشند و البته برای این کار ملاک قرار دادن ۵ نفر موجب مغالطه نمونه ناکافی خواهد شد.
حال فرض کنید می خواهیم از طریق نمونه برداری گزارشی از وضعیت روحی و روانی و اعتقادات و باورهای افراد یک جامعه ارائه کنیم.
در این فرض ۵۰ نفر نمونه ناکافی است و نتایج حاصل به هیچ وجه قابل اعتماد نخواهد بود.
زیرا حساسیت این موضوع و اختلاف فراوان درآن بقدریست که برای بدست آوردن اطلاعاتی هرچی نزدیکتر واقعیت نیازمند نمونه‌ای بالغ بر چندین هزار نفر هستیم.

در مجموع
نکات زیر می تواند به دقیق تر شدن نتیجه کمک کند.
یکی این‌که سعی شود تعداد بیشتری از مثالها و نمونه ها بررسی شوند.
( نسبت به کل افراد مجموعه مورد بررسی )

دوم این نمونه ها نمونه ها تصادفی و متعارف باشند./ #دکتر_خندان با تلخیص و تصرف

@moghaletat2 | آرشیو مغالطات
@persian_organon | ایوان‌چراغانی‌دانش
@mghlte | عصر روشنگری

▪️توضیح شنیداری این مغالطه همراه با توضیح راجع به استقرا

▪️مطالب مربوط (توضیح راجع به استقرا و ...)
مثالهایی از این مغالطه:
▪️ سقوط اخلاقی اصلاح طلبان
▪️انتخابات بدون فیلتر سلیقه ای
▪️روشنفکری و افسردگی

BY مغالطات ( سفسطه )


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moghaletat2/147

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from us


Telegram مغالطات ( سفسطه )
FROM American