Telegram Group & Telegram Channel
مغالطه شماره ۱۲۸

💠توسل به منفعت💠

مربوط به #شهودگرایی

این مغالطه مبتنی بر این پیشفرض است که اگر فردی در دفاع از ادعایی ، منفعت شخصی دارد ، ادعای او نمی تواند صحیح باشد ،
یا اگر شخصی در دفاع از عقیده منفعت شخصی ندارد حتما سخنش درست است.

مثال :
رضایی طرفدار ریاست مهندس مبینی ست ، چون با او دوست است و اگر مبینی انتخاب شود به نفعش میشود.
بهمین خاطر من به توصیه او مبنی بر رای دادن به مهندس مبینی عمل نمیکنم.


🔰باید بدانیم که نفع شخصی داشتن یا نداشتن ممکن است بر عقیده یک شخص اثر بگذارد.
(ممکن است #نه_الزامن )
اما حتی اگر صورت ثابت شود اظهار نظر شخص متاثر از منافع شخصی ست ، نباید سخن او را رد کرد.
چه بسا ادعای فرد ، برآورنده منافع شخصی اش باشد ، اما درست ( ومفید برای دیگران ) نیز باشد.

مثال :
فردی که مقدار زیادی زمین در اطراف شهر دارد می‌تواند استدلال کند اگر اتوبانی از آن منطقه کشیده شود نقش مهمی در رشد اقتصادی و اجتماعی منطقه خواهد داشت.
کشیده شدن اتوبان به نفع شخصی او نیز هست ، زیرا قیمت زمینهای او افزایش می‌یابد ، اما صرفاً تاکید بر نفع شخصی او ، نمی‌تواند بیان‌کننده نادرستی نظر و استدلال اش باشد.



مثال حالت دوم این مغالطه :

-میگویی او تخصص و تحصیلات پزشکی ندارد ؟ و تجویزهایش را من درآوردی و غیر علمی مینامی؟!
او حتی از مراجعانش ویزیت نمیگیرد.

باید بدانیم اولا منفعت همیشه مادی نیز نیست ، گاهی افرادی بی مایه ، با پراکندن شایعات بی اساس و سخنان بی ربط (اما هیجان انگیز) آگاهانه یا بصورت ناخودآگاه ، قصد ارضای تمایلاتی نظیر #جلب_توجه دارند.
ثانیا حتی اگر ثابت شود گوینده ی یک سخن ، دنبال شهرت و جلب توجه نیست ، باز هم ارزش منطقی سخنان او بالا نمیرود.

⭕️این مغالطه می‌تواند در ما ایرانیان که همواره در جستجوی نفع شخصی دیگران در ادعاها و پیشنهادهایشان هستیم بسیار موثر افتد .

مثال :
برای خودت می‌گویم . وگر من که منفعتی ندارم. لازم نیست بچه ات را بفرستی مدرسه خصوصی، آن هم وقتی مدرسه دولتی در دو قدمی تان است.

این مغالطه نیز مانند #مظلوم_گرایی و دیگر مغالطات مبتنی بر #پیشفرض_نادرست ، اغلب در صورت و شکل مغالطه #قیاس_مضمر_مردود انجام می‌شود.

مانند:
«آمریکا به دنبال منافع خودش است.»

(مقدمه های حذف شده =
هرچه به نفع #آمریکا باشد به ضرر ما/دیگرانست.
پس باید در مقابل اظهاراتش راجع به حقوق بشر و فقر در ایران و دیگر کشورها جبهه گرفت.)

#فرهاد_طحانی

#هابز
#لیبرالیسم
#منفعت

@moghaletat2 | آرشیو مغالطات
@mghlte | عصر روشنگری

نکاتی در باب منفعت و منفعت طلبی
مغالطه قیاس مضمر مردود
مغالطات ناشی از پیشفرض نادرست
اعدام و خشکاندن ریشه فساد مثال زنده این مغالطه



group-telegram.com/moghaletat2/187
Create:
Last Update:

مغالطه شماره ۱۲۸

💠توسل به منفعت💠

مربوط به #شهودگرایی

این مغالطه مبتنی بر این پیشفرض است که اگر فردی در دفاع از ادعایی ، منفعت شخصی دارد ، ادعای او نمی تواند صحیح باشد ،
یا اگر شخصی در دفاع از عقیده منفعت شخصی ندارد حتما سخنش درست است.

مثال :
رضایی طرفدار ریاست مهندس مبینی ست ، چون با او دوست است و اگر مبینی انتخاب شود به نفعش میشود.
بهمین خاطر من به توصیه او مبنی بر رای دادن به مهندس مبینی عمل نمیکنم.


🔰باید بدانیم که نفع شخصی داشتن یا نداشتن ممکن است بر عقیده یک شخص اثر بگذارد.
(ممکن است #نه_الزامن )
اما حتی اگر صورت ثابت شود اظهار نظر شخص متاثر از منافع شخصی ست ، نباید سخن او را رد کرد.
چه بسا ادعای فرد ، برآورنده منافع شخصی اش باشد ، اما درست ( ومفید برای دیگران ) نیز باشد.

مثال :
فردی که مقدار زیادی زمین در اطراف شهر دارد می‌تواند استدلال کند اگر اتوبانی از آن منطقه کشیده شود نقش مهمی در رشد اقتصادی و اجتماعی منطقه خواهد داشت.
کشیده شدن اتوبان به نفع شخصی او نیز هست ، زیرا قیمت زمینهای او افزایش می‌یابد ، اما صرفاً تاکید بر نفع شخصی او ، نمی‌تواند بیان‌کننده نادرستی نظر و استدلال اش باشد.



مثال حالت دوم این مغالطه :

-میگویی او تخصص و تحصیلات پزشکی ندارد ؟ و تجویزهایش را من درآوردی و غیر علمی مینامی؟!
او حتی از مراجعانش ویزیت نمیگیرد.

باید بدانیم اولا منفعت همیشه مادی نیز نیست ، گاهی افرادی بی مایه ، با پراکندن شایعات بی اساس و سخنان بی ربط (اما هیجان انگیز) آگاهانه یا بصورت ناخودآگاه ، قصد ارضای تمایلاتی نظیر #جلب_توجه دارند.
ثانیا حتی اگر ثابت شود گوینده ی یک سخن ، دنبال شهرت و جلب توجه نیست ، باز هم ارزش منطقی سخنان او بالا نمیرود.

⭕️این مغالطه می‌تواند در ما ایرانیان که همواره در جستجوی نفع شخصی دیگران در ادعاها و پیشنهادهایشان هستیم بسیار موثر افتد .

مثال :
برای خودت می‌گویم . وگر من که منفعتی ندارم. لازم نیست بچه ات را بفرستی مدرسه خصوصی، آن هم وقتی مدرسه دولتی در دو قدمی تان است.

این مغالطه نیز مانند #مظلوم_گرایی و دیگر مغالطات مبتنی بر #پیشفرض_نادرست ، اغلب در صورت و شکل مغالطه #قیاس_مضمر_مردود انجام می‌شود.

مانند:
«آمریکا به دنبال منافع خودش است.»

(مقدمه های حذف شده =
هرچه به نفع #آمریکا باشد به ضرر ما/دیگرانست.
پس باید در مقابل اظهاراتش راجع به حقوق بشر و فقر در ایران و دیگر کشورها جبهه گرفت.)

#فرهاد_طحانی

#هابز
#لیبرالیسم
#منفعت

@moghaletat2 | آرشیو مغالطات
@mghlte | عصر روشنگری

نکاتی در باب منفعت و منفعت طلبی
مغالطه قیاس مضمر مردود
مغالطات ناشی از پیشفرض نادرست
اعدام و خشکاندن ریشه فساد مثال زنده این مغالطه

BY مغالطات ( سفسطه )


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moghaletat2/187

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from us


Telegram مغالطات ( سفسطه )
FROM American