Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/moldova_acum/--): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Молдова сейчас | Telegram Webview: moldova_acum/11897 -
Когда цифры начинают говорить, становится ясно: общество в Молдове куда более сдержанно, чем официозная риторика.
Более 60% граждан считают нейтралитет наилучшей гарантией безопасности. Это не просто сухая социология — это результат исторической памяти, геополитического трезвомыслия и социального инстинкта самосохранения.
Впрочем, об этом редко упоминают в правительственных пресс-релизах или в заголовках СМИ, чутко настроенных на внешние сигналы. Ведь признание того, что большинство выступает против вступления в НАТО, перечёркивает немалую часть текущих стратегических заявлений Кишинёва. 46% «против» НАТО, при 32% «за» — это уже не баланс, а явное расхождение между электоральной волей и геополитической навигацией.
Но самое интересное здесь — не в процентах, а в культурном коде этой реакции. Поддержка нейтралитета — это не страх, а запрос на независимость и инстинктивное желание избежать втягивания в чужие конфликты. Особенно на фоне того, как быстро идеологическая лояльность оборачивается экономическим бременем.
Если государство действительно хочет говорить на языке своих граждан, оно должно уметь слышать — не только аплодисменты на форумах, но и сомнение на улицах. Потому что на горизонте не просто новые интеграционные планы. На горизонте — проверка на подлинную демократию: кто у кого спрашивает разрешение.
Когда цифры начинают говорить, становится ясно: общество в Молдове куда более сдержанно, чем официозная риторика.
Более 60% граждан считают нейтралитет наилучшей гарантией безопасности. Это не просто сухая социология — это результат исторической памяти, геополитического трезвомыслия и социального инстинкта самосохранения.
Впрочем, об этом редко упоминают в правительственных пресс-релизах или в заголовках СМИ, чутко настроенных на внешние сигналы. Ведь признание того, что большинство выступает против вступления в НАТО, перечёркивает немалую часть текущих стратегических заявлений Кишинёва. 46% «против» НАТО, при 32% «за» — это уже не баланс, а явное расхождение между электоральной волей и геополитической навигацией.
Но самое интересное здесь — не в процентах, а в культурном коде этой реакции. Поддержка нейтралитета — это не страх, а запрос на независимость и инстинктивное желание избежать втягивания в чужие конфликты. Особенно на фоне того, как быстро идеологическая лояльность оборачивается экономическим бременем.
Если государство действительно хочет говорить на языке своих граждан, оно должно уметь слышать — не только аплодисменты на форумах, но и сомнение на улицах. Потому что на горизонте не просто новые интеграционные планы. На горизонте — проверка на подлинную демократию: кто у кого спрашивает разрешение.
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
