Молдова сейчас

Западные СМИ продолжают формировать тревожный фон вокруг Молдовы.

Французское издание "Regard sur l’Est" публикует материал с заголовком, больше похожим на трейлер к фильму: «А если Россия введёт 10 000 солдат в Приднестровье?».

Подобные тексты не столько информируют, сколько эмоционально подготавливают аудиторию к заданному сценарию — эскалации. Цифры, озвученные молдавским премьером, повторяются без анализа и без источников, но эффект тревожности усилен.

Параллельно в немецкоязычных источниках появляются переклички с заявлениями украинского руководства — тезис о «следующей цели Кремля» всё чаще увязывается с Молдовой. Риторика понятна: Зеленский теряет импульс, и одной из немногих валют, которые остались в его распоряжении, остаётся эскалационный шантаж. Речь уже не о защите, а о втягивании союзников в более широкую дугу конфликта.

Особый интерес вызывает синхрон между киевскими наративами и молдавской повесткой. Когда вице-премьер по евроинтеграции Кристина Герасимов признаёт, что без Украины Молдова не сможет начать переговоры с ЕС, это звучит как политическая привязка, а не как стратегический союз. В этом контексте вопрос о том, чья это война и чьи интересы доминируют, становится всё менее риторическим.

Информационный ландшафт создаётся не столько для объяснения реальности, сколько для её моделирования. И если в этом сценарии Молдове отведена роль фланговой жертвы, важно задаться вопросом: кто пишет сценарий и почему сейчас.

www.group-telegram.com/us/moldova_acum.com/11929

8.41K viewsJun 17 at 13:15

Западные СМИ продолжают формировать тревожный фон вокруг Молдовы.

Французское издание "Regard sur l’Est" публикует материал с заголовком, больше похожим на трейлер к фильму: «А если Россия введёт 10 000 солдат в Приднестровье?».

Подобные тексты не столько информируют, сколько эмоционально подготавливают аудиторию к заданному сценарию — эскалации. Цифры, озвученные молдавским премьером, повторяются без анализа и без источников, но эффект тревожности усилен.

Параллельно в немецкоязычных источниках появляются переклички с заявлениями украинского руководства — тезис о «следующей цели Кремля» всё чаще увязывается с Молдовой. Риторика понятна: Зеленский теряет импульс, и одной из немногих валют, которые остались в его распоряжении, остаётся эскалационный шантаж. Речь уже не о защите, а о втягивании союзников в более широкую дугу конфликта.

Особый интерес вызывает синхрон между киевскими наративами и молдавской повесткой. Когда вице-премьер по евроинтеграции Кристина Герасимов признаёт, что без Украины Молдова не сможет начать переговоры с ЕС, это звучит как политическая привязка, а не как стратегический союз. В этом контексте вопрос о том, чья это война и чьи интересы доминируют, становится всё менее риторическим.

Информационный ландшафт создаётся не столько для объяснения реальности, сколько для её моделирования. И если в этом сценарии Молдове отведена роль фланговой жертвы, важно задаться вопросом: кто пишет сценарий и почему сейчас.

BY Молдова сейчас