Forwarded from فردای اقتصاد
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
تعیین حداقل دستمزد؛ حمایت‌گری یا قیم‌مآبی؟
◽️همزمان با روزهای پایانی سال که موضوع تعیین حداقل دستمزد بسیار داغ است؛ مرتضی کاظمی، تحلیلگر اقتصادی به تحلیل این موضوع و بیان معایب شیوه به کار رفته در ایران پرداخته است. کاظمی توضیح می‌دهد که چگونه تعیین حداقل دستمزد به ضرر افرادی است که می‌خواهند وارد بازار کار شوند.
◽️در این برنامه همچنین توضیح داده شده که مسائل بنیادین اقتصاد ایران که مهمترین آن تورم است، چگونه تلاش برای یافتن یک راه‌حل اساسی برای دستمزد کارگران را به حاشیه رانده است.
◽️پیش‌تر نیز در فردای اقتصاد به موضوع معایب دستمزد دستوری پرداخته شده که با کلیک بر لینک‌های زیر می‌توانید مشاهده کنید.
▪️روند حرکت از دستمزد دستوری به دستمزد توافقی
▪️دستمزد دستوری به زیان کارگران یا به کام اقتصاد دستوری
▪️دستمزد دستوری به ضرر بیکاران است
برای مشاهده برنامه کامل صفحه اول اینجا کلیک کنید
#صفحه_اول
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
◽️همزمان با روزهای پایانی سال که موضوع تعیین حداقل دستمزد بسیار داغ است؛ مرتضی کاظمی، تحلیلگر اقتصادی به تحلیل این موضوع و بیان معایب شیوه به کار رفته در ایران پرداخته است. کاظمی توضیح می‌دهد که چگونه تعیین حداقل دستمزد به ضرر افرادی است که می‌خواهند وارد بازار کار شوند.
◽️در این برنامه همچنین توضیح داده شده که مسائل بنیادین اقتصاد ایران که مهمترین آن تورم است، چگونه تلاش برای یافتن یک راه‌حل اساسی برای دستمزد کارگران را به حاشیه رانده است.
◽️پیش‌تر نیز در فردای اقتصاد به موضوع معایب دستمزد دستوری پرداخته شده که با کلیک بر لینک‌های زیر می‌توانید مشاهده کنید.
▪️روند حرکت از دستمزد دستوری به دستمزد توافقی
▪️دستمزد دستوری به زیان کارگران یا به کام اقتصاد دستوری
▪️دستمزد دستوری به ضرر بیکاران است
برای مشاهده برنامه کامل صفحه اول اینجا کلیک کنید
#صفحه_اول
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from بومرنگ
🔰 پرونده‌ای برای «مصدق»
🗨 نشست‌ها و گفتگوهای موسی غنی‌نژاد درباره مصدق و ملی شدن صنعت نفت در سال ۱۴۰۲
https://www.group-telegram.com/ghaninejad_mousa/638
https://www.group-telegram.com/ghaninejad_mousa/640
https://www.group-telegram.com/ghaninejad_mousa/642
🗨 سخنی درباره قانون‌گرایی مصدق، موسی غنی‌نژاد، رسانه اکوایران، اسفند ۱۴۰۲
https://www.group-telegram.com/ghaninejad_mousa/702
🗨 نقدی بر اسطوره ملی شدن نفت در ایران - رسانه فردای اقتصاد - شهرام اتفاق
https://fardayeeghtesad.com/x9BS
🗨 مقالات و مناظره قلمی دکتر غنی‌نژاد و دکتر ضیایی در نقد مصدق
https://www.group-telegram.com/BoomrangInstitute/680
🗨 ملی شدن صنعت نفت - در گفتگو با موسی غنی‌نژاد، روزنامه اعتماد ۱۳۹۲
https://www.group-telegram.com/ghaninejad_mousa/59
🗨 ملی کردن، صورت خیر با سیرت شر - موسی غنی‌نژاد
https://www.group-telegram.com/ghaninejad_mousa/58
🗨 واقعه ۲۸ مرداد کودتا بود؟! - گفتوگو با دکتر موسی غنی‌نژاد - ۲۸ مرداد ۱۳۳۲
https://www.group-telegram.com/ghaninejad_mousa/251
🗨 نکاتی درباره دموکراسی ایرانی و سوسیالیسم ایرانی - موسی غنی نژاد
https://www.group-telegram.com/BoomrangInstitute/71
🗨 خلاصه مصاحبه: چرا مشروطه منحرف شد؟ - بررسی دلایل انحراف و به نتیجه نرسیدن اهداف اولیه نهضت مشروطه در گفت و گو با موسی غنی‌نژاد
https://www.group-telegram.com/ghaninejad_mousa/53
🗨 گفتگو با فریدون مجلسی درباره ملی شدن صنعت نفت و رویدادهای منتج به وقایع سال ۱۳۳۲ به میزبانی بومرنگ
https://www.group-telegram.com/BoomrangInstitute/613
🗨 وقایع مرداد ماه ۱۳۳۲ در گفتگو با ابراهیم صحافی - دوم شهریورماه ۱۳۹۹
https://www.group-telegram.com/BoomrangInstitute/241
🗨 نفت پیش از مصدق هم ملی بود / شهرام اتفاق
https://www.group-telegram.com/BoomrangInstitute/253
🗨 بریده‌هایی از کتاب «مصدق» - حاصل گفتگوی محمد صادقی با فریدون مجلسی
https://www.group-telegram.com/BoomrangInstitute/614
https://www.group-telegram.com/BoomrangInstitute/619
🗨 گفت‌وگوی جعفر خیرخواهان با «پاشا مهدوی» دربارۀ کتاب: «قاپیدن قدرت: بقای سیاسی از طریق ملی‌کردن منابع استخراجی»
https://www.group-telegram.com/BoomrangInstitute/295
🗨 «چرا نفت پیش از مصدق هم ملی بود؟ و چرا پس از ۲۹ اسفند ۱۳۲۹، صنعت نفت ایران دولتی شد؟» نشست اول - گفتگوی مرتضی کاظمی با شهرام اتفاق - ۲۹ اسفند ۱۳۹۹
https://www.group-telegram.com/BoomrangInstitute/480
🗨 «چرا ادعا می‌شود که از ۲۹ اسفند ۱۳۲۹ به بعد، صنعت نفت در ایران دولتی شد؟» نشست دوم - گفتگوی مرتضی کاظمی با ابراهیم صحافی- ۸ فروردین ۱۴۰۰
https://www.group-telegram.com/BoomrangInstitute/478
🗨 موسی غنی‌نژاد از ریشه های فکری غرب‌ستیزی در احمد فردید میگوید: تبعات فقر فلسفی / گفتگو با هفته‌نامه تجارت فردا شماره ۳۷۲ / اول شهریور ۱۳۹۹
https://www.group-telegram.com/ghaninejad_mousa/253
🆔 @ghaninejad_mousa
✔️ @BoomrangInstitute
#مصدق
#صنعت_نفت
#مرداد_۱۳۳۲
🗨 نشست‌ها و گفتگوهای موسی غنی‌نژاد درباره مصدق و ملی شدن صنعت نفت در سال ۱۴۰۲
https://www.group-telegram.com/ghaninejad_mousa/638
https://www.group-telegram.com/ghaninejad_mousa/640
https://www.group-telegram.com/ghaninejad_mousa/642
🗨 سخنی درباره قانون‌گرایی مصدق، موسی غنی‌نژاد، رسانه اکوایران، اسفند ۱۴۰۲
https://www.group-telegram.com/ghaninejad_mousa/702
🗨 نقدی بر اسطوره ملی شدن نفت در ایران - رسانه فردای اقتصاد - شهرام اتفاق
https://fardayeeghtesad.com/x9BS
🗨 مقالات و مناظره قلمی دکتر غنی‌نژاد و دکتر ضیایی در نقد مصدق
https://www.group-telegram.com/BoomrangInstitute/680
🗨 ملی شدن صنعت نفت - در گفتگو با موسی غنی‌نژاد، روزنامه اعتماد ۱۳۹۲
https://www.group-telegram.com/ghaninejad_mousa/59
🗨 ملی کردن، صورت خیر با سیرت شر - موسی غنی‌نژاد
https://www.group-telegram.com/ghaninejad_mousa/58
🗨 واقعه ۲۸ مرداد کودتا بود؟! - گفتوگو با دکتر موسی غنی‌نژاد - ۲۸ مرداد ۱۳۳۲
https://www.group-telegram.com/ghaninejad_mousa/251
🗨 نکاتی درباره دموکراسی ایرانی و سوسیالیسم ایرانی - موسی غنی نژاد
https://www.group-telegram.com/BoomrangInstitute/71
🗨 خلاصه مصاحبه: چرا مشروطه منحرف شد؟ - بررسی دلایل انحراف و به نتیجه نرسیدن اهداف اولیه نهضت مشروطه در گفت و گو با موسی غنی‌نژاد
https://www.group-telegram.com/ghaninejad_mousa/53
🗨 گفتگو با فریدون مجلسی درباره ملی شدن صنعت نفت و رویدادهای منتج به وقایع سال ۱۳۳۲ به میزبانی بومرنگ
https://www.group-telegram.com/BoomrangInstitute/613
🗨 وقایع مرداد ماه ۱۳۳۲ در گفتگو با ابراهیم صحافی - دوم شهریورماه ۱۳۹۹
https://www.group-telegram.com/BoomrangInstitute/241
🗨 نفت پیش از مصدق هم ملی بود / شهرام اتفاق
https://www.group-telegram.com/BoomrangInstitute/253
🗨 بریده‌هایی از کتاب «مصدق» - حاصل گفتگوی محمد صادقی با فریدون مجلسی
https://www.group-telegram.com/BoomrangInstitute/614
https://www.group-telegram.com/BoomrangInstitute/619
🗨 گفت‌وگوی جعفر خیرخواهان با «پاشا مهدوی» دربارۀ کتاب: «قاپیدن قدرت: بقای سیاسی از طریق ملی‌کردن منابع استخراجی»
https://www.group-telegram.com/BoomrangInstitute/295
🗨 «چرا نفت پیش از مصدق هم ملی بود؟ و چرا پس از ۲۹ اسفند ۱۳۲۹، صنعت نفت ایران دولتی شد؟» نشست اول - گفتگوی مرتضی کاظمی با شهرام اتفاق - ۲۹ اسفند ۱۳۹۹
https://www.group-telegram.com/BoomrangInstitute/480
🗨 «چرا ادعا می‌شود که از ۲۹ اسفند ۱۳۲۹ به بعد، صنعت نفت در ایران دولتی شد؟» نشست دوم - گفتگوی مرتضی کاظمی با ابراهیم صحافی- ۸ فروردین ۱۴۰۰
https://www.group-telegram.com/BoomrangInstitute/478
🗨 موسی غنی‌نژاد از ریشه های فکری غرب‌ستیزی در احمد فردید میگوید: تبعات فقر فلسفی / گفتگو با هفته‌نامه تجارت فردا شماره ۳۷۲ / اول شهریور ۱۳۹۹
https://www.group-telegram.com/ghaninejad_mousa/253
🆔 @ghaninejad_mousa
✔️ @BoomrangInstitute
#مصدق
#صنعت_نفت
#مرداد_۱۳۳۲
▪️تورم‌خواری به‌سبک برخی ثروتمندانِ ایرانی
ثروتمندانِ عزیز لطفاً متوجه باشید!
تورم را چه کسی می‌سازد؟
بانک مرکزی با فشار دولت‌ها
چه کسانی از تورم در ایران منفعت می‌برند؟
دولت‌ها، بانک‌ها و ثروتمندانِ ایرانی
نرخ بهره بالای ۳۰ درصد، بعضی دوستان را اذیت کرده. شاید شما هم ناله‌ها و فریادهای ثروتمندان را شنیده‌اید. این ناله‌ها جدید نیستند. ناله‌های بنگاه‌داران و ثروتمندانِ ایرانی را عرض می‌کنم؛ وقتی با صدای بلند فریاد برآورده‌اند که وای نرخ بهره زیاد شده، نقدینگی کم است و سرمایه در گردش کفاف مخارجمان را نمی‌دهد در واقع دارند به حکومت فشار می‌آورند که لطفاً سرِِ کیسه را شُل کنید و پول چاپ کنید بدهید به ما تا بتوانیم بنگاه‌هایمان را تراز کنیم. البته متوجه هستند و هستیم که همین بزرگواران با هر نرخ بهره‌ای از ۴ درصد تا ۴۰ درصد همیشه شاکی بوده‌اند اما همزمان شتابان با هر نرخ بهره‌ای از دریافت اعتبارات و تسهیلات مستفیض شده‌اند.
سالها است این بزرگواران و کارآفرینان، این عزیزان، ثروتمندان و بنگاه‌دارانِ ایرانی میلیاردها وام با بهره منفی گرفته‌اند و چه بهره‌ها که نبرده‌اند. باید بگویم متاسفانه چه منفعت‌ها که از تورم‌خواری نخورده‌اند.
برای شما عجیب نیست؟ که بنگاه اقتصادی به‌جای اینکه به خلق ارزش و سودآفرینی از طریق تولید وابسته باشد برای مدیریتِ روزمره و پرداخت دستمزد فقط به وام بانکی با بهره منفی وابسته شده؟
اکثراً در پنجاه سال گذشته نرخ بهره‌ی اسمی بسیار پایین‌تر از نرخ تورم بوده همینطور که هنوز هم هست و این دوستان به‌طور مداوم وام گرفته‌اند و ثروت روی ثروت انباشته‌اند.
باید بپرسیم اساساً شما چرا به فعالیت بنگاه ادامه می‌دهید؛ اگر نمی‌توانید از طریق خلق ارزش و سودآوری، این بنگاه را اداره کنید.
دلیلش همین است که اساساً هدف از راه‌اندازی یا حفظِ بعضی از بنگاه‌های اقتصادی، خلق ارزش و سودآفرینی نبوده و نیست؛ هدف تورم‌خواری بوده و همچنان تورم‌خواری برای ادامه فعالیت این بنگاه‌ها توجیه اقتصادی ایجاد می‌کند.
این بنگاه‌داران و ثروتمندانِ ایرانی در پنجاه سال گذشته موفق شده‌اند از طریق سیاستمداران و بعضاً اقتصاددانان، صدایشان را به گوش سیاستگذاران برسانند؛ لابی کرده‌اند و موفق شده‌اند منابع ایجاد شده توسط بانک‌ها و بانک‌مرکزی را تصاحب کنند و البته که آسیب‌های تورم فقط به فقرا و اقشار پایین اصابت کرده و منافعش به ذی‌نفعان رسیده و می‌رسد.
ثروتمندانِ عزیز
بنگاه‌دارانِ ایرانی
لطفاً متوجه باشید در حال تورم‌خواری بوده‌اید و هستید. همین؛ فقط متوجه باشید عده‌ای دارند له می‌شوند و شما در حال تورم‌خواری از طریق نرخ بهره منفی بوده‌اید و هستید.
آگاه باشید لطفاً؛ همین!
▪️ نوشته شده توسط مرتضی کاظمی
هفتم فروردین ۱۴۰۳
https://www.group-telegram.com/mortezakazemii.com
ثروتمندانِ عزیز لطفاً متوجه باشید!
تورم را چه کسی می‌سازد؟
بانک مرکزی با فشار دولت‌ها
چه کسانی از تورم در ایران منفعت می‌برند؟
دولت‌ها، بانک‌ها و ثروتمندانِ ایرانی
نرخ بهره بالای ۳۰ درصد، بعضی دوستان را اذیت کرده. شاید شما هم ناله‌ها و فریادهای ثروتمندان را شنیده‌اید. این ناله‌ها جدید نیستند. ناله‌های بنگاه‌داران و ثروتمندانِ ایرانی را عرض می‌کنم؛ وقتی با صدای بلند فریاد برآورده‌اند که وای نرخ بهره زیاد شده، نقدینگی کم است و سرمایه در گردش کفاف مخارجمان را نمی‌دهد در واقع دارند به حکومت فشار می‌آورند که لطفاً سرِِ کیسه را شُل کنید و پول چاپ کنید بدهید به ما تا بتوانیم بنگاه‌هایمان را تراز کنیم. البته متوجه هستند و هستیم که همین بزرگواران با هر نرخ بهره‌ای از ۴ درصد تا ۴۰ درصد همیشه شاکی بوده‌اند اما همزمان شتابان با هر نرخ بهره‌ای از دریافت اعتبارات و تسهیلات مستفیض شده‌اند.
سالها است این بزرگواران و کارآفرینان، این عزیزان، ثروتمندان و بنگاه‌دارانِ ایرانی میلیاردها وام با بهره منفی گرفته‌اند و چه بهره‌ها که نبرده‌اند. باید بگویم متاسفانه چه منفعت‌ها که از تورم‌خواری نخورده‌اند.
برای شما عجیب نیست؟ که بنگاه اقتصادی به‌جای اینکه به خلق ارزش و سودآفرینی از طریق تولید وابسته باشد برای مدیریتِ روزمره و پرداخت دستمزد فقط به وام بانکی با بهره منفی وابسته شده؟
اکثراً در پنجاه سال گذشته نرخ بهره‌ی اسمی بسیار پایین‌تر از نرخ تورم بوده همینطور که هنوز هم هست و این دوستان به‌طور مداوم وام گرفته‌اند و ثروت روی ثروت انباشته‌اند.
باید بپرسیم اساساً شما چرا به فعالیت بنگاه ادامه می‌دهید؛ اگر نمی‌توانید از طریق خلق ارزش و سودآوری، این بنگاه را اداره کنید.
دلیلش همین است که اساساً هدف از راه‌اندازی یا حفظِ بعضی از بنگاه‌های اقتصادی، خلق ارزش و سودآفرینی نبوده و نیست؛ هدف تورم‌خواری بوده و همچنان تورم‌خواری برای ادامه فعالیت این بنگاه‌ها توجیه اقتصادی ایجاد می‌کند.
این بنگاه‌داران و ثروتمندانِ ایرانی در پنجاه سال گذشته موفق شده‌اند از طریق سیاستمداران و بعضاً اقتصاددانان، صدایشان را به گوش سیاستگذاران برسانند؛ لابی کرده‌اند و موفق شده‌اند منابع ایجاد شده توسط بانک‌ها و بانک‌مرکزی را تصاحب کنند و البته که آسیب‌های تورم فقط به فقرا و اقشار پایین اصابت کرده و منافعش به ذی‌نفعان رسیده و می‌رسد.
ثروتمندانِ عزیز
بنگاه‌دارانِ ایرانی
لطفاً متوجه باشید در حال تورم‌خواری بوده‌اید و هستید. همین؛ فقط متوجه باشید عده‌ای دارند له می‌شوند و شما در حال تورم‌خواری از طریق نرخ بهره منفی بوده‌اید و هستید.
آگاه باشید لطفاً؛ همین!
▪️ نوشته شده توسط مرتضی کاظمی
هفتم فروردین ۱۴۰۳
https://www.group-telegram.com/mortezakazemii.com
Telegram
مرتضی کاظمی
- یادداشت‌هایی درباره «اقتصاد» «آزادی» و «ایران»
تماس با مرتضی کاظمی
@MortezaaKazemii
قبلاً در کانال «اقتصاد و زندگی» می‌نوشتم و الان اینجا می‌نویسم.
تماس با مرتضی کاظمی
@MortezaaKazemii
قبلاً در کانال «اقتصاد و زندگی» می‌نوشتم و الان اینجا می‌نویسم.
👍1
مرتضی کاظمی
▪️تورم‌خواری به‌سبک برخی ثروتمندانِ ایرانی ثروتمندانِ عزیز لطفاً متوجه باشید! تورم را چه کسی می‌سازد؟ بانک مرکزی با فشار دولت‌ها چه کسانی از تورم در ایران منفعت می‌برند؟ دولت‌ها، بانک‌ها و ثروتمندانِ ایرانی نرخ بهره بالای ۳۰ درصد، بعضی دوستان را اذیت…
فرمایش آقای دکتر غنی‌نژاد درسته. عنوان پست را ویرایش می‌کنم.
https://www.group-telegram.com/ghaninejad_mousa/722
https://www.group-telegram.com/ghaninejad_mousa/722
Telegram
موسی غنی‌نژاد
تحلیلی تامل برانگیز ☝️و هوشمندانه از دوست عزیز جناب مرتضی کاظمی.
جسارتا اگر عنوان یادداشت را میگذاشتند «تورم خواری به سبک برخی ثروتمندان ایرانی» شاید منصفانه تر میبود.
جسارتا اگر عنوان یادداشت را میگذاشتند «تورم خواری به سبک برخی ثروتمندان ایرانی» شاید منصفانه تر میبود.
▪️حرام‌خواری به سبکِ بانکداریِ دستوری
کلمه‌ی «حرام‌خوری» را اگر نمی‌پسندید به جایش از کلمه‌ی «فساد» استفاده کنیم. در هر حال، حرام‌خواری یا فساد؛ به‌کام (برخی یا همه‌ی) ثروتمندانِ ایرانی بوده و هست. همانطور که در پست قبلی نوشتم در واقع اصلی‌ترین ذی‌نفع در ماجرای بانکداریِ دستوری همان‌هایی بوده‌اند که با نرخ‌هایی پایین‌تر از نرخ تورم و در واقع با "نرخ بهره‌ی منفی" از منابع بانکی بهره‌مند شده‌اند. بانکداریِ دستوری با دو ابزار مهم شامل «نرخ بهره‌ی دستوری» و «تسهیلات تکلیفی» دروغ‌پردازی و ظاهراً به‌نام کاهشِ نابرابری و فقرزدایی پردازش می‌شده اما در واقع روشی برای رانت‌خواری، فساد و تبعیضِ ظالمانه بوده و هست. اجازه بفرمایید به‌جای چند کلمه‌ی «رانت‌خواری، فساد و تبعیضِ ظالمانه» که در جمله قبل نوشتم یک‌جا بنویسم: "حرام‌خواری"
بله؛ حرام‌خواری به سبکِ بانکداریِ دستوری!
شاید گفته شود همه‌ی ما مردم ایران کم‌وبیش در این ماجرای حرام‌خواری بهره‌مند و سهیم هستیم. می‌پذیرم و عرض می‌کنم بله؛ اما نکته‌ی کلیدی در همین کلمه‌ی «کم‌وبیش» است. بله تقریباً همگی گرفتار فساد و حرام‌خواری هستیم؛ ولی بعضی کم‌تر و بعضی بیشتر!
و اما بانکداریِ دستوری!
از این نظر ایران در قعر فهرست کشورهای جهان است. از کشورهایی مثل کره شمالی که بگذریم ایران از لحاظ آزادی مالی تقریباً بدترین کشور دنیا است. حتی وضعیت گینه‌بیسائو در آزادی‌مالی بهتر از ایران است. در شاخص Heritage وضعیت ایران از لحاظ آزادی‌مالی Repressed به معنای «سرکوب‌شده» و به‌عنوان بدترین حالت از لحاظ دخالت سیاسی گزارش شده است.
▪️این سرکوب‌ها به نفع چه کسانی بوده؟
کسانی که توانسته‌اند با نرخ بهره‌های پایین‌تر از تورم، وام بگیرند.
این وضعیت به ضرر چه کسانی بوده؟
به ضرر فقرا و اکثریت مردمی بوده که نه‌تنها امکان دسترسی به این منابع نداشته‌اند بلکه مختصر ذخیره و پس‌اندازی که داشته‌اند از طریق تورم کم‌ارزش می‌شده؛ بله به‌نفع اغنیا و به‌ضرر فقرا بوده و هست.
این سرکوب و دستور همیشه به بهانه عدالت یا برای کاهش نابرابری و به‌اسم فقرا انجام شده اما همیشه با ایجاد تورم از جیب فقرا برداشته‌اند و به جیب اغنیا ریخته‌اند.
همانطور که در پست قبلی نوشتم بهانه‌ی مدیران و مالکان در بنگاه‌های اقتصادی این است که اگر با نرخ‌بهره‌ی منفی به ما وام ندهید ما نمی‌توانیم بنگاه را اداره کنیم. عرض کردم باید بپرسیم اساساً شما چرا به فعالیت بنگاه ادامه می‌دهید؛ اگر نمی‌توانید از طریق خلق‌ارزش و سودآوری، این بنگاه را اداره کنید. در واقع اینگونه شده که منابع بانکی به بیزنس‌های ناکارآمد سرازیر شده تا بقای این کسب‌وکارهای ناکارآمد به‌صورت جعلی و تصنعی و به ضرر اقتصاد و جامعه حفظ شود.
همانطور که عرض کردم شاید اساساً هدف از راه‌اندازی یا حفظِ بعضی از بنگاه‌های اقتصادی، خلق ارزش و سودآفرینی نبوده و نیست؛ هدف تورم‌خواری بوده و همچنان تورم‌خواری برای ادامه فعالیت این بنگاه‌ها توجیه اقتصادی ایجاد می‌کند.
خلاصه اینکه؛ این سبک از بانکداری یعنی بانکداریِ دستوری چیزی جز ترویج حرام‌خواری (رانت‌خواری، فساد و تبعیضِ ظالمانه) نیست.
▪️ نوشته شده توسط مرتضی کاظمی
دهم فروردین ۱۴۰۳
https://www.group-telegram.com/mortezakazemii.com
کلمه‌ی «حرام‌خوری» را اگر نمی‌پسندید به جایش از کلمه‌ی «فساد» استفاده کنیم. در هر حال، حرام‌خواری یا فساد؛ به‌کام (برخی یا همه‌ی) ثروتمندانِ ایرانی بوده و هست. همانطور که در پست قبلی نوشتم در واقع اصلی‌ترین ذی‌نفع در ماجرای بانکداریِ دستوری همان‌هایی بوده‌اند که با نرخ‌هایی پایین‌تر از نرخ تورم و در واقع با "نرخ بهره‌ی منفی" از منابع بانکی بهره‌مند شده‌اند. بانکداریِ دستوری با دو ابزار مهم شامل «نرخ بهره‌ی دستوری» و «تسهیلات تکلیفی» دروغ‌پردازی و ظاهراً به‌نام کاهشِ نابرابری و فقرزدایی پردازش می‌شده اما در واقع روشی برای رانت‌خواری، فساد و تبعیضِ ظالمانه بوده و هست. اجازه بفرمایید به‌جای چند کلمه‌ی «رانت‌خواری، فساد و تبعیضِ ظالمانه» که در جمله قبل نوشتم یک‌جا بنویسم: "حرام‌خواری"
بله؛ حرام‌خواری به سبکِ بانکداریِ دستوری!
شاید گفته شود همه‌ی ما مردم ایران کم‌وبیش در این ماجرای حرام‌خواری بهره‌مند و سهیم هستیم. می‌پذیرم و عرض می‌کنم بله؛ اما نکته‌ی کلیدی در همین کلمه‌ی «کم‌وبیش» است. بله تقریباً همگی گرفتار فساد و حرام‌خواری هستیم؛ ولی بعضی کم‌تر و بعضی بیشتر!
و اما بانکداریِ دستوری!
از این نظر ایران در قعر فهرست کشورهای جهان است. از کشورهایی مثل کره شمالی که بگذریم ایران از لحاظ آزادی مالی تقریباً بدترین کشور دنیا است. حتی وضعیت گینه‌بیسائو در آزادی‌مالی بهتر از ایران است. در شاخص Heritage وضعیت ایران از لحاظ آزادی‌مالی Repressed به معنای «سرکوب‌شده» و به‌عنوان بدترین حالت از لحاظ دخالت سیاسی گزارش شده است.
▪️این سرکوب‌ها به نفع چه کسانی بوده؟
کسانی که توانسته‌اند با نرخ بهره‌های پایین‌تر از تورم، وام بگیرند.
این وضعیت به ضرر چه کسانی بوده؟
به ضرر فقرا و اکثریت مردمی بوده که نه‌تنها امکان دسترسی به این منابع نداشته‌اند بلکه مختصر ذخیره و پس‌اندازی که داشته‌اند از طریق تورم کم‌ارزش می‌شده؛ بله به‌نفع اغنیا و به‌ضرر فقرا بوده و هست.
این سرکوب و دستور همیشه به بهانه عدالت یا برای کاهش نابرابری و به‌اسم فقرا انجام شده اما همیشه با ایجاد تورم از جیب فقرا برداشته‌اند و به جیب اغنیا ریخته‌اند.
همانطور که در پست قبلی نوشتم بهانه‌ی مدیران و مالکان در بنگاه‌های اقتصادی این است که اگر با نرخ‌بهره‌ی منفی به ما وام ندهید ما نمی‌توانیم بنگاه را اداره کنیم. عرض کردم باید بپرسیم اساساً شما چرا به فعالیت بنگاه ادامه می‌دهید؛ اگر نمی‌توانید از طریق خلق‌ارزش و سودآوری، این بنگاه را اداره کنید. در واقع اینگونه شده که منابع بانکی به بیزنس‌های ناکارآمد سرازیر شده تا بقای این کسب‌وکارهای ناکارآمد به‌صورت جعلی و تصنعی و به ضرر اقتصاد و جامعه حفظ شود.
همانطور که عرض کردم شاید اساساً هدف از راه‌اندازی یا حفظِ بعضی از بنگاه‌های اقتصادی، خلق ارزش و سودآفرینی نبوده و نیست؛ هدف تورم‌خواری بوده و همچنان تورم‌خواری برای ادامه فعالیت این بنگاه‌ها توجیه اقتصادی ایجاد می‌کند.
خلاصه اینکه؛ این سبک از بانکداری یعنی بانکداریِ دستوری چیزی جز ترویج حرام‌خواری (رانت‌خواری، فساد و تبعیضِ ظالمانه) نیست.
▪️ نوشته شده توسط مرتضی کاظمی
دهم فروردین ۱۴۰۳
https://www.group-telegram.com/mortezakazemii.com
Forwarded from فردای اقتصاد
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
نظام بازنشستگی؛ اجبار کارآمدتر است یا اختیار؟
◽️نظام بازنشستگی ایران بر مبنای اجبار و انحصار شکل گرفته است. این پدیده علاوه بر نقض آزادی‌های فردی می‌تواند بحران موجود در صندوق‌های بازنشستگی را تشدید کند. در این قسمت از برنامه دورهمی اقتصادی عباس خندان استاد اقتصاد در دانشگاه خوارزمی، ضمن مرور تجربه کشورهای مختلف، ارائه‌ای تخصصی در مورد نحوه عبور از وضعیت اجباری به اختیاری داشته است. در این نشست مصطفی صادق، پژوهشگر تامین اجتماعی به عنوان مخاطب و مرتضی کاظمی، تحلیلگر اقتصادی به عنوان میزبان در بحث و گفتکو مشارکت داشته‌اند.
◽️این قسمت از برنامه دورهمی اقتصادی اولین قسمت از سلسه نشست‌هایی با موضوع "اصلاح نظام بازنشستگی" است که در دور جدید این برنامه در سال جدید از رسانه فردای‌اقتصاد منتشر می‌شود. قسمت‌های بعدی طی هفته‌های آینده منتشر خواهد شد.
▪️نسخه صوتی
برای تماشای ویدیوی کامل این برنامه در وبسایت فردای اقتصاد اینجا کلیک کنید
#دورهمی_اقتصادی
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
◽️نظام بازنشستگی ایران بر مبنای اجبار و انحصار شکل گرفته است. این پدیده علاوه بر نقض آزادی‌های فردی می‌تواند بحران موجود در صندوق‌های بازنشستگی را تشدید کند. در این قسمت از برنامه دورهمی اقتصادی عباس خندان استاد اقتصاد در دانشگاه خوارزمی، ضمن مرور تجربه کشورهای مختلف، ارائه‌ای تخصصی در مورد نحوه عبور از وضعیت اجباری به اختیاری داشته است. در این نشست مصطفی صادق، پژوهشگر تامین اجتماعی به عنوان مخاطب و مرتضی کاظمی، تحلیلگر اقتصادی به عنوان میزبان در بحث و گفتکو مشارکت داشته‌اند.
◽️این قسمت از برنامه دورهمی اقتصادی اولین قسمت از سلسه نشست‌هایی با موضوع "اصلاح نظام بازنشستگی" است که در دور جدید این برنامه در سال جدید از رسانه فردای‌اقتصاد منتشر می‌شود. قسمت‌های بعدی طی هفته‌های آینده منتشر خواهد شد.
▪️نسخه صوتی
برای تماشای ویدیوی کامل این برنامه در وبسایت فردای اقتصاد اینجا کلیک کنید
#دورهمی_اقتصادی
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from مُستشار
🌀 همچنان تورم
چند روز پیش، دوست خوبم، دکتر مرتضی کاظمی، مطلبی نوشت با عنوان «تورم‌خواری به سبک برخی ثروتمندان ایرانی». ضمن تشکر از او در تبیین و ترویج مقولات اقتصادی، در ادامه، نظرم را دربارهٔ مسئلهٔ تورم و اهمیتِ آن گفته‌ام.
به نظر من، همچنان مسئلهٔ اولِ قابل‌بیان و #مطالبه‌پذیر در ایران، تورم است و صرف‌کردنِ وقت و انرژی برای موضوعات دیگر، نوعی عدم تمرکز بر مسئلهٔ اهرمی، هدررفت منابع محدودِ جامعه و اقدام از نوع غیراستراتژیک محسوب می‌شود.
جمع‌بندی من تا این لحظه این است که:
۱. تورم در بُنیان، همان دزدی است؛ فقط دزدی، عیان است و قابلیت ردگیری دارد، اما تورم پنهان است و پیچیده.
۲. تورم اثرات ملموسی بر دو مقولهٔ سلامت روانی و بنیان‌های اخلاقیِ جامعه دارد؛ که هر دو مقولاتِ بسیار مهمی برای زندگی و سامان اجتماعی هستند.
در نگاه من، تا زمانی که #تورم در ایران، آرام نگیرد و به محدودهٔ تک‌رقمی وارد نشود، فعالیت‌های اجتماعی و محیط‌زیستی در حوزه‌هایی مثل فقر، بیکاری، کودکان کار، آموزش، اعتیاد، آب، پسماند، آلودگی هوا، تنوع زیستی و مانند اینها، که همواره دغدغهٔ من بوده، با اینکه موضوعیت دارند، اما اثربخشی چندانی نخواهند داشت.
بنابراین، از همهٔ فعالان و کسانی که دغدغه دارند، خواهشمندم که همچنان تمرکز خود را بر #مطالبه‌گری در مسئلهٔ پیچیده و بغرنجِ تورم حفظ کرده و دربارهٔ آن بگویند و بنویسند و بخواهند تا سرانجام، بشود.
چند روز پیش، دوست خوبم، دکتر مرتضی کاظمی، مطلبی نوشت با عنوان «تورم‌خواری به سبک برخی ثروتمندان ایرانی». ضمن تشکر از او در تبیین و ترویج مقولات اقتصادی، در ادامه، نظرم را دربارهٔ مسئلهٔ تورم و اهمیتِ آن گفته‌ام.
به نظر من، همچنان مسئلهٔ اولِ قابل‌بیان و #مطالبه‌پذیر در ایران، تورم است و صرف‌کردنِ وقت و انرژی برای موضوعات دیگر، نوعی عدم تمرکز بر مسئلهٔ اهرمی، هدررفت منابع محدودِ جامعه و اقدام از نوع غیراستراتژیک محسوب می‌شود.
جمع‌بندی من تا این لحظه این است که:
۱. تورم در بُنیان، همان دزدی است؛ فقط دزدی، عیان است و قابلیت ردگیری دارد، اما تورم پنهان است و پیچیده.
۲. تورم اثرات ملموسی بر دو مقولهٔ سلامت روانی و بنیان‌های اخلاقیِ جامعه دارد؛ که هر دو مقولاتِ بسیار مهمی برای زندگی و سامان اجتماعی هستند.
در نگاه من، تا زمانی که #تورم در ایران، آرام نگیرد و به محدودهٔ تک‌رقمی وارد نشود، فعالیت‌های اجتماعی و محیط‌زیستی در حوزه‌هایی مثل فقر، بیکاری، کودکان کار، آموزش، اعتیاد، آب، پسماند، آلودگی هوا، تنوع زیستی و مانند اینها، که همواره دغدغهٔ من بوده، با اینکه موضوعیت دارند، اما اثربخشی چندانی نخواهند داشت.
بنابراین، از همهٔ فعالان و کسانی که دغدغه دارند، خواهشمندم که همچنان تمرکز خود را بر #مطالبه‌گری در مسئلهٔ پیچیده و بغرنجِ تورم حفظ کرده و دربارهٔ آن بگویند و بنویسند و بخواهند تا سرانجام، بشود.
Forwarded from فردای اقتصاد
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
پانزی‌های قانونی در نظام بازنشستگی
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
◽️در ادامه نشست‌های قبلی در این قسمت از برنامه #دورهمی_اقتصادی مجتبی قاسمی استاد اقتصاد در دانشگاه بهشتی با حضور حسین خداپرست، مستندساز و پژوهشگر و با میزبانی مرتضی کاظمی، تحلیلگر اقتصادی خصوصیات نظام بازنشستگی در ایران را تشریح کرده است.
◽️دو خصوصیت مهم نظام بازنشستگی در ایران شامل «پانزی‌پروری» و «نقض عدالت بین‌نسلی» در کنار این واقعیت که این سیستم از طریق کسری بودجه گسترده باعث ایجاد تورم و بی‌عدالتی است اهمیت بازنگری و بازآرایی در نظام بازنشستگی را جدی‌تر می‌کند.
◽️این قسمت از برنامه دورهمی اقتصادی سومین قسمت از سلسه نشست‌هایی با موضوع "اصلاح نظام بازنشستگی" است.
برای تماشای ویدیوی کامل این دورهمی اقتصادی در وبسایت فردای اقتصاد اینجا کلیک کنید
در همین رابطه:
▪️نظام بازنشستگی؛ اجبار کارآمدتر است یا اختیار؟
▪️نظام بازنشستگی ایران با تفکر سوسیالیستی طراحی شده است؟
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
◽️در ادامه نشست‌های قبلی در این قسمت از برنامه #دورهمی_اقتصادی مجتبی قاسمی استاد اقتصاد در دانشگاه بهشتی با حضور حسین خداپرست، مستندساز و پژوهشگر و با میزبانی مرتضی کاظمی، تحلیلگر اقتصادی خصوصیات نظام بازنشستگی در ایران را تشریح کرده است.
◽️دو خصوصیت مهم نظام بازنشستگی در ایران شامل «پانزی‌پروری» و «نقض عدالت بین‌نسلی» در کنار این واقعیت که این سیستم از طریق کسری بودجه گسترده باعث ایجاد تورم و بی‌عدالتی است اهمیت بازنگری و بازآرایی در نظام بازنشستگی را جدی‌تر می‌کند.
◽️این قسمت از برنامه دورهمی اقتصادی سومین قسمت از سلسه نشست‌هایی با موضوع "اصلاح نظام بازنشستگی" است.
برای تماشای ویدیوی کامل این دورهمی اقتصادی در وبسایت فردای اقتصاد اینجا کلیک کنید
در همین رابطه:
▪️نظام بازنشستگی؛ اجبار کارآمدتر است یا اختیار؟
▪️نظام بازنشستگی ایران با تفکر سوسیالیستی طراحی شده است؟
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
▫️این "دولت" است که:
شما را از چنگال گرگ در ربودی؛
ولی خود گرگ بودی!
▫️سعدی در حکایت شماره ۳۱ گلستان درباره ازدواج ناموفقی که داشته حکایتی نقل کرده و میگوید:
شنیدم گوسپندی را بزرگی
رهانید از دهان و دست گرگی
شبانگه کارد در حلقش بمالید
روان گوسپند از وی بنالید
که از چنگال گرگم در ربودی
چو دیدم عاقبت خود گرگ بودی
من باور دارم این «بزرگ» که در اشاره‌ی سعدی آمده می‌تواند مصداق مناسبی برای «دولت بزرگ» یا «دولت رفاه» و به‌صورت کلی مصداق خوبی برای بسیاری از دولت‌های فعلی باشد. می‌فهمم که بسیاری از ما و شما دلخوش شده‌ایم به چیزهایی مثل دانشگاه رایگان دولتی یا یارانه‌های دولتی و یا به پرداخت‌های دولتی اما این مُسِکن‌های موقتی که معمولاً حرام‌مبنا است می‌تواند شبیه باشد به همان مساعدتی که در حکایت سعدی آمده. این مساعدت‌ها مدتی بعد شما را به مسلخ می‌برد.
در ابتدای حکایت، سعدی از شرایط سختی که در هنگام مهاجرت از بغداد به طرابلس پیدا کرده گفته که بزرگ‌مردی به یاری‌اش شتافت و با پرداخت ده دینار او را از آن شرایط دشوار نجات داد. سعدی در ادامه اینگونه نقل می‌کند:
«یکی از رؤسای حلب که سابقه‌ای میان ما بود گذر کرد و بشناخت و ...بر حالت من رحمت آورد و به ده دینار از قیدم خلاص کرد و با خود به حلب برد و دختری که داشت به نکاح من در آورد به کابین صد دینار.»
خلاصه اینکه سعدی با ده دینار کمکی که از آن مرد دریافت کرد از مخمصه رها شد اما بابت مهریه‌ای صد دیناری، به مقدار ده برابر مساعدتی که دریافت کرده بود بدهکار شد. سعدی در ادامه گفته:
«مدتی بر آمد، بدخوی ستیزه روی نافرمان بود. زبان درازی کردن گرفت و عیش مرا منغّص داشتن...باری زبان تعنّت دراز کرده همی‌گفت: تو آن نیستی که پدر من تو را از فرنگ باز خرید؟
گفتم: بلی! من آنم که به ده دینار از قید فرنگم باز خرید و به صد دینار به دست تو گرفتار کرد.»
بله؛ دوستان سوسیالیست و غیر سوسیالیست
دل نبندیم به این حمایت‌های حرام‌بنیاد و دولتی!
✍نوشته شده در یکم اردیبهشت ۱۴۰۳
توسط مرتضی کاظمی
https://www.group-telegram.com/mortezakazemii.com
شما را از چنگال گرگ در ربودی؛
ولی خود گرگ بودی!
▫️سعدی در حکایت شماره ۳۱ گلستان درباره ازدواج ناموفقی که داشته حکایتی نقل کرده و میگوید:
شنیدم گوسپندی را بزرگی
رهانید از دهان و دست گرگی
شبانگه کارد در حلقش بمالید
روان گوسپند از وی بنالید
که از چنگال گرگم در ربودی
چو دیدم عاقبت خود گرگ بودی
من باور دارم این «بزرگ» که در اشاره‌ی سعدی آمده می‌تواند مصداق مناسبی برای «دولت بزرگ» یا «دولت رفاه» و به‌صورت کلی مصداق خوبی برای بسیاری از دولت‌های فعلی باشد. می‌فهمم که بسیاری از ما و شما دلخوش شده‌ایم به چیزهایی مثل دانشگاه رایگان دولتی یا یارانه‌های دولتی و یا به پرداخت‌های دولتی اما این مُسِکن‌های موقتی که معمولاً حرام‌مبنا است می‌تواند شبیه باشد به همان مساعدتی که در حکایت سعدی آمده. این مساعدت‌ها مدتی بعد شما را به مسلخ می‌برد.
در ابتدای حکایت، سعدی از شرایط سختی که در هنگام مهاجرت از بغداد به طرابلس پیدا کرده گفته که بزرگ‌مردی به یاری‌اش شتافت و با پرداخت ده دینار او را از آن شرایط دشوار نجات داد. سعدی در ادامه اینگونه نقل می‌کند:
«یکی از رؤسای حلب که سابقه‌ای میان ما بود گذر کرد و بشناخت و ...بر حالت من رحمت آورد و به ده دینار از قیدم خلاص کرد و با خود به حلب برد و دختری که داشت به نکاح من در آورد به کابین صد دینار.»
خلاصه اینکه سعدی با ده دینار کمکی که از آن مرد دریافت کرد از مخمصه رها شد اما بابت مهریه‌ای صد دیناری، به مقدار ده برابر مساعدتی که دریافت کرده بود بدهکار شد. سعدی در ادامه گفته:
«مدتی بر آمد، بدخوی ستیزه روی نافرمان بود. زبان درازی کردن گرفت و عیش مرا منغّص داشتن...باری زبان تعنّت دراز کرده همی‌گفت: تو آن نیستی که پدر من تو را از فرنگ باز خرید؟
گفتم: بلی! من آنم که به ده دینار از قید فرنگم باز خرید و به صد دینار به دست تو گرفتار کرد.»
بله؛ دوستان سوسیالیست و غیر سوسیالیست
دل نبندیم به این حمایت‌های حرام‌بنیاد و دولتی!
✍نوشته شده در یکم اردیبهشت ۱۴۰۳
توسط مرتضی کاظمی
https://www.group-telegram.com/mortezakazemii.com
Forwarded from فردای اقتصاد
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اصلاح نظام بازنشستگی را از کجا شروع کنیم؟
میزگردی با حضور موسی غنی‌نژاد
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
◽️در ادامه نشست‌های قبلی در این قسمت از برنامه #دورهمی_اقتصادی مبانی حقوقی نظام بازنشستگی ایران با حضور موسی غنی‌نژاد، مجتبی قاسمی، عباس خندان، مصطفی صادق و مرتضی کاظمی به نقد و گفتگو گذاشته شده است.
◽️دو خصوصیت مهم نظام بازنشستگی در ایران شامل «اجبار و انحصار» با توجه به این واقعیت که این سیستم از طریق کسری بودجه‌ای بالغ بر پانصد هزار میلیارد تومان باعث ایجاد تورم و بی‌عدالتی شده اهمیت بازنگری و بازآرایی در نظام بازنشستگی را جدی‌تر می‌کند.
◽️این قسمت از برنامه دورهمی اقتصادی چهارمین قسمت از سلسه نشست‌هایی با موضوع "اصلاح نظام بازنشستگی" است.
برای تماشای ویدیوی کامل این دورهمی اقتصادی در وبسایت فردای اقتصاد اینجا کلیک کنید
در همین رابطه:
▪️نظام بازنشستگی؛ اجبار کارآمدتر است یا اختیار؟
▪️نظام بازنشستگی ایران با تفکر سوسیالیستی طراحی شده است؟
▪️پانزی‌های قانونی در نظام بازنشستگی
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
میزگردی با حضور موسی غنی‌نژاد
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
◽️در ادامه نشست‌های قبلی در این قسمت از برنامه #دورهمی_اقتصادی مبانی حقوقی نظام بازنشستگی ایران با حضور موسی غنی‌نژاد، مجتبی قاسمی، عباس خندان، مصطفی صادق و مرتضی کاظمی به نقد و گفتگو گذاشته شده است.
◽️دو خصوصیت مهم نظام بازنشستگی در ایران شامل «اجبار و انحصار» با توجه به این واقعیت که این سیستم از طریق کسری بودجه‌ای بالغ بر پانصد هزار میلیارد تومان باعث ایجاد تورم و بی‌عدالتی شده اهمیت بازنگری و بازآرایی در نظام بازنشستگی را جدی‌تر می‌کند.
◽️این قسمت از برنامه دورهمی اقتصادی چهارمین قسمت از سلسه نشست‌هایی با موضوع "اصلاح نظام بازنشستگی" است.
برای تماشای ویدیوی کامل این دورهمی اقتصادی در وبسایت فردای اقتصاد اینجا کلیک کنید
در همین رابطه:
▪️نظام بازنشستگی؛ اجبار کارآمدتر است یا اختیار؟
▪️نظام بازنشستگی ایران با تفکر سوسیالیستی طراحی شده است؟
▪️پانزی‌های قانونی در نظام بازنشستگی
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from فردای اقتصاد
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
از پالایش نفت آبادان تا صداوسیما؛ چرا برخی از شرکت‌های دولتی زیان‌ده هستند؟
◻️مرتضی کاظمی، کارشناس اقتصادی در گفت‌وگوی ویژه صفحه اول با بررسی وضعیت شرکت‌های دولتی در بودجه ۱۴۰۳، سودآورترین و زیان‌آورترین شرکت‌های دولتی در عملکرد به این پرسش‌ها پاسخ می‌دهد:
۱-نقش بنگاه‌های دولتی در اقتصاد ایران چیست؟
۲-بررسی وضعیت شرکت‌های دولتی در بودجه ۱۴۰۳
۳-با بنگاه‌های دولتی چه کنیم؟
#صفحه_اول
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
◻️مرتضی کاظمی، کارشناس اقتصادی در گفت‌وگوی ویژه صفحه اول با بررسی وضعیت شرکت‌های دولتی در بودجه ۱۴۰۳، سودآورترین و زیان‌آورترین شرکت‌های دولتی در عملکرد به این پرسش‌ها پاسخ می‌دهد:
۱-نقش بنگاه‌های دولتی در اقتصاد ایران چیست؟
۲-بررسی وضعیت شرکت‌های دولتی در بودجه ۱۴۰۳
۳-با بنگاه‌های دولتی چه کنیم؟
#صفحه_اول
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from فردای اقتصاد
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
حفظ ارزش پول با کدام بانک مرکزی؟
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
◽️در پرونده جدید برنامه #دورهمی_اقتصادی موضوع پول و بانک مرکزی به بحث و گفتگو گذاشته شده است. در نخستین قسمت از این پرونده با حضور رحمت‌اله نیکنام، امیررضا عبدلی، رضا قزی‌پور، زینب کیشانی و مرتضی کاظمی سوال‌های زیر پرسیده شده:
▪️ مهمترین وظیفه بانک مرکزی چیست؟
▪️ بود و نبود بانک مرکزی چه تاثیراتی بر کارکرد اقتصاد داشته و دارد؟
▪️ آیا حذف بانک مرکزی امکانپذیر است؟
◽️ رحمت‌اله نیکنام معتقد است با توجه به اینکه بسیاری از بانک‌های مرکزی غالباً نسبت به مهمترین وظیفه خود یعنی حفظ ارزش پول موفق نبوده‌اند لازم است این نهاد با نهاد دیگری جایگزین شود. در مقابل مخالفین به نقش بانک‌های مرکزی در تامین مالی دولت‌ها و همچنین پایین نگهداشتن نرخ بهره اشاره می‌کنند.
برای تماشای ویدیوی کامل این دورهمی اقتصادی در وبسایت فردای اقتصاد اینجا را کلیک کنید
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
◽️در پرونده جدید برنامه #دورهمی_اقتصادی موضوع پول و بانک مرکزی به بحث و گفتگو گذاشته شده است. در نخستین قسمت از این پرونده با حضور رحمت‌اله نیکنام، امیررضا عبدلی، رضا قزی‌پور، زینب کیشانی و مرتضی کاظمی سوال‌های زیر پرسیده شده:
▪️ مهمترین وظیفه بانک مرکزی چیست؟
▪️ بود و نبود بانک مرکزی چه تاثیراتی بر کارکرد اقتصاد داشته و دارد؟
▪️ آیا حذف بانک مرکزی امکانپذیر است؟
◽️ رحمت‌اله نیکنام معتقد است با توجه به اینکه بسیاری از بانک‌های مرکزی غالباً نسبت به مهمترین وظیفه خود یعنی حفظ ارزش پول موفق نبوده‌اند لازم است این نهاد با نهاد دیگری جایگزین شود. در مقابل مخالفین به نقش بانک‌های مرکزی در تامین مالی دولت‌ها و همچنین پایین نگهداشتن نرخ بهره اشاره می‌کنند.
برای تماشای ویدیوی کامل این دورهمی اقتصادی در وبسایت فردای اقتصاد اینجا را کلیک کنید
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
«رانت‌خواری به زبان ساده» (۳)
يارانه‌ها و مقررات‌گذاري
دزدي و رشوه‌گيري از مهمترين روش‌هاي غيرقانوني تصاحب ثروت ديگران است. حالت ديگر اينكه به جاي نقض قانون، از قانون براي گرفتن ثروت ديگران استفاده كنيم. سياستمداران سعي در هدايت سیاست‌ها به سمت يارانه‌دهي به فعاليت‌هاي مختلف دارند. در اين حالت دولت‌ها مثلاً شروع به يارانه‌دادن به شركت‌هاي تلفن، صنعت بانكداري، راه‌آهن، برق، توليدكنندگان فولاد، كشاورزان، پروازهاي هواپيما، نيروگاه بادي، معادن ذغال سنگ، صنايع جنوب، صنايع شمال، صنايع اصلي، صنايع صادراتي، صنايع سبز، كسب‌وكارهاي در اقليت‌مانده، كسب‌وكارهاي اكثريت‌يافته و غير آن مي‌كنند. يارانه‌ها را اغلب در كشورهاي متفاوت به گروه‌ها و اهداف متفاوتي پرداخت مي‌كنند- بنابراين در دوران آرژانتين خوان پرون و روسيه استالين، كشاورزان روستايي به كارگران شهري يارانه مي‌دادند در حالي كه در امريكا، اتحاديه اروپا و ژاپن كارگران شهري به كشاورزان روستايي يارانه مي‌دهند.
معافيت‌هاي مالياتي از جنبه اثرات علت و معلولي به يارانه‌ها شباهت دارد. لابي‌كننده‌ها شروع به گنجاندن انواع تبصره‌هاي خاص و معافيت‌ها در قوانين مالياتي به نفع گروه‌هاي پرنفوذ مي‌كنند. كشورها به شكل‌هاي گوناگون اين كارها را مي‌كنند مثلاً با كاهش نرخ ماليات بر درآمد حاصل از فعاليت‌هاي گاوداري، عرضه نفت، فروش اينترنت، نهادهاي ديني، توليد صفحه‌هاي خورشيدي، خانه‌هاي در تصرف مالك، كسب‌وكارهاي اقليت، كسب‌وكارهاي اكثريت ، كسب‌وكارهاي كوچك. منتقدان، اين گونه بندها و تبصره‌هاي مالياتي كه معافيت‌ها و مزاياي خاص براي اقشار و گروه‌هايي از جامعه قائل مي‌شود را «راه‌هاي قانون‌گريزي» (به زبان خودمان كلاه شرعي درست‌كردن) مي‌نامند. در صورتي كه موافقان و تحسين‌كنندگان، اينها را «مشوق‌ها و انگيزه‌هايي» براي رسيدن به اهداف ملي و متعالي مانند اكتشاف نفت، انرژي تجديدپذير، تبليغ دين‌‌داري، خودكفايي در مواد غذايي، امنيت ملي، توسعه كسب‌وكارهاي كوچك، كشاورزي پايدار و خانه‌دار شدن مردم مي‌دانند.
يارانه‌ها در اقلام بودجه‌اي انعكاس پيدا مي‌كنند در حاليكه تبعيض‌ها و معافيت‌هاي مالياتي در قوانين ظاهر مي‌شوند. يكي از راه‌هاي مورد استفاده سياستمداران براي كاهش امکان ديدن پول‌هاي انتقال‌يافته از شهروندان به حاميان و طرفداران خود، جلوگيري از رقابت و ايجاد انحصار است. اگر مي‌خواهيد با محدودكردن رقابت ثروتمند شويد، تنها كافيست يك مجوز انحصاري براي فعاليت تاكسيراني در يك فرودگاه بين‌المللي به دست آوريد، بتوانيد علائم جاده‌اي را از طريق مزايده با پاكات بسته به وزارت راه بفروشيد، تمام طيف الكترومغناطيس براي تلفن‌هاي همراه در يك كشور را مالك شويد، يا با وجود تنها دو كارخانه خودروسازي در داخل كشور در پشت ديوار تعرفه‌اي شروع به توليد خودرو كنيد. كشورها براي هدايت منابع به سمت گروه‌هاي مدنظر خود از راه‌هاي گوناگون استفاده مي‌كنند، مثلا فروش آسپرين را بدون داشتن نسخه پزشك ممنوع مي‌كنند، بينايي‌سنج‌ها و وكلا را از تبليغ كردن نرخ خدمات خود منع مي‌كنند، بانك‌ها را ملزم به وام‌دادن با نرخ‌هايي زير نرخ بازار به هواداران سياسي خود مي‌كنند، استقرار خدمات خشك‌شويي را در فاصله كمتر از دو كيلومتري يكديگر منع مي‌كنند و كشاورزان را مجبور مي‌سازند تا محصول مازاد خود را منحصراً به يك صادركننده حكومتي با قيمتي زير قيمت‌هاي بازار جهاني بفروشند.
پوشش محافظتي در مقابله با رقابت به شکل‌هایی مثل صدور پروانه، مجوز، دستور حکومتی، ایجاد منع و محدوديت، مقررات‌گذاري، مغايرت، امتياز ويژه، و قراردادهاي دولتي ايجاد مي‌گردد. بوروكرات‌هاي دولتي و سياستمداران با استفاده از چنين تمهيدات و اسباب‌هايي تعيين مي‌كنند مكان‌يابي يك كارخانه در كجا باشد، چه كالاهايي را مي‌تواند توليد كند، به چه كساني بايد بفروشد و چه كساني را به استخدام درآورد. با اين تمهيدات است كه دوستان و نزديكان سياستمداران در برابر رقابت محافظت مي‌گردند و دوستان نيز در عوض با اهداي كمك، رشوه و جمع‌كردن رأي در هنگام انتخابات جبران مي‌كنند. با قدرت سياسي مي‌توان رقابت را محدود كرده و قدرت بازار براي جناح‌هاي هوادار سياسي ايجاد كرد: اقشاري مانند كارآفرينان، اتحاديه‌هاي كارگري، طبقه مرفه، طبقه مستضعف، اكثريت قومي، اقليت قومي، مردان، زنان، بينايي‌سنج‌ها، داروسازها و داروفروش‌ها، پيمانكاران دفاعي، مدارس مذهبي، مدارس دولتي. بهره‌مندان از اين فعاليت‌هاي حكومت، آنها را به نام كمك به رفع محروميت، توسعه اشتغال، رشد اقتصادي، امنيت ملي یا غذایی، فرصت‌هاي برابر، عدالت اجتماعي، سلامت عمومي، حمايت از مصرف‌كننده، كاهش آلودگي و غير آن توجيه مي‌كنند.
منبع؛ کانال اقتصاد با طعم سیاست، جعفر خیرخواهان
https://www.group-telegram.com/jafar_kheirkhahan
يارانه‌ها و مقررات‌گذاري
دزدي و رشوه‌گيري از مهمترين روش‌هاي غيرقانوني تصاحب ثروت ديگران است. حالت ديگر اينكه به جاي نقض قانون، از قانون براي گرفتن ثروت ديگران استفاده كنيم. سياستمداران سعي در هدايت سیاست‌ها به سمت يارانه‌دهي به فعاليت‌هاي مختلف دارند. در اين حالت دولت‌ها مثلاً شروع به يارانه‌دادن به شركت‌هاي تلفن، صنعت بانكداري، راه‌آهن، برق، توليدكنندگان فولاد، كشاورزان، پروازهاي هواپيما، نيروگاه بادي، معادن ذغال سنگ، صنايع جنوب، صنايع شمال، صنايع اصلي، صنايع صادراتي، صنايع سبز، كسب‌وكارهاي در اقليت‌مانده، كسب‌وكارهاي اكثريت‌يافته و غير آن مي‌كنند. يارانه‌ها را اغلب در كشورهاي متفاوت به گروه‌ها و اهداف متفاوتي پرداخت مي‌كنند- بنابراين در دوران آرژانتين خوان پرون و روسيه استالين، كشاورزان روستايي به كارگران شهري يارانه مي‌دادند در حالي كه در امريكا، اتحاديه اروپا و ژاپن كارگران شهري به كشاورزان روستايي يارانه مي‌دهند.
معافيت‌هاي مالياتي از جنبه اثرات علت و معلولي به يارانه‌ها شباهت دارد. لابي‌كننده‌ها شروع به گنجاندن انواع تبصره‌هاي خاص و معافيت‌ها در قوانين مالياتي به نفع گروه‌هاي پرنفوذ مي‌كنند. كشورها به شكل‌هاي گوناگون اين كارها را مي‌كنند مثلاً با كاهش نرخ ماليات بر درآمد حاصل از فعاليت‌هاي گاوداري، عرضه نفت، فروش اينترنت، نهادهاي ديني، توليد صفحه‌هاي خورشيدي، خانه‌هاي در تصرف مالك، كسب‌وكارهاي اقليت، كسب‌وكارهاي اكثريت ، كسب‌وكارهاي كوچك. منتقدان، اين گونه بندها و تبصره‌هاي مالياتي كه معافيت‌ها و مزاياي خاص براي اقشار و گروه‌هايي از جامعه قائل مي‌شود را «راه‌هاي قانون‌گريزي» (به زبان خودمان كلاه شرعي درست‌كردن) مي‌نامند. در صورتي كه موافقان و تحسين‌كنندگان، اينها را «مشوق‌ها و انگيزه‌هايي» براي رسيدن به اهداف ملي و متعالي مانند اكتشاف نفت، انرژي تجديدپذير، تبليغ دين‌‌داري، خودكفايي در مواد غذايي، امنيت ملي، توسعه كسب‌وكارهاي كوچك، كشاورزي پايدار و خانه‌دار شدن مردم مي‌دانند.
يارانه‌ها در اقلام بودجه‌اي انعكاس پيدا مي‌كنند در حاليكه تبعيض‌ها و معافيت‌هاي مالياتي در قوانين ظاهر مي‌شوند. يكي از راه‌هاي مورد استفاده سياستمداران براي كاهش امکان ديدن پول‌هاي انتقال‌يافته از شهروندان به حاميان و طرفداران خود، جلوگيري از رقابت و ايجاد انحصار است. اگر مي‌خواهيد با محدودكردن رقابت ثروتمند شويد، تنها كافيست يك مجوز انحصاري براي فعاليت تاكسيراني در يك فرودگاه بين‌المللي به دست آوريد، بتوانيد علائم جاده‌اي را از طريق مزايده با پاكات بسته به وزارت راه بفروشيد، تمام طيف الكترومغناطيس براي تلفن‌هاي همراه در يك كشور را مالك شويد، يا با وجود تنها دو كارخانه خودروسازي در داخل كشور در پشت ديوار تعرفه‌اي شروع به توليد خودرو كنيد. كشورها براي هدايت منابع به سمت گروه‌هاي مدنظر خود از راه‌هاي گوناگون استفاده مي‌كنند، مثلا فروش آسپرين را بدون داشتن نسخه پزشك ممنوع مي‌كنند، بينايي‌سنج‌ها و وكلا را از تبليغ كردن نرخ خدمات خود منع مي‌كنند، بانك‌ها را ملزم به وام‌دادن با نرخ‌هايي زير نرخ بازار به هواداران سياسي خود مي‌كنند، استقرار خدمات خشك‌شويي را در فاصله كمتر از دو كيلومتري يكديگر منع مي‌كنند و كشاورزان را مجبور مي‌سازند تا محصول مازاد خود را منحصراً به يك صادركننده حكومتي با قيمتي زير قيمت‌هاي بازار جهاني بفروشند.
پوشش محافظتي در مقابله با رقابت به شکل‌هایی مثل صدور پروانه، مجوز، دستور حکومتی، ایجاد منع و محدوديت، مقررات‌گذاري، مغايرت، امتياز ويژه، و قراردادهاي دولتي ايجاد مي‌گردد. بوروكرات‌هاي دولتي و سياستمداران با استفاده از چنين تمهيدات و اسباب‌هايي تعيين مي‌كنند مكان‌يابي يك كارخانه در كجا باشد، چه كالاهايي را مي‌تواند توليد كند، به چه كساني بايد بفروشد و چه كساني را به استخدام درآورد. با اين تمهيدات است كه دوستان و نزديكان سياستمداران در برابر رقابت محافظت مي‌گردند و دوستان نيز در عوض با اهداي كمك، رشوه و جمع‌كردن رأي در هنگام انتخابات جبران مي‌كنند. با قدرت سياسي مي‌توان رقابت را محدود كرده و قدرت بازار براي جناح‌هاي هوادار سياسي ايجاد كرد: اقشاري مانند كارآفرينان، اتحاديه‌هاي كارگري، طبقه مرفه، طبقه مستضعف، اكثريت قومي، اقليت قومي، مردان، زنان، بينايي‌سنج‌ها، داروسازها و داروفروش‌ها، پيمانكاران دفاعي، مدارس مذهبي، مدارس دولتي. بهره‌مندان از اين فعاليت‌هاي حكومت، آنها را به نام كمك به رفع محروميت، توسعه اشتغال، رشد اقتصادي، امنيت ملي یا غذایی، فرصت‌هاي برابر، عدالت اجتماعي، سلامت عمومي، حمايت از مصرف‌كننده، كاهش آلودگي و غير آن توجيه مي‌كنند.
منبع؛ کانال اقتصاد با طعم سیاست، جعفر خیرخواهان
https://www.group-telegram.com/jafar_kheirkhahan
Forwarded from فردای اقتصاد
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
تورم‌خواری از نرخ بهره منفی؛
چه کسانی از نرخ بهره منفی، منفعت می‌برند؟
◽️«بانکداریِ دستوری با دو ابزار مهم شامل (نرخ بهره‌ی دستوری) و (تسهیلات تکلیفی) دروغ‌پردازی و ظاهراً به‌نام کاهشِ نابرابری و فقرزدایی پردازش می‌شده اما در واقع روشی برای رانت‌خواری، فساد و تبعیضِ ظالمانه بوده و هست. اجازه بفرمایید به‌جای چند کلمه‌ی (رانت‌خواری، فساد و تبعیضِ ظالمانه) که در جمله قبل نوشتم یک‌جا بنویسم: "حرام‌خواری" بله؛ حرام‌خواری به سبکِ بانکداریِ دستوری!». این بخشی از یادداشت اخیر مرتضی کاظمی، کارشناش اقتصادی است.
◽️در گفت‌وگوی ویژه صفحه اول ضمن بررسی بیشتر این یادداشت، مرتضی کاظمی به این پرسش پاسخ داده است که چه کسانی از نرخ بهره منفی، منفعت می‌برند؟
برای دیدن ویدئو با کیفیت بهتر در سایت کلیک کنید
#صفحه_اول
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
چه کسانی از نرخ بهره منفی، منفعت می‌برند؟
◽️«بانکداریِ دستوری با دو ابزار مهم شامل (نرخ بهره‌ی دستوری) و (تسهیلات تکلیفی) دروغ‌پردازی و ظاهراً به‌نام کاهشِ نابرابری و فقرزدایی پردازش می‌شده اما در واقع روشی برای رانت‌خواری، فساد و تبعیضِ ظالمانه بوده و هست. اجازه بفرمایید به‌جای چند کلمه‌ی (رانت‌خواری، فساد و تبعیضِ ظالمانه) که در جمله قبل نوشتم یک‌جا بنویسم: "حرام‌خواری" بله؛ حرام‌خواری به سبکِ بانکداریِ دستوری!». این بخشی از یادداشت اخیر مرتضی کاظمی، کارشناش اقتصادی است.
◽️در گفت‌وگوی ویژه صفحه اول ضمن بررسی بیشتر این یادداشت، مرتضی کاظمی به این پرسش پاسخ داده است که چه کسانی از نرخ بهره منفی، منفعت می‌برند؟
برای دیدن ویدئو با کیفیت بهتر در سایت کلیک کنید
#صفحه_اول
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from جناب گاو
مشکل اینجاست: نه مسکن "حق" کسی است، نه داشتن کار، و نه خوشبختی!
"حق" در آن آن چیزهایی است که شخص به صورت طبیعی دارد، و دولت ممکن است برای سلب آنها ورود کند. نه چیزهایی که دولت را موظف کنیم برای افراد مهیا کند.
وقتی "حقوق" تصنعی به وجود آوردید، نتیجه‌اش می‌شود بی‌معنا شدن کلمه "حق"، قدرتمندسازی دولت، و در آخر سلب حقوق طبیعی.
@jenabegav
"حق" در آن آن چیزهایی است که شخص به صورت طبیعی دارد، و دولت ممکن است برای سلب آنها ورود کند. نه چیزهایی که دولت را موظف کنیم برای افراد مهیا کند.
وقتی "حقوق" تصنعی به وجود آوردید، نتیجه‌اش می‌شود بی‌معنا شدن کلمه "حق"، قدرتمندسازی دولت، و در آخر سلب حقوق طبیعی.
@jenabegav
Forwarded from فردای اقتصاد
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
اصلاحات اقتصادی را چگونه و از کجا آغاز کنیم؟
میزگردی با حضور موسی‌غنی‌نژاد، مسعود نیلی، علینقی مشایخی و محمدمهدی بهکیش
◽️پیرو چهار نشست قبلی، در این قسمت از برنامه #دورهمی_اقتصادی که در واقع پنجمین قسمت و جمع‌بندی قسمت‌های قبلی است به موضوع "الزامات اصلاحات اقتصادی در ایران" پرداخته شده است.
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه وبسایت
▪️نسخه صوتی
◽️در نشست‌های قبلی سوالات ذیل مطرح شده بود:
▪️آیا اصلاحات اقتصادی در ۳۴ سال گذشته شکست خورده؟
▪️پیش‌شرط اصلاحات اقتصادی چیست؟
▪️اصلاحات اقتصادی باید تدریجی باشد یا ضربتی؟
▪️اصلاحات اقتصادی را از کجا شروع کنیم؟
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
میزگردی با حضور موسی‌غنی‌نژاد، مسعود نیلی، علینقی مشایخی و محمدمهدی بهکیش
◽️پیرو چهار نشست قبلی، در این قسمت از برنامه #دورهمی_اقتصادی که در واقع پنجمین قسمت و جمع‌بندی قسمت‌های قبلی است به موضوع "الزامات اصلاحات اقتصادی در ایران" پرداخته شده است.
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه وبسایت
▪️نسخه صوتی
◽️در نشست‌های قبلی سوالات ذیل مطرح شده بود:
▪️آیا اصلاحات اقتصادی در ۳۴ سال گذشته شکست خورده؟
▪️پیش‌شرط اصلاحات اقتصادی چیست؟
▪️اصلاحات اقتصادی باید تدریجی باشد یا ضربتی؟
▪️اصلاحات اقتصادی را از کجا شروع کنیم؟
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
فرمایشات استاد غنی‌نژاد در مورد توصیه به رای دادن، هنوز من را قانع نکرده است.
درخواست می‌کنم توجه داشته باشیم این تشویق و تهدید به رای سلبی-منفی همیشه با همین روش یعنی هیولاسازی انجام شده و می‌شود. به حافظه مراجعه کنیم تا به یاد آوریم قبلاً نیز از آقایان ناطق، احمدی‌نژاد و رییسی هیولا ساختند و در زمانی که قیمت دلار سه هزار تومان بود ما را از آقای رییسی و دلار پنج هزار تومانی می‌ترساندند. همین ماجرای هیولاسازی در حدی بود که آقای رییسی را متهم می‌کردند قرار است پیاده‌روها را زنانه-مردانه کنند. به قول آقای رییسی: "خوب شد ما رییس‌جمهور نشدیم که دلار بشود پنج هزار تومان"
این شیوه نخ‌نما و این هیولاسازی همچنان مورد استفاده قرار می‌گیرد. من واقعاً متاثر و متاسف شدم از اینکه استاد غنی‌نژاد نیز به این دستگاه تبلیغاتی پیوستند.
به نظر من استاد غنی‌نژاد اهل گفتگو و تعامل هستند و به همین دلیل همچنان امید دارم طی دو سه روز آینده خود را از این حلقه‌های محدود و بسته فراتر ببرند و با افراد متنوع و بیشتری همفکری و تعامل داشته باشند.
✍ ۱۲ تیر ۱۴۰۳
درخواست می‌کنم توجه داشته باشیم این تشویق و تهدید به رای سلبی-منفی همیشه با همین روش یعنی هیولاسازی انجام شده و می‌شود. به حافظه مراجعه کنیم تا به یاد آوریم قبلاً نیز از آقایان ناطق، احمدی‌نژاد و رییسی هیولا ساختند و در زمانی که قیمت دلار سه هزار تومان بود ما را از آقای رییسی و دلار پنج هزار تومانی می‌ترساندند. همین ماجرای هیولاسازی در حدی بود که آقای رییسی را متهم می‌کردند قرار است پیاده‌روها را زنانه-مردانه کنند. به قول آقای رییسی: "خوب شد ما رییس‌جمهور نشدیم که دلار بشود پنج هزار تومان"
این شیوه نخ‌نما و این هیولاسازی همچنان مورد استفاده قرار می‌گیرد. من واقعاً متاثر و متاسف شدم از اینکه استاد غنی‌نژاد نیز به این دستگاه تبلیغاتی پیوستند.
به نظر من استاد غنی‌نژاد اهل گفتگو و تعامل هستند و به همین دلیل همچنان امید دارم طی دو سه روز آینده خود را از این حلقه‌های محدود و بسته فراتر ببرند و با افراد متنوع و بیشتری همفکری و تعامل داشته باشند.
✍ ۱۲ تیر ۱۴۰۳
👎1
Forwarded from Finance & Economics
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
تورم چگونه اخلاق را تباه می‌کند؟
👤 مانی بشرزاد
تورم باعث انقلاب اجتماعی می‌شود که در آن طبقه متوسط، کارآفرینان و مخترعان نابود می‌شوند و جای آنها کلاهبرداران و رانت خواران می‌آیند.
تورم یک سبک زندگی را تبلبغ (بخوانید زور) می‌کند: برای امروز زندگی کن، به آینده فکر نکن.
به این دلیل که پولی که امروز در دست توست فردا ارزش خود را از دست می‌دهد، عقلانی ترین تصمیم این است که امروز آن را خرج کنی تا ارزش آن حفظ شود.
این تفکر و سبک زندگی خلاف چیزی است که باعث رشد اقتصادی می‌شود: پس انداز کردن. این خلاف چیزی است که تمدن را می‌سازد: تفکر بلند مدت.
#تورم #علم_اقتصاد #اقتصاد_آزاد #رانت #لیبرالیسم #سیاست_اقتصادی #بانک_مرکزی #تورم_اقتصادی #تورم_ایران #مانی_بشرزاد
◽️@utfinance◽️
👤 مانی بشرزاد
تورم باعث انقلاب اجتماعی می‌شود که در آن طبقه متوسط، کارآفرینان و مخترعان نابود می‌شوند و جای آنها کلاهبرداران و رانت خواران می‌آیند.
تورم یک سبک زندگی را تبلبغ (بخوانید زور) می‌کند: برای امروز زندگی کن، به آینده فکر نکن.
به این دلیل که پولی که امروز در دست توست فردا ارزش خود را از دست می‌دهد، عقلانی ترین تصمیم این است که امروز آن را خرج کنی تا ارزش آن حفظ شود.
این تفکر و سبک زندگی خلاف چیزی است که باعث رشد اقتصادی می‌شود: پس انداز کردن. این خلاف چیزی است که تمدن را می‌سازد: تفکر بلند مدت.
#تورم #علم_اقتصاد #اقتصاد_آزاد #رانت #لیبرالیسم #سیاست_اقتصادی #بانک_مرکزی #تورم_اقتصادی #تورم_ایران #مانی_بشرزاد
◽️@utfinance◽️
☑️ عصیان سی‌سالگی - لذت چهل‌سالگی
نامدار افروغ در دومین اپیزود از پادکست بلوط‌سرخ با من درباره چیزهایی غیر از حرف‌های همیشگی که معمولاً از من دیده و شنیده شده، گفتوگو کرده است.
لینک یوتیوب
لینک کست‌باکس
مرتضی کاظمی؛ اقتصاددانِ متولدِ اصفهان که پس از مهاجرت و تحصیل در مالزی در تهران ساکن شده و کم‌کم عاشق تهران و آدم‌های تهران و زندگی در این شهر شده
مرتضی در این اپیزود از تجربیاتش درباره عصیان سی‌سالگی و همچنین لذت‌های چهل‌سالگی گفته و از روزهایی که مشغول بوده به سفرهایی معنابخش، بی‌برنامه و زندگی‌ساز؛
مرتضی با این سفرها برای خودش و زندگی‌اش چشم‌های متفاوتی ساخته؛ سفر به مرزهای ایران و همچنین سفرهای بی‌برنامه و یهویی که برایش تبدیل شده به بخشی از تجربه و هویتش.
مرتضی کاظمی که به آزادی‌خواهی و علاقه‌مندی به لیبرالیسم شناخته می‌شود اینجا توضیح می‌دهد چگونه از اشعار حافظ وام می‌گیرد تا بفهمد آزادی‌خواهی برایش قرار است رطل گران و چشم‌اندازی وسیع باشد که به قول حافظ شیرازی:
بر آستان جانان گر سر توان نهادن
گلبانگ سربلندی بر آسمان توان زد
نامدار افروغ در دومین اپیزود از پادکست بلوط‌سرخ با من درباره چیزهایی غیر از حرف‌های همیشگی که معمولاً از من دیده و شنیده شده، گفتوگو کرده است.
لینک یوتیوب
لینک کست‌باکس
مرتضی کاظمی؛ اقتصاددانِ متولدِ اصفهان که پس از مهاجرت و تحصیل در مالزی در تهران ساکن شده و کم‌کم عاشق تهران و آدم‌های تهران و زندگی در این شهر شده
مرتضی در این اپیزود از تجربیاتش درباره عصیان سی‌سالگی و همچنین لذت‌های چهل‌سالگی گفته و از روزهایی که مشغول بوده به سفرهایی معنابخش، بی‌برنامه و زندگی‌ساز؛
مرتضی با این سفرها برای خودش و زندگی‌اش چشم‌های متفاوتی ساخته؛ سفر به مرزهای ایران و همچنین سفرهای بی‌برنامه و یهویی که برایش تبدیل شده به بخشی از تجربه و هویتش.
مرتضی کاظمی که به آزادی‌خواهی و علاقه‌مندی به لیبرالیسم شناخته می‌شود اینجا توضیح می‌دهد چگونه از اشعار حافظ وام می‌گیرد تا بفهمد آزادی‌خواهی برایش قرار است رطل گران و چشم‌اندازی وسیع باشد که به قول حافظ شیرازی:
بر آستان جانان گر سر توان نهادن
گلبانگ سربلندی بر آسمان توان زد
YouTube
Ep02 | مرتضی کاظمی | عصیان سی‌سالگی و لذت چهل‌سالگی
🎙️ برای اپیزود دوم، یه گفتگوی متفاوت با مرتضی کاظمی داشتیم. مرتضی که همیشه در قامت یک اقتصاد‌دان در فضای مجازی و بین دوستان و آشنایان دیده شده، اینبار برای ما از روزهایی سخت در زندگیش گفت. از جلسات مکرر تراپی و از عصیان سی‌سالگی.
👌مرتضی که خودش رو مدیون ویلیام…
👌مرتضی که خودش رو مدیون ویلیام…
Forwarded from محسن صادق نیا
درودبرشما،من حقیقتا"ازاین ورژن شما شگفت زده شدم شایدخیلی های دیگه هم که مانندمن شماراصرفا"یک دانش آموخته علم اقتصادمیشناختندهم به همینگونه باشند.ازشماممنونم که دریچه ای به درون خود برای خود وبرای دنبال کنندگانتان و آشنایانتان گشودید،میدانم که آسان نیست و شهامت وهم صداقت قابل ملاحظه ای میطلبد،آرزومندم درادامه همین مسیر موفق وهمچنان سرحال باشید.