Перееееееееклад!

Стисло: Чи зможе Україна залишитися незалежною і демократичною державою після відмови від окупованих територій — навіть якщо тільки де-факто — значною мірою залежить від дій західних прихильників України. Українці самі вирішують, за яких умов вони готові припинити бойові дії, але найважливіші для Європи питання виходять далеко за межі України. Кінцева мирна угода повинна забезпечити безпеку не тільки для України, але й для країн Балтії, Польщі, Фінляндії та решти Європи.

Замість того, щоб змушувати Україну погодитися на невигідну угоду, в інтересах Європи збільшити підтримку України саме для того, щоб запобігти укладенню невигідної угоди, яка матиме небезпечні наслідки для Європи. Партнери України не можуть дозволити собі ризикнути укласти угоду на зразок фінської, яка залишить країну наодинці з Кремлем.

🇫🇮 Фіннська війна маневру

Літо 2025: брак особового складу та розріджене поля бою через активність сенсорів (БпЛА, РЕР) — і ми поступово попри власне бажання сповзаємо в війну активних піхотних маневрів. Поки що це окремі напрямки але загальна тенденція на розбалансування сталої ЛБЗ очевидна.

Тому, щоб хоч раз виправдати назву каналу, довести що розбалансована ЛБЗ це не смертельний вирок: "вилазь з помиральної ями, дурачок", вирішив для себе і для вас дослідити тактику дій маленької країни, що стикалась з радянсько-російською військової машиною і неодноразово досягала успіхів на тактичному рівні саме за рахунок піхотних маневрів.

1939-1944: Зимова війна та Війна-продовження (фіннська назва WW2); північний театр бойових дій; Фіни відмобілізовують усіх наявних резервістів (до 400 тисяч загальної чисельності) і навіть так набирають співвідношення 1:3 до одного лише Лєнінградськава військового округу СРСР станом на початок Зимової війни.

Логіка по-нашому: "Людей нема, наступ це безглузда, стаємо в жорстку статичну оборону по лінії Драпатого-Маннергейма, не даємо противнику просунутись, рубаємось за кожну позицію, відновлюєм СП ПОДВОДНІК, ні шагу назад позаді Краматорсько-Хельсінська агломерація". Чи може ні?

Фінни, перебуваючи під значним впливом європейської військової науки, пріоритезували активність: "культ наступу", розглядаючи статичну оборону як тимчасове явище або залежне від природних умов. Вбачали гостру необхідність в перенесенні боїв у тил противника для створення несподіванки, позбавлення противника вогневої переваги і погіршення ситуаційної обізнаності. У Зимовій війні та Війні-продовженні фінські офіцери робили акцент на центрі тяжіння, раптовості, створенні локальної переваги і резервах, добре тренували свої війська для наступальних дій, маючи на меті якісно перевершити найбільш імовірного противника — радянські війська — щоб компенсувати свою чисельну меншість. Через брак механізації та умови місцевості маневри часто були рівня роти-батальйону або взагалі ad-hoc зібраних з'єднаннь (бтгрів, ртгрів).

І це працювало: маленька, технічно відстала і недозабезпечена армія в період з 1939 - 1944 системно досягала успіхів на тактичному рівні, знищувала в боях під корінь цілі дивізії меншими силами з значно меншими втратами. Тактика дій фіннів в боях отримала назву "Мотті" — і саме їй будуть присвячені наступні публікації.

Продовжуючи день Фінляндії на каналі - Ігаль Левін, скорочено:

[...] Я прекрасно розумію, скільки людей живе в рф і наскільки її потенціал людського ресурсу вищий, ніж у України. У такій ситуації діяти симетрично — це підписати собі смертний вирок. Я багато говорю про це в українських ефірах, але винесу це сюди, коротко і текстово.

Якщо максимально спрощувати, симетрія — це на велику найману армію рф з бідняків і босяків з глибинки Україна теж буде намагатися створити таку ж велику найману армію з такими ж виплатами. На наявність у росії 100500 танків - намагатися створити/купити/отримати також 100500 танків. І все інше в тому ж дусі.

Чому це згубний підхід - думаю, всім зрозуміло: за колосальної диспропорції в силах діяти симетрично — шлях до краху.

Як виглядає в такій ситуації асиметрія: у відповідь на найману армію рф із куплених бідняків і босяків із глибинки створюється велика народна армія, де військовозобов'язаними є всі живі, в рамках держави-військового табору. На наявність у росії 100500 танків держава відповідає масовим виробництвом протитанкових дронів, ПТРК тощо. При цьому ці заходи позначають загальну стратегію, але вони не скасовують і наявність контрактників, якщо такі висловлять бажання, і не ставлять хрест на створенні бронетанкового корпусу, нехай меншого, ніж у ворога, але і використовуваного тому інакше.

Це загальновідомі істини, Україні ніхто не пропонує винаходити велосипед. Так чинили всі держави, які були в слабкій позиції, їм доводилося мати справу з набагато численнішим ворогом, і які при цьому змогли в підсумку вистояти.

Перебудова держави на військові рейки, де все підпорядковано питанням оборони, де не фіксовані, а прогресивні податки, де сприяють питанням оборони всі, включаючи дітей у школах, і де залучають жінок для сприяння службі, щоб вивільнити ще більше чоловіків для фронту і бойових підрозділів, — в цьому немає нічого унікального. Сюди ж відносяться і питання про залучення численної діаспори — їхнього капіталу, наприклад.

Ви думаєте, я знову про Ізраїль? Ні, так поступали всі, хто опинявся в скрутних ситуаціях - і Куба, і КНДР, але ці двоє погані, типу «фу, такими бути» (я жартую, насправді вчитися потрібно у всіх). Тому подивімося ж - а що там у фінів у 1940 році? Там було залучено до служби понад 100000 жінок до воєнізованої організації «Лотта Свярд», що звільнило ще близько 100000 чоловіків для служби на фронті.

Вони займали посади в госпіталях, ППО, спостережних постах, у допоміжних підрозділах, що сприяли лінійним фронтовим підрозділам армії тощо.

До 1944 року там вже було понад 200 тисяч жінок. Нагадаю, населення Фінляндії становило менше 4 000 000 осіб. А створена «Лотта Свярд» була ще на початку 20-х років минулого століття. Навіщо? Чому? Може, Маннергейм, Свінхувуд, Калліо, Рюті були захоплені фемінізмом? Ні, звичайно. Вони навіть близько не були феміністами, так само як не були феміністами і батьки-засновники Ізраїлю. Просто і фінам, і ізраїльтянам наприкінці 40-х було очевидно, що інакше просто не вивезти. Потрібні були чоловіки для фронту.

Так, у підсумку фіни в страшній війні з великими втратами втратили частину своїх територій, але зберегли свою державність і незалежність.

Про все це можна багато говорити, але Україна на даному етапі не є державою-військовим табором, де все підпорядковано питанням оборони і виживання. Чому так — не моя справа. Це справа українців — вирішувати, як їм вести свою війну. Але підкреслю ще раз: ніхто не пропонує винаходити велосипед.

І якщо Україна вирішить, що вона хоче вижити як держава і як незалежна нація, то у неї немає вибору, окрім як стати державою-військовим табором. Якщо не в цій війні, то в підготовці до наступної війни з росією — точно.

На світлині: дівчина, що служить у «Лотта Свярд», проходить підготовку у силах ППО, Гельсінкі, червень 1944 року.

І новий збір для того ж підрозділу

Авто для аеророзвідки

Збір призначений для екіпажу аеророзвідки, який працює на найгарячішій ділянці фронту. Буде придбано 2 дизельні повноприводні кросовери для швидкого переміщення прифронтовими дорогами.
Проєкт виконується спільно з БФ «Територія Життя»

🎯Ціль: 360 000.00 ₴

🔗Посилання на банку:
https://send.monobank.ua/jar/87918zXNv1

💳Номер картки банки:
4441 1111 2686 3376

Хто наступний після Естонії?

Лапіна звільнили :с

У результаті проведення більш ретельного аналізу зображень можна дійти висновку, що на фото все ж присутні:

1 самохідна пускова установка 9П78-1, яку можна ідентифікувати за структурою розміщення та кількістю технічних блоків (на зображенні позначено синім), а також за кількістю та розміром технічних шаф (позначено червоним).

5 транспортно-заряджаючих машин типу 9Т250.

Підтримати нас.

❗️Після ознайомлення та повного розуміння військової та економічної ситуації між Україною та Росією, а також побачивши економічні проблеми, які це спричиняє Росії, я вважаю, що Україна за підтримки Європейського Союзу має можливість боротися і ПЕРЕМОГТИ, повернувши всю Україну у її первісному вигляді. З часом, терпінням та фінансовою підтримкою Європи і, зокрема, НАТО, відновлення первісних кордонів, з яких почалася ця війна, є цілком реальною опцією. Чому ні? Росія безцільно веде війну вже три з половиною роки, яку справжня військова сила мала б виграти менше ніж за тиждень. Це не робить Росію видатною. Насправді це дуже сильно робить її схожою на «паперового тигра». Коли люди, що живуть у Москві та у всіх великих містах, містечках і районах по всій Росії, дізнаються, що насправді відбувається з цією війною, що їм майже неможливо отримати бензин через довгі черги, які утворюються, та всі інші речі, що відбуваються під час їхньої війни, факт, що це майже неможливо, стане очевидним. — Трамп.

UKRINSERV

Цікаві наслідки у відмові від парацетамолу, варто зауважити