Telegram Group & Telegram Channel
Новая идеология для бизнеса

Алексей Фирсов, генеральный директор ЦСП «Платформа» специально для канала «Московская прачечная»

После выступления Путина на съезде РСПП несколько предпринимателей признались: мы так и не понимаем до конца, какую модель отношений хочет выстроить с бизнесом власть. Мы кто — партнёр, вассал, источник развития или источник дополнительного ресурса? Попробуем перевести новый тип отношений на концептуальный язык.

Власть хочет новой версии солидаризма. Понятие не слишком удачное из-за коннотаций 20-го века, но другого пока нет. Суть его сводится к тому, что общественный императив, мандат на описание которого есть у государства, существенно выше частного. Как следовать этому императиву, каждый решает сам, однако ориентиры даны: социальная стабильность, инвестиции в свою страну, новые технологии. В критический момент государство может попросить и коллективной жертвы, например, разового взноса в бюджет.

«А что взамен?», — спрашивает бизнес. «А взамен, — отвечает государство, — мы будем уходить от противопоставления капитала и общества. В том числе не будем поощрять попытки атаковать бизнес на идеологическом фронте, ставить вопрос о ренационализации. Мы все — в одной лодке, кроме тех, кто по своей воле — за бортом».

Чтобы увидеть, как это работает на практике, возьмём два корпоративных примера, которые случились прямо перед встречей президента с бизнесменами. Один, с точки зрения новой идеологии явно позитивный, другой — пример неправильного поведения.

«Норникель» объявил вчера же о старте программы «Цифровой инвестор», суть которой в том, что весь персонал компании безвозмездно получит средства на приобретение цифровых финансовых активов (токенов), привязанных к реальным акциям компании. Чем больше стаж — тем больше токенов. В логике солидаризма Потанин — молодец, раз поддерживает персонал и формирует новый класс собственников, которым есть, что терять. Иными словами, делится с обществом, не крысятничает, как выразился когда-то президент.

Вот другой пример. Компания Wildberries на этой же неделе продолжала жёсткий конфликт с владельцами пунктов выдачи товаров. Причина в новой системе штрафов, которую ввела владелец компании Бокальчук. А это показалось глубокой несправедливостью десяткам тысяч представителей микробизнеса, которые пошли на открытый бунт. В процесс уже вмешалась Госдума. И тут дело даже не в том, кто прав (об анализе конфликта можно прочитать здесь). Дело в самом факте противостояния частного и очень условного общественного интереса.

Таким образом, в перспективе нас ждёт новый принцип сегрегации бизнес-сословия: кто с народом, кто сам по себе. Для Путина это деление естественное продолжение более раннего, которое он тоже любит упоминать: на тех, кто работает в России, и тех, кто предпочёл перемещать капитал за рубеж.



group-telegram.com/moscow_laundry/12051
Create:
Last Update:

Новая идеология для бизнеса

Алексей Фирсов, генеральный директор ЦСП «Платформа» специально для канала «Московская прачечная»

После выступления Путина на съезде РСПП несколько предпринимателей признались: мы так и не понимаем до конца, какую модель отношений хочет выстроить с бизнесом власть. Мы кто — партнёр, вассал, источник развития или источник дополнительного ресурса? Попробуем перевести новый тип отношений на концептуальный язык.

Власть хочет новой версии солидаризма. Понятие не слишком удачное из-за коннотаций 20-го века, но другого пока нет. Суть его сводится к тому, что общественный императив, мандат на описание которого есть у государства, существенно выше частного. Как следовать этому императиву, каждый решает сам, однако ориентиры даны: социальная стабильность, инвестиции в свою страну, новые технологии. В критический момент государство может попросить и коллективной жертвы, например, разового взноса в бюджет.

«А что взамен?», — спрашивает бизнес. «А взамен, — отвечает государство, — мы будем уходить от противопоставления капитала и общества. В том числе не будем поощрять попытки атаковать бизнес на идеологическом фронте, ставить вопрос о ренационализации. Мы все — в одной лодке, кроме тех, кто по своей воле — за бортом».

Чтобы увидеть, как это работает на практике, возьмём два корпоративных примера, которые случились прямо перед встречей президента с бизнесменами. Один, с точки зрения новой идеологии явно позитивный, другой — пример неправильного поведения.

«Норникель» объявил вчера же о старте программы «Цифровой инвестор», суть которой в том, что весь персонал компании безвозмездно получит средства на приобретение цифровых финансовых активов (токенов), привязанных к реальным акциям компании. Чем больше стаж — тем больше токенов. В логике солидаризма Потанин — молодец, раз поддерживает персонал и формирует новый класс собственников, которым есть, что терять. Иными словами, делится с обществом, не крысятничает, как выразился когда-то президент.

Вот другой пример. Компания Wildberries на этой же неделе продолжала жёсткий конфликт с владельцами пунктов выдачи товаров. Причина в новой системе штрафов, которую ввела владелец компании Бокальчук. А это показалось глубокой несправедливостью десяткам тысяч представителей микробизнеса, которые пошли на открытый бунт. В процесс уже вмешалась Госдума. И тут дело даже не в том, кто прав (об анализе конфликта можно прочитать здесь). Дело в самом факте противостояния частного и очень условного общественного интереса.

Таким образом, в перспективе нас ждёт новый принцип сегрегации бизнес-сословия: кто с народом, кто сам по себе. Для Путина это деление естественное продолжение более раннего, которое он тоже любит упоминать: на тех, кто работает в России, и тех, кто предпочёл перемещать капитал за рубеж.

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/12051

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from us


Telegram Московская прачечная
FROM American