Telegram Group & Telegram Channel
Последний российский император Николай II правил 23 года (1894–1917), как и Владимир Путин. Как и нынешний президент РФ, он вступил на престол трагедией. Задолго до спецоперации, в феврале 2017 года «Ведомости» опубликовали крайне познавательную статью историка Александра Асташова о том, какую роль в революции 1917 года сыграла неготовность России к войне нового типа. В ней просматриваются прямые аналогии с тем, что происходит сейчас. Тогда центральным фактором революции 1917 года и последующих преобразований в России была Первая мировая война. Русская армия в значительной степени не соответствовала требованиям войны нового типа. В частности, страна уступала в обеспечении армии тяжелыми орудиями и снарядами к ним, пулеметами, самолетами, военно-инженерными сооружениями. В результате русским солдатам приходилось бороться «телом против стали». Главным фактором, влиявшим на моральный дух войска, была крестьянская ментальность солдат. Она определяла мотивацию борьбы, моральную стойкость, с одной стороны, а с другой — изменчивость солдатских настроений вплоть до неприятия самой войны. Такой менталитет лежал в основании «пассивного» патриотизма в виде долга перед царем, семьей, крестьянским миром. Уже с осени 1914 года начались массовые сдачи в плен, с 1916 года возникла новая проблема — массовое дезертирство, в том числе через членовредительство. Важной частью недовольных войной были рабочие, не считавшие повышение зарплаты достаточным для покрытия тягот от дороговизны и нехватки предметов первой необходимости. Против войны выступали и крестьяне, не согласные с постоянными «рабочими реквизициями» для оборонительных работ, попытками провести продразверстку. В истеблишменте также не было единства, в итоге выиграли радикальные группы, которые и осуществили революцию.



group-telegram.com/moscow_laundry/13157
Create:
Last Update:

Последний российский император Николай II правил 23 года (1894–1917), как и Владимир Путин. Как и нынешний президент РФ, он вступил на престол трагедией. Задолго до спецоперации, в феврале 2017 года «Ведомости» опубликовали крайне познавательную статью историка Александра Асташова о том, какую роль в революции 1917 года сыграла неготовность России к войне нового типа. В ней просматриваются прямые аналогии с тем, что происходит сейчас. Тогда центральным фактором революции 1917 года и последующих преобразований в России была Первая мировая война. Русская армия в значительной степени не соответствовала требованиям войны нового типа. В частности, страна уступала в обеспечении армии тяжелыми орудиями и снарядами к ним, пулеметами, самолетами, военно-инженерными сооружениями. В результате русским солдатам приходилось бороться «телом против стали». Главным фактором, влиявшим на моральный дух войска, была крестьянская ментальность солдат. Она определяла мотивацию борьбы, моральную стойкость, с одной стороны, а с другой — изменчивость солдатских настроений вплоть до неприятия самой войны. Такой менталитет лежал в основании «пассивного» патриотизма в виде долга перед царем, семьей, крестьянским миром. Уже с осени 1914 года начались массовые сдачи в плен, с 1916 года возникла новая проблема — массовое дезертирство, в том числе через членовредительство. Важной частью недовольных войной были рабочие, не считавшие повышение зарплаты достаточным для покрытия тягот от дороговизны и нехватки предметов первой необходимости. Против войны выступали и крестьяне, не согласные с постоянными «рабочими реквизициями» для оборонительных работ, попытками провести продразверстку. В истеблишменте также не было единства, в итоге выиграли радикальные группы, которые и осуществили революцию.

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/13157

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us


Telegram Московская прачечная
FROM American