Московская прачечная

«Коммунистов по осени считают»: как прошел пленум КПРФ в подмосковных Снегирях?

Илья Гераскин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная»

Пленум коммунистов предваряет съезд партии в декабре. Его основными темами стали работа народных избранников в регионах и задачи по выполнению «программы Победы». Г. Зюганов представил доклад «Эпоха испытаний и курс на социализм». Также с отчетами выступили губернатор Орловщины А. Клычков, глава Хакасии В. Коновалов, мэр Новосибирска А. Локоть и другие представители руководящего звена КПРФ.

По итогам пленума можно выделить несколько ключевых тезисов, характеризующих текущее состояние и готовность компартии к президентской кампании:

Во-первых, стоит отметить слабое медийное сопровождение мероприятия в СМИ и соцсетях. Фактически, для большинства оно прошло незаметно и не дало ярких инфоповодов.

Во-вторых, пленум не прояснил вопрос о выборной стратегии и базовом подходе к участию КПРФ в избирательной кампании. Это свидетельствует об инертности коммунистов, ожидающих готовые сценарии и не формирующих собственную повестку для левого электората.

В-третьих, попытка Зюганова обозначить протестный вектор для реготделений представляется неоднозначной и малопродуктивной. Начало СВО как следствие ошибок в управлении — не лучшая линия критики для оппозиции в этом электоральном цикле.

В-четвертых, общий фон и тональность выступлений так называемых левых ЛОМов (Грудинин, Платошкин, Удальцов) подтверждают продолжающийся внутренний раскол в партии. Заметны сразу «четыре параллельно существующие группы КПРФ» — политическая верхушка, региональные лидеры, бизнесмены-спонсоры и идеологические симпатизанты. Каждая претендует на власть, у каждой есть своя база сторонников, что значительно осложняет поиск внутреннего консенсуса по единому кандидату в преддверии президентской кампании.

В-пятых, одним из лейтмотивов пленума стало утверждение КПРФ как второй и главной оппозиционной партии в стране. Подобный ход говорит о том, что падающие рейтинги и тянущийся негативный шлейф в инфополе давят на коммунистов и вынуждают их действовать по тактике «не верь, не бойся, не проси». Привычные атаки на «Единую Россию» в данном контексте можно расценивать как попытку оттенить собственные проблемы для избирателей.

Подмосковный пленум КПРФ стал рядовым событием в календаре партии. Пока все заявления выглядят либо вяло и посредственно, либо малопродуктивно и нерационально для рейтинга потенциального кандидата. Работа на внутреннем треке по консолидации левых сил и на внешнем по конструированию линий возможных атак на оппонентов также системно не выстроена и нуждается в новых подходах.

www.group-telegram.com/us/moscow_laundry.com/16616

78.3K viewsOct 23, 2023 at 12:32

«Коммунистов по осени считают»: как прошел пленум КПРФ в подмосковных Снегирях?

Илья Гераскин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная»

Пленум коммунистов предваряет съезд партии в декабре. Его основными темами стали работа народных избранников в регионах и задачи по выполнению «программы Победы». Г. Зюганов представил доклад «Эпоха испытаний и курс на социализм». Также с отчетами выступили губернатор Орловщины А. Клычков, глава Хакасии В. Коновалов, мэр Новосибирска А. Локоть и другие представители руководящего звена КПРФ.

По итогам пленума можно выделить несколько ключевых тезисов, характеризующих текущее состояние и готовность компартии к президентской кампании:

Во-первых, стоит отметить слабое медийное сопровождение мероприятия в СМИ и соцсетях. Фактически, для большинства оно прошло незаметно и не дало ярких инфоповодов.

Во-вторых, пленум не прояснил вопрос о выборной стратегии и базовом подходе к участию КПРФ в избирательной кампании. Это свидетельствует об инертности коммунистов, ожидающих готовые сценарии и не формирующих собственную повестку для левого электората.

В-третьих, попытка Зюганова обозначить протестный вектор для реготделений представляется неоднозначной и малопродуктивной. Начало СВО как следствие ошибок в управлении — не лучшая линия критики для оппозиции в этом электоральном цикле.

В-четвертых, общий фон и тональность выступлений так называемых левых ЛОМов (Грудинин, Платошкин, Удальцов) подтверждают продолжающийся внутренний раскол в партии. Заметны сразу «четыре параллельно существующие группы КПРФ» — политическая верхушка, региональные лидеры, бизнесмены-спонсоры и идеологические симпатизанты. Каждая претендует на власть, у каждой есть своя база сторонников, что значительно осложняет поиск внутреннего консенсуса по единому кандидату в преддверии президентской кампании.

В-пятых, одним из лейтмотивов пленума стало утверждение КПРФ как второй и главной оппозиционной партии в стране. Подобный ход говорит о том, что падающие рейтинги и тянущийся негативный шлейф в инфополе давят на коммунистов и вынуждают их действовать по тактике «не верь, не бойся, не проси». Привычные атаки на «Единую Россию» в данном контексте можно расценивать как попытку оттенить собственные проблемы для избирателей.

Подмосковный пленум КПРФ стал рядовым событием в календаре партии. Пока все заявления выглядят либо вяло и посредственно, либо малопродуктивно и нерационально для рейтинга потенциального кандидата. Работа на внутреннем треке по консолидации левых сил и на внешнем по конструированию линий возможных атак на оппонентов также системно не выстроена и нуждается в новых подходах.

BY Московская прачечная