Тимур Тенов, руководитель Северо-кавказской высшей школы конфликтологии специально для «Московской прачечной»
Популизм, в классическом его варианте, отталкивается от существующих уже популярных идей и смыслов, за счет обещания реализации которых и зарабатываются политические баллы. Вбросы последних дней, от Делягина до Слуцкого, слабо подходят под определение популизма. Более того, удручает тот факт, что спокойный и взвешенный анализ (даже без экспертной проработки), позволяет заведомо предсказать результаты этих инициатив и «вбросов».
Со вторым тезисом, пожалуй, можно согласиться, лишь с точки зрения изобретения «экзотических» инструментов политического зондажа. И пользуются такими вещами как правило маргинальные элементы на начальных этапах своей политкарьеры.
Вообще, мне представляется, что мы часто пытаемся наполнить какими-либо смыслами то, что совершенно не имеет к этому отношения.
Продолжая эту добрую традицию, предположу следующее видение.
Многие эксперты говорят о том, что происходящее следует рассматривать в контексте формирования СССР 2.0, когда управленческая элита была во многом атомизирована от реальных социальных процессов. В данном контексте, вполне справедливо, рассматривать происходящее в качестве начальных этапов построения подобной атомизации. В самом деле: социальные выплаты, зарплаты, условия труда и прочие социально значимые факторы, мало зависят от наличия/отсутствия данных инициатив. Другими словами, возможно, что вся эта хаотичная активность призвана выполнить задачу построения новых конструктов взаимодействия власти и общества.
Тимур Тенов, руководитель Северо-кавказской высшей школы конфликтологии специально для «Московской прачечной»
Популизм, в классическом его варианте, отталкивается от существующих уже популярных идей и смыслов, за счет обещания реализации которых и зарабатываются политические баллы. Вбросы последних дней, от Делягина до Слуцкого, слабо подходят под определение популизма. Более того, удручает тот факт, что спокойный и взвешенный анализ (даже без экспертной проработки), позволяет заведомо предсказать результаты этих инициатив и «вбросов».
Со вторым тезисом, пожалуй, можно согласиться, лишь с точки зрения изобретения «экзотических» инструментов политического зондажа. И пользуются такими вещами как правило маргинальные элементы на начальных этапах своей политкарьеры.
Вообще, мне представляется, что мы часто пытаемся наполнить какими-либо смыслами то, что совершенно не имеет к этому отношения.
Продолжая эту добрую традицию, предположу следующее видение.
Многие эксперты говорят о том, что происходящее следует рассматривать в контексте формирования СССР 2.0, когда управленческая элита была во многом атомизирована от реальных социальных процессов. В данном контексте, вполне справедливо, рассматривать происходящее в качестве начальных этапов построения подобной атомизации. В самом деле: социальные выплаты, зарплаты, условия труда и прочие социально значимые факторы, мало зависят от наличия/отсутствия данных инициатив. Другими словами, возможно, что вся эта хаотичная активность призвана выполнить задачу построения новых конструктов взаимодействия власти и общества.
Такая вот «экзотическая» интерпретация.
BY Московская прачечная
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from us
