group-telegram.com/moscow_laundry/22058
Create:
Last Update:
Last Update:
В последние три года в публичном поле регулярно идет обсуждение блокировки YouTube. Анонс российского аналога американского видеохостинга «Платформа» и новости о замедлении YouTube и WhatsApp* возобновили дискуссию о его судьбе в России. Собрали мнения экспертов по теме:
Резко блокировать ресурс не решились, что хорошо. Вероятно, выбран сценарий «медленного удушения». Пользовательский опыт юзеров YouTube решено сделать настолько ужасным, чтобы на фоне этого Rutube показался пушкой, гонкой и ракетой. Это могло бы сработать, особенно на фоне того, что на российские площадки удалось затащить контентмейкеров, которые эксклюзивно производят продукты для «ВК» и других платформ.
Почему нет никакого интереса блокировать YouTube: мощных площадок антивластного влияния на платформу не возникло. Признаков роста аудитории не возникло. Блокировка Youtube будет выглядеть признанием невысокой конкурентоспособности официального контента. Пока не предъявлена математическая формула, строго указывающая на наличие связи между ограничением контента с достижением военных и внешнеполитических успехов.
Rutube в итоге станет полной альтернативой сегмента российского YouTube и выгодоприобретателем «замка» на американской платформе. Туда будут плавно переходить потребители информационного контента и желающие зарабатывать в соцсетях. «Несогласные» по инерции будут пользоваться инструментами «распаковки» к доступу YouTube, но это предсказуемо размоет аудиторию популярной площадки.
Думаю, на фоне последних новостей о технических проблемах американского видеохостинга, профессиональных производителей контента, желающих выкладывать его на YouTube, станет еще меньше. Дополнительным стимулом для перехода на отечественные площадки могла бы стать госпошлина на размещение рекламы на иностранных цифровых платформах — достаточно высокая, чтобы сделать эту историю экономически неэффективной.
*Компания Meta признана в РФ экстремистской организацией.