Telegram Group & Telegram Channel
С любыми государствами, где в укладе до сих пор сильны тейпы и кланы, всегда сложно иметь дело.

Особенно если это небольшие государства или «государства» в виде республик.

Сложность состоит в том, что каждый тейп или клан уже многие десятилетия (иногда веками) владеют теми или иными территориями и, по-факту, людьми на этих территориях. Это касается, как простых граждан, так и представителей власти, вернее представителей этих тейпов и кланов во власти.

Бизнес в подобных государствах уже давно поделен и принадлежит долгие десятилетия одним и тем же. Да и бизнеса в широком смысле слова там нет.

Еще одна отличительная черта - там культ силы возведён в абсолют. Силы физической и оружия. Остальное вторично.

А еще в подобных государствах не любят пришлых. Особенно, если эти пришлые могут привнести изменения в расклад между тейпами и кланами, сложившийся десятилетиями (веками).

В этом случае, тейпы и кланы объединяются против пришлых и действуют сообща до момента либо выдавливания пришлых, либо до момента когда пришлых можно «доить» на финансы, после чего опять же следует попытка выдавить пришлых, заменяя на новых.

Я сейчас не только о ситуации в Абхазии. По сути большая часть кавказских республик такие. Как и, конечно, республики Средней Азии.

В последних, за прошедшие 30 лет, по кругу приходили и уходили турки, китайцы, южные корейцы, американцы, европейцы, бриты. Про разные небольшие государства типа Малайзии, Сингапура и т.д. даже не говорю.

Результат? Результат в том, что в конечном итоге, спустя 3-5 лет, пришлых начинали выдавливать, подминая уже работающие компании и предприятия, параллельно «продавая» или продавая эти предприятия следующим входящим.

Есть конечно исключения в истории этих республик, когда они подчинялись надолго и смирялись с изменениями в их жизни. Наибольшие периоды были связаны с силой России и хитрости Бритов. Но Бриты в конечном итоге были вынуждены отступать, тогда когда Россия не просто обозначала свой интерес к этим республикам, но и подкрепляла этот интерес силой оружия и финансов.

Так вот пока Россия не станет опять сильной, ее будут рассматривать в подобных республиках просто как еще одну следующую в череде входящих и уходящих.

Артур Чиргадзе. Подписаться



group-telegram.com/moscow_laundry/26358
Create:
Last Update:

С любыми государствами, где в укладе до сих пор сильны тейпы и кланы, всегда сложно иметь дело.

Особенно если это небольшие государства или «государства» в виде республик.

Сложность состоит в том, что каждый тейп или клан уже многие десятилетия (иногда веками) владеют теми или иными территориями и, по-факту, людьми на этих территориях. Это касается, как простых граждан, так и представителей власти, вернее представителей этих тейпов и кланов во власти.

Бизнес в подобных государствах уже давно поделен и принадлежит долгие десятилетия одним и тем же. Да и бизнеса в широком смысле слова там нет.

Еще одна отличительная черта - там культ силы возведён в абсолют. Силы физической и оружия. Остальное вторично.

А еще в подобных государствах не любят пришлых. Особенно, если эти пришлые могут привнести изменения в расклад между тейпами и кланами, сложившийся десятилетиями (веками).

В этом случае, тейпы и кланы объединяются против пришлых и действуют сообща до момента либо выдавливания пришлых, либо до момента когда пришлых можно «доить» на финансы, после чего опять же следует попытка выдавить пришлых, заменяя на новых.

Я сейчас не только о ситуации в Абхазии. По сути большая часть кавказских республик такие. Как и, конечно, республики Средней Азии.

В последних, за прошедшие 30 лет, по кругу приходили и уходили турки, китайцы, южные корейцы, американцы, европейцы, бриты. Про разные небольшие государства типа Малайзии, Сингапура и т.д. даже не говорю.

Результат? Результат в том, что в конечном итоге, спустя 3-5 лет, пришлых начинали выдавливать, подминая уже работающие компании и предприятия, параллельно «продавая» или продавая эти предприятия следующим входящим.

Есть конечно исключения в истории этих республик, когда они подчинялись надолго и смирялись с изменениями в их жизни. Наибольшие периоды были связаны с силой России и хитрости Бритов. Но Бриты в конечном итоге были вынуждены отступать, тогда когда Россия не просто обозначала свой интерес к этим республикам, но и подкрепляла этот интерес силой оружия и финансов.

Так вот пока Россия не станет опять сильной, ее будут рассматривать в подобных республиках просто как еще одну следующую в череде входящих и уходящих.

Артур Чиргадзе. Подписаться

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/26358

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from us


Telegram Московская прачечная
FROM American