В сети активно обсуждают проблемы, которые может принести участие певца Shaman в международном песенном конкурсе Интервидение. Не получится ли политического хайпа и провокации из «Интервидения» с учетом того, что от России будет выступать абсолютно политизированный кандидат? Раскрутят на весь мир скандал, как с нашими спортсменами. Предостеречь организаторов об этом кто-то просто обязан! Интересный момент, о котором мало кто знает: Жан-Клод Ван Дамм, Анджелина Джоли и Шон Пенн, который передал «Оскар» Зеленскому, они это делали не по своей воле, а за деньги USAID. А вот поющие исполнители, артисты — это от чистого сердца, даже с учетом того, что, гастролируя по десяткам стран в год они могут и не знать, где находится Украина. Род Стюарт, Боно из U2, Scorpions, многие другие проукраинские певцы, их не переубедить. Не будет ли бойкота со стороны участников, что приведет к срыву «Интервидения»?
Или певцу Shaman и дальше петь «Я русский» по регионам уже не хочется? Мы то знаем про гонорар в 16 миллионов рублей, который он затребовал у руководства пострадавшего от паводков Оренбурга. И на фоне этого беспредела жадности символа «государственного патриотизма» в последнее время все чаще звучат призывы его кураторов к артистам выступать бесплатно на патриотических концертах. Мол, в трудные времена нужно думать о стране, а не о гонорарах. Но если копнуть глубже, возникает закономерный вопрос: почему одни участники этих мероприятий получают деньги, а другим предлагают работать «за идею»?
Возьмем крупные государственные концерты. Организаторы таких событий формируют сметы, где расписаны расходы на технику, сцену, логистику, охрану. Там почти всегда есть строка «гонорары артистов». Но получают ли артисты деньги? Не происходит ли так, что тех, кто просит оплату, начинают обвинять в «меркантильности» — дескать, если ты патриот, должен петь бесплатно. И деньги эти попадают организаторам, которые расходуют их по своему усмотрению — например, на блоки в СМИ, чтобы при помощи цензуры закрыть рот несогласным.
А вот Шаман — исключение. Для него деньги находятся всегда. Пример Шамана показателен — его продвигают на всех главных площадках, от Красной площади до мероприятий у Саур-Могилы, проталкивают в федеральные эфиры, а теперь и на «Интервидение». И все это — руками госчиновника Сергея Новикова. Именно он, по данным источников, курирует проект «Шаман».
Получается парадокс: Организаторы и кураторы мероприятий финансируются через бюджеты и гранты. Строители, водители, охрана, «ручные» артисты — все получают оплату. А кто «вне линии партии», — обязаны трудиться бесплатно и в лучшем случае получат благодарственное письмо? А те, кто осмелился задать вопрос о справедливости и прозрачности — подвергаются публичной травле, координируемой, по всей видимости, Новиковым и его «соратниками».
Не стоит ли проверить, как именно эти бюджетные средства распределяются, прежде чем обвинять музыкантов в отсутствии патриотизма?
Уважаемые Майданов, Певцов, другие артисты, ставшие избранниками народа, депутаты и сенаторы. Они должны поднять свой голос, даже в рамках корпоративного братства и не испугаться кукловодов Шамана, этих грантоотдавателей. Даванков не побоялся спросить у Мизулиной, куда она потратила 200 миллионов. Возможно самое время задать вопрос: «А можно посмотреть сметы проведения мероприятия и какие суммы стоят в графе «гонорары артистов?». И конечно, потом уточнить у этих артистов, получали ли они деньги за свои выступления? И так называемая встречная проверка — по депутатскому запросу или самостоятельно налоговые службы разберутся: если артисты получали эти деньги, то были ли заплачены налоги с этих гонораров?
Всё тайное всегда становится явным. Да, господин Новиков?
В сети активно обсуждают проблемы, которые может принести участие певца Shaman в международном песенном конкурсе Интервидение. Не получится ли политического хайпа и провокации из «Интервидения» с учетом того, что от России будет выступать абсолютно политизированный кандидат? Раскрутят на весь мир скандал, как с нашими спортсменами. Предостеречь организаторов об этом кто-то просто обязан! Интересный момент, о котором мало кто знает: Жан-Клод Ван Дамм, Анджелина Джоли и Шон Пенн, который передал «Оскар» Зеленскому, они это делали не по своей воле, а за деньги USAID. А вот поющие исполнители, артисты — это от чистого сердца, даже с учетом того, что, гастролируя по десяткам стран в год они могут и не знать, где находится Украина. Род Стюарт, Боно из U2, Scorpions, многие другие проукраинские певцы, их не переубедить. Не будет ли бойкота со стороны участников, что приведет к срыву «Интервидения»?
Или певцу Shaman и дальше петь «Я русский» по регионам уже не хочется? Мы то знаем про гонорар в 16 миллионов рублей, который он затребовал у руководства пострадавшего от паводков Оренбурга. И на фоне этого беспредела жадности символа «государственного патриотизма» в последнее время все чаще звучат призывы его кураторов к артистам выступать бесплатно на патриотических концертах. Мол, в трудные времена нужно думать о стране, а не о гонорарах. Но если копнуть глубже, возникает закономерный вопрос: почему одни участники этих мероприятий получают деньги, а другим предлагают работать «за идею»?
Возьмем крупные государственные концерты. Организаторы таких событий формируют сметы, где расписаны расходы на технику, сцену, логистику, охрану. Там почти всегда есть строка «гонорары артистов». Но получают ли артисты деньги? Не происходит ли так, что тех, кто просит оплату, начинают обвинять в «меркантильности» — дескать, если ты патриот, должен петь бесплатно. И деньги эти попадают организаторам, которые расходуют их по своему усмотрению — например, на блоки в СМИ, чтобы при помощи цензуры закрыть рот несогласным.
А вот Шаман — исключение. Для него деньги находятся всегда. Пример Шамана показателен — его продвигают на всех главных площадках, от Красной площади до мероприятий у Саур-Могилы, проталкивают в федеральные эфиры, а теперь и на «Интервидение». И все это — руками госчиновника Сергея Новикова. Именно он, по данным источников, курирует проект «Шаман».
Получается парадокс: Организаторы и кураторы мероприятий финансируются через бюджеты и гранты. Строители, водители, охрана, «ручные» артисты — все получают оплату. А кто «вне линии партии», — обязаны трудиться бесплатно и в лучшем случае получат благодарственное письмо? А те, кто осмелился задать вопрос о справедливости и прозрачности — подвергаются публичной травле, координируемой, по всей видимости, Новиковым и его «соратниками».
Не стоит ли проверить, как именно эти бюджетные средства распределяются, прежде чем обвинять музыкантов в отсутствии патриотизма?
Уважаемые Майданов, Певцов, другие артисты, ставшие избранниками народа, депутаты и сенаторы. Они должны поднять свой голос, даже в рамках корпоративного братства и не испугаться кукловодов Шамана, этих грантоотдавателей. Даванков не побоялся спросить у Мизулиной, куда она потратила 200 миллионов. Возможно самое время задать вопрос: «А можно посмотреть сметы проведения мероприятия и какие суммы стоят в графе «гонорары артистов?». И конечно, потом уточнить у этих артистов, получали ли они деньги за свои выступления? И так называемая встречная проверка — по депутатскому запросу или самостоятельно налоговые службы разберутся: если артисты получали эти деньги, то были ли заплачены налоги с этих гонораров?
Всё тайное всегда становится явным. Да, господин Новиков?
BY Московская прачечная
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from us
