Чувствуете разницу в понятиях «субсидирование» и «вкладывание».
В первом случае, это то чем занято наше Правительство с учетом крайне низкого наполнения деньгами нашей экономики. И это «субсидирование» в основном процентных ставок банков, через которые идут кредиты на производство.
Во втором случае, это прямое направление денег на развитие производства, с минимальным (комиссии только) профитом для банков.
За наполнение деньгами экономики, количество денег в экономике, процентные ставки, регулирование банковских аппетитов и много чего сопутствующего отвечает ЦБ.
МинФин тоже не в стороне стоит. Он занимается тем, что продает с Дисконтом займы государства (ОФЗ) банкирам, которые накапливают деньги за счет ставок, регулируемых ЦБ.
МинФин часто продает займы государства не с плавающей ставкой, а с фиксированной. Так, что даже если завтра ставка ЦБ упадет в ноль, то банки будут все равно получать 15-19 процентов годовых от государства в течении 10-14 лет уже за приобретенные ОФЗ.
А займы обосновываются….правильно…низким наполнением денег в экономике, высокими ставками и необходимостью развивать нашу экономику.
Чувствуете разницу в понятиях «субсидирование» и «вкладывание».
В первом случае, это то чем занято наше Правительство с учетом крайне низкого наполнения деньгами нашей экономики. И это «субсидирование» в основном процентных ставок банков, через которые идут кредиты на производство.
Во втором случае, это прямое направление денег на развитие производства, с минимальным (комиссии только) профитом для банков.
За наполнение деньгами экономики, количество денег в экономике, процентные ставки, регулирование банковских аппетитов и много чего сопутствующего отвечает ЦБ.
МинФин тоже не в стороне стоит. Он занимается тем, что продает с Дисконтом займы государства (ОФЗ) банкирам, которые накапливают деньги за счет ставок, регулируемых ЦБ.
МинФин часто продает займы государства не с плавающей ставкой, а с фиксированной. Так, что даже если завтра ставка ЦБ упадет в ноль, то банки будут все равно получать 15-19 процентов годовых от государства в течении 10-14 лет уже за приобретенные ОФЗ.
А займы обосновываются….правильно…низким наполнением денег в экономике, высокими ставками и необходимостью развивать нашу экономику.
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us
