Можем объяснить

🚫📢Инициативу об административных наказаниях для уехавших забраковали правоведы Госдумы. Обещанный Володиным законопроект, грозящий лишением имущества, юристы сочли абсурдным и противоправным

Госсовет Татарстана и депутат ЕР Айрат Фаррахов внесли проект поправок в КоАП еще в октябре 2024 года. Ход им дали в мае: 9 мая профильный комитет предложил Совету думы вынести инициативу на рассмотрение в 1 чтении, а правовое управление Госдумы опубликовало своё заключение с критикой. 11 мая спикер Вячеслав Володин пообещал, что проект рассмотрят на ближайшей неделе. Совет Госдумы планирует включить этот вопрос в повестку на 13 мая.

Что предлагает законопроект?
📌Наказывать уехавших за административные нарушения, если они они противоречат «интересам РФ». Ни списка нарушений, ни перечня «интересов» в проекте нет.
📌Фиктивные уведомления: извещения о нарушениях уехавшим хотят высылать на email или через представителей. Что делать, если у штрафующих нет адреса, а у проштрафившихся — адвокатов — не сказано.
📌Изъятие имущества без участия наказанного: протоколы об изъятии составляют без подписи уехавших граждан и без возможности их оперативно опротестовывать (в отличие от обычного порядка).

Почему это проблема?
1️⃣Неопределённость термина «интересы РФ» — открывает путь к произволу, пишут думские правоведы. В заключении правового управления указано: «Национальные интересы определены как "объективно значимые потребности личности, общества и государства". Отсутствие чёткого перечня правонарушений создаёт риски произвольного толкования».
2️⃣ Лишение права на защиту. «Отправка извещении‌ и документов посредством сообщения или направления по электроннои‌ почте без подтверждения факта их получения не может считаться надлежащим уведомлением».
3️⃣ Нереализуемость ряда наказаний. Правовое управление отмечает абсурдность механизмов исполнения:
—Административный арест и обязательные работы невозможно применить к лицам за границей;
— Выдворение бессмысленно для уже уехавших граждан.

Правоведы Госдумы предлагают закон доработать. Судя по сообщению Володина, его собираются в любом случае принимать в ближайшее время, а после вступления закона в силу у релокантов смогут отбирать имущество за демонстрацию нацистской символики; дискредитацию Вооружённых Сил РФ; злоупотребление свободой слова и распространение фейков; несоблюдение обязанностей владельца социальной сети.
О других покушениях на имущество уехавших — читайте здесь

👍171❤80🤬77😁41💊31🕊3🥱2👌1

www.group-telegram.com/us/mozhemobyasnit.com/20582

173K viewsedited  May 12 at 11:04

🚫📢Инициативу об административных наказаниях для уехавших забраковали правоведы Госдумы. Обещанный Володиным законопроект, грозящий лишением имущества, юристы сочли абсурдным и противоправным

Госсовет Татарстана и депутат ЕР Айрат Фаррахов внесли проект поправок в КоАП еще в октябре 2024 года. Ход им дали в мае: 9 мая профильный комитет предложил Совету думы вынести инициативу на рассмотрение в 1 чтении, а правовое управление Госдумы опубликовало своё заключение с критикой. 11 мая спикер Вячеслав Володин пообещал, что проект рассмотрят на ближайшей неделе. Совет Госдумы планирует включить этот вопрос в повестку на 13 мая.

Что предлагает законопроект?
📌Наказывать уехавших за административные нарушения, если они они противоречат «интересам РФ». Ни списка нарушений, ни перечня «интересов» в проекте нет.
📌Фиктивные уведомления: извещения о нарушениях уехавшим хотят высылать на email или через представителей. Что делать, если у штрафующих нет адреса, а у проштрафившихся — адвокатов — не сказано.
📌Изъятие имущества без участия наказанного: протоколы об изъятии составляют без подписи уехавших граждан и без возможности их оперативно опротестовывать (в отличие от обычного порядка).

Почему это проблема?
1️⃣Неопределённость термина «интересы РФ» — открывает путь к произволу, пишут думские правоведы. В заключении правового управления указано: «Национальные интересы определены как "объективно значимые потребности личности, общества и государства". Отсутствие чёткого перечня правонарушений создаёт риски произвольного толкования».
2️⃣ Лишение права на защиту. «Отправка извещении‌ и документов посредством сообщения или направления по электроннои‌ почте без подтверждения факта их получения не может считаться надлежащим уведомлением».
3️⃣ Нереализуемость ряда наказаний. Правовое управление отмечает абсурдность механизмов исполнения:
—Административный арест и обязательные работы невозможно применить к лицам за границей;
— Выдворение бессмысленно для уже уехавших граждан.

Правоведы Госдумы предлагают закон доработать. Судя по сообщению Володина, его собираются в любом случае принимать в ближайшее время, а после вступления закона в силу у релокантов смогут отбирать имущество за демонстрацию нацистской символики; дискредитацию Вооружённых Сил РФ; злоупотребление свободой слова и распространение фейков; несоблюдение обязанностей владельца социальной сети.
О других покушениях на имущество уехавших — читайте здесь

BY Можем объяснить