Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🛩💥🦀 «Он чувствует, что это выглядит слабо». Политолог Галлямов – о том, почему Путин молчит про атаки на российские аэродромы.

К концу рабочей недели Путин так и не прокомментировал удары ВСУ по российским стратегическим бомбардировщикам – хотя в разговоре с Трампом якобы обещал «ответить» на атаки.

Президент просто не знает, что сказать – предположил в разговоре с «МО» политолог, бывший спичрайтер Путина Аббас Галлямов*.

«Надо изображать сильного – отвечать ударом на удар. Надо выйти и сказать: дорогие россияне, нами проведена такая-то операция и мы врага в логове настигли и уничтожили. Что-то грандиозное должно быть – а ничего такого придумать не могут, ничего такого нет. Выйти и посыпать голову пеплом, обещать, грозить кулаком – ну он чувствует, что это выглядит слабо. Что такое слова против реального дела? Поэтому он и смолчал».

Путин считает, что именно он определяет отношение людей к событиям – говорит Галлямов.

«Он сам себя видит точкой отсчета, нулевым километром. То есть россияне воспринимают происходящее глядя не на сами события, а на реакцию Путина на происходящее. Если он вышел и выступает по какой-то теме – ну, значит, это важно. И зачем повышать статус события, которое не выгодно? Украинцы нам нанесли удар. А если я смолчу – значит статус, значимость этого события снизится. Народ скажет: ну, Путин же не выступал по этому поводу, значит не такое уж и важное событие».

На самом деле сейчас такой подход уже не работает, уверен политолог.

«Когда-то это было так – но теперь реакцию Путина на событие учитывают 25% россиян, не больше. А три четверти людей определяют свое отношение независимо от того, что говорит или не говорит Путин. И в этом смысле конечно отсутствие реакции представляется неадекватным для 75% россиян. Это не очень правильная позиция в нынешней ситуации, когда твоя лояльная группа уже ужимается и уже меньше половины составляет. Ты заведомо работаешь на меньшинство, теряя большинство все больше. Но он консервативный, он не меняется. Когда-то там Сурков с Павловским ему объясняли, что надо уметь игнорировать. Но тогда он был президентом большинства, президентом надежд. А сейчас же все, никаких надежд с ним не связывают даже лоялисты».

Больше всего Путин боится показаться слабым, говорит Галлямов.

«Он знает, что слабого сожрут, загрызут. Поэтому больше всего на свете он озабочен производством впечатления, что он силен. Собственно ради этого три года уже россияне гибнут на фронте».

*автор признан Минюстом РФ иностранным агентом.

О том, чего еще боится Путин – смотрите в новом выпуске программы «Можем объяснить» – в воскресенье утром на канале Ходорковский LIVE.
250👍149💯81🤔1911😁11💊7🔥3



group-telegram.com/mozhemobyasnit/20807
Create:
Last Update:

🛩💥🦀 «Он чувствует, что это выглядит слабо». Политолог Галлямов – о том, почему Путин молчит про атаки на российские аэродромы.

К концу рабочей недели Путин так и не прокомментировал удары ВСУ по российским стратегическим бомбардировщикам – хотя в разговоре с Трампом якобы обещал «ответить» на атаки.

Президент просто не знает, что сказать – предположил в разговоре с «МО» политолог, бывший спичрайтер Путина Аббас Галлямов*.

«Надо изображать сильного – отвечать ударом на удар. Надо выйти и сказать: дорогие россияне, нами проведена такая-то операция и мы врага в логове настигли и уничтожили. Что-то грандиозное должно быть – а ничего такого придумать не могут, ничего такого нет. Выйти и посыпать голову пеплом, обещать, грозить кулаком – ну он чувствует, что это выглядит слабо. Что такое слова против реального дела? Поэтому он и смолчал».

Путин считает, что именно он определяет отношение людей к событиям – говорит Галлямов.

«Он сам себя видит точкой отсчета, нулевым километром. То есть россияне воспринимают происходящее глядя не на сами события, а на реакцию Путина на происходящее. Если он вышел и выступает по какой-то теме – ну, значит, это важно. И зачем повышать статус события, которое не выгодно? Украинцы нам нанесли удар. А если я смолчу – значит статус, значимость этого события снизится. Народ скажет: ну, Путин же не выступал по этому поводу, значит не такое уж и важное событие».

На самом деле сейчас такой подход уже не работает, уверен политолог.

«Когда-то это было так – но теперь реакцию Путина на событие учитывают 25% россиян, не больше. А три четверти людей определяют свое отношение независимо от того, что говорит или не говорит Путин. И в этом смысле конечно отсутствие реакции представляется неадекватным для 75% россиян. Это не очень правильная позиция в нынешней ситуации, когда твоя лояльная группа уже ужимается и уже меньше половины составляет. Ты заведомо работаешь на меньшинство, теряя большинство все больше. Но он консервативный, он не меняется. Когда-то там Сурков с Павловским ему объясняли, что надо уметь игнорировать. Но тогда он был президентом большинства, президентом надежд. А сейчас же все, никаких надежд с ним не связывают даже лоялисты».

Больше всего Путин боится показаться слабым, говорит Галлямов.

«Он знает, что слабого сожрут, загрызут. Поэтому больше всего на свете он озабочен производством впечатления, что он силен. Собственно ради этого три года уже россияне гибнут на фронте».

*автор признан Минюстом РФ иностранным агентом.

О том, чего еще боится Путин – смотрите в новом выпуске программы «Можем объяснить» – в воскресенье утром на канале Ходорковский LIVE.

BY Можем объяснить


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mozhemobyasnit/20807

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from us


Telegram Можем объяснить
FROM American