❗️Куда приведет губернатора Запорожской области Евгения Балицкого его конфликт с главой ЦИК РФ Эллой Памфиловой?

Сначала по фактам. В начале августа 2025 года в регионе не были выплачены все зарплаты членам избиркома Запорожской области, чем справедливо возмутилась глава ЦИК. Глава региона Евгений Балицкий настаивал на том, что численность сотрудников запорожского избиркома определялась региональным бюджетом. При этом в бюджете число сотрудников ЦИК было сокращено более чем в два раза от положенного федеральным законодательством штатного состава, как отметила Элла Памфилова.

Накануне коллеги писали о том, что Балицкий внёс в Законодательное собрание Запорожской области проект закона, который дал бы право главе области и региональному парламенту распустить областную избирательную комиссию.

Глава ЦИК Элла Памфилова направила телеграмму в адрес Законодательного собрания региона с предупреждением о недопустимости внесения в законодательство о выборах поправок, ведущих к развалу избирательной системы региона.

Балицкий, кроме того, своим указом уволил председателя областного избиркома Галину Катющенко «в связи с утратой доверия».

Сегодня ЦИК РФ опубликовал пост с подробным анализом создавшейся ситуации.

Мы взяли оперативный эксклюзивный комментарий у президента РАСО, президента "Минченко Консалтинг" Евгения Минченко:

Я думаю, что у господина Балицкого, который и так находится в красной зоне рейтинга политической устойчивости губернаторов Госсовета 2.0, заканчивается запас его "аппаратных жизней", я бы так сказал.

Понятно, что в 2022 году он имел достаточно смелости для того, чтобы возглавить на тот момент военно-гражданскую администрацию Запорожской области, когда были непонятные перспективы, и это давало ему огромный гандикап. Именно поэтому ему сходили с рук и управленческие ошибки, и чрезмерная конфликтность и непонимание, а самое главное - нежелание понимать того, по каким формальным и неформальным правилам работает российская управленческая система.

Но мне кажется, что количество уже перешло в качество. Есть пример других коллег господина Балицкого по губернаторскому корпусу. К примеру, очевидно эффективно и успешно вписавшегося в российскую управленческую систему главу Крыма Сергея Аксенова, у которого тоже был опыт существования в специфической украинской политической культуре.

Такое впечатление, что господин Балицкий за три года в российском правовом пространстве до сих пор остался в украинских политических традициях.

Мне кажется, что чаша терпения или уже переполнена, или переполнится буквально вот-вот.

❗️На взгляд главного канала о региональной политике @Gubery, губернатор Запорожской области  Евгений Балицкий, конфликтуя не только со своими подчинёнными, но и с такими федеральными фигурами как глава ЦИК, просто рубит сук, на котором сидит. Иной версии у нас нет - кажущаяся безнаказанность и чрезмерная самонадеянность ещё никого до добра не доводила.

Очень внимательно наблюдаем за развитием ситуации.

@Gubery

При чем тут обидно потерять? давайте честно называть вещи своими именами - это опускание информационного железного занавеса. Только нами и с нашей стороны.

Сегодня "день ставки", и все около-экономические каналы считают долгом высказаться. Все побежали, и я побежал) но я не макрушник (чем я старше, тем больше себе позволяю в чем-то не разбираться и не стесняясь об этом говорить).

Но я очень хорошо вижу, что вопрос ставки - это уже не вопрос экономики, а вопрос ответственности за последствия. Есть два игрока:

- Первые хотят проводить определенную промышленную политику, но не отвечать за ее общеэкономические последствия (инфляция, резкая трансформация рынка труда и тп). В их логике инфляция играет положительную роль - резко корректируя соотношения доходов в разных сегментах экономики, перенаправляя инвестиции с "ненужных" секторов в "нужные" (по критериям отнесения к определенной логике пром политики, а не к финальному вкладу индустрий в экономический рост - это важно). В этой логике высокая инфляция и низкая ставка - это "инвестиционный рай", в котором управление инвестресурсом дает возможность в ручном режиме создать каркас новой экономики по тем или иным лекалам.

- Вторые хотят удерживать стабильность общеэкономических параметров в экономике, не допуская ее сваливание в разного рода кризисные состояния, но при этом никак не брать на себя ответственность за ее структурый состав. То есть понятные риски, что доходы от нефти будут падать даже без санкций, что без притока валюты начнет стагнировать потребление, что новые отрасли не формируются без активного инвестиционного ресурса, а его на рынке и было то с гулькин нос, а сейчас нет почти вообще. Однако, экономическая машина более менее застрахована от шоков и срывов - то есть есть, чем управлять, и не возникает реального риска свалиться в новые 90е.

Возникает забавный соблазн выбрать сторону в этом споре - но просто примерьте на себя ответственность, приведите ее в соответствии с масштабами последствий, и подумайте - надо ли оно вам. Сейчас pro et contra в споре за ставку ведут люди, прикованные цепями к своим галерам. Они привязаны - либо к ответственности за "правильное распределение гос-инвест-ресурса", либо за "стабильность финансовой и банковской системы". Либо просто сидят внутри резко расслоившегося сообщества, в котором играть на компромисс уже невозможно - и свои разочаруются, и чужие не примут. Споры на сжимающемся ресурсе всегда такие - "умри ты сегодня, а я завтра".

В этой ситуации единственное, что имеет значение - когда изменится фундаментальная картина условий. Когда можно будет пересчитать в сторону повышения экспорт. Когда можно будет привлекать внешний инвест ресурс, когда внутренний инвестресурс будет следовать экономической логике, а не логике, например, импортозамещения. Тогда появится основание договориться о стратегиях и выйти на новый баланс. Но не сегодня.

Насколько я понимаю, все ждут крупных мировых потрясений - кто первым упадет, США или Китай. Собственно, тогда пространство решений и стратегий станет самоочевидным, и груз ответственности за то, на что невозможно влиять, будет снят.

Winter is coming

Верит в собственную непогрешимость: эксперты про поведение запорожского губернатора Балицкого в конфликте с ЦИК России

Последние два дня мы с интересом (а иногда – недоумением) наблюдаем за продолжением конфликта запорожского губернатора Евгения Балицкого с главой ЦИК Эллой Памфиловой. Напомним, в публичную плоскость он вышел еще в августе 2025 года. Тогда глава ЦИК возмущалась, что в регионе не были выплачены все зарплаты членам избиркома, был незаконно сокращен штат. Балицкий настаивал на том, что все решения законны. Спойлер: нет, деньги сотрудникам все-таки пришлось выплатить.

Теперь же случился новый виток противостояния. Балицкий, не предупредив ЦИК, тайком внёс в заксобрание Запорожской области проект закона, который дал бы ему и региональному парламенту право распустить областной избирком. Кроме того, губернатор уволил его председателя Галину Катющенко «в связи с утратой доверия». Глава ЦИК назвала решение Балицкого «отрыжкой порядков», царящих на Украине, заявила, что обратится в Генпрокуратуру.

Эксперты сходятся во мнении, что в этом противостоянии силы точно не на стороне Балицкого, который заработал себе репутацию конфликтного и неуживчивого человека. Кроме того, на федеральном уровне уже устали от скандалов, в которые постоянно попадает запорожский губернатор:

🗣Президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко в комментарии для «16 негритят» поделился мнением, что у Балицкого «заканчивается запас его аппаратных жизней», хотя какое-то время ему прощали управленческие промахи и конфликты:

«Такое впечатление, что господин Балицкий за три года в российском правовом пространстве до сих пор остался в украинских политических традициях. Мне кажется, что чаша терпения или уже переполнена, или переполнится буквально вот-вот».

🗣Телеграм-канал «Преемник» называет противостояние губернатора с ЦИК «бессмысленным и контрпродуктивным»:

«На стороне Памфиловой – первый замглавы АП Сергей Кириенко. На стороне губернатора – вера в собственную исключительность и непогрешимость. По всей видимости, Балицкий так и продолжает жить в украинской политической культуре».

🗣Мнение политконсультанта Станислава Корякина приводит канал «Пять партий»:

«То, что у губернатора Запорожья в элитах России постепенно формируется репутация конфликтогенного руководителя – уже очевидно. Памфилова не единственная, с кем Балицкий не смог найти общий язык. Но думаю, что это не последний такт "марлезонского балета" и последствия если и будут, то отсроченные».

🗣Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский отметил, что позиция главы ЦИК в конфликте выглядит юридически выверенной и соответствующей её полномочиям. Балицкому же нужно проанализировать ситуацию:

«От его действий сейчас зависят дальнейшие перспективы — будет ли это иметь для него какие-то последствия, или система посчитает конфликт исчерпанным».

P.S. Удивляет в очередном скандале с участием Балицкого не сам факт его возникновения (это как раз ожидаемо), а то, что из прежних конфликтов он не сделал никаких выводов. Более того, зачем-то стал выбирать противников, которые ему точно не по зубам. Полностью согласны с коллегами в том, что срок, который отводился Балицкому на встраивание в российскую политическую реальность, давно истек. Но результат пока удручает. Будем наблюдать...

@GreenFolder

Справка НКВД 1938 года с проверкой биографии маршала Блюхера до 1917 года.
Если коротко - не было такого человека до момента появления в мае 1917 года в Самаре.
Откуда взялся - непонятно.

А потом в 1938 году в тюрьме во время пыток ему выбили глаз и положили в руку.
Лично Берия руководил допросом.
Так и не сказал, кто он и откуда.
Забили до смерти.

Евгений Минченко: Если губернатор Запорожской области Евгений Балицкий не откажется в своей работе от правил украинского «политикума», его могут ждать очень неприятные сюрпризы

Глава ЦИК России Элла Памфилова заявила в тг-канале ведомства, что указ губернатора Запорожской области Евгения Балицкого об освобождении от должности председателя регионального избиркома Галины Катющенко «демонстрирует, помимо откровенной конфронтации с ЦИК, вызывающее пренебрежение» главой региона федеральным законодательством.

По её словам, Балицкий не может не знать, что освобождение от обязанностей члена избиркома, назначенного по представлению ЦИК, находится вне компетенции губернатора. Памфилова указала, что «единственное, что должен был сделать глава региона – это направить в ЦИК просьбу рассмотреть правомерность» увольнения»:

При этом он должен был бы обосновать это вескими аргументами. Но таковых нет, а сами претензии по поводу декларации просто ничтожны, поскольку имеют исключительно характер технических ошибок и не являются поводом для проверки.

Памфилова назвала действия главы региона «грубым вмешательством» в деятельность ЦИК и «авантюрой»:

Очередной управленческий казус свидетельствует либо о грубом самоуправстве как отрыжке «порядков», царящих в соседней стране, либо о глубоком правовом невежестве как самого губернатора, так и его подчинённых, рождающих подобные правовые «шедевры» и выставляющих руководителя области на всеобщее посмешище. В связи со сложившейся ситуацией ЦИК направляет в Генпрокуратуру обращение с просьбой опротестовать акт очередного самоуправства Балицкого.

Ранее сам Балицкий завил, что освободил от обязанностей Катющенко из-за нарушения антикоррупционного законодательства в связи с утратой доверия.

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ):

Это первый публичный конфликт с участием Балицкого, но не первое его спорное решение. Ранее уже возникали разногласия губернатора с федеральными структурами, представителями центра и местными кадрами. Однако до настоящего момента эти скандалы аккуратно сглаживали.

Первопричина всего – конфликтный характер Балицкого, его нежелание учитывать правовые нюансы и спорные управленческие качества. До определённого момента на это закрывали глаза, учитывая очевидные заслуги главы региона, которые три года позволяли ему сохранять позиции.

Думаю, он пытается показать, «кто в доме хозяин», и что ему нипочём федеральное законодательство. Это типично украинский метод – в любой кризисной ситуации поднимать ставки и пытаться доказать свою значимость. Однако для российской политической культуры это спорная стратегия.

У нас есть очень хорошие примеры людей, которые тоже выросли в украинской политической традиции, но смогли адаптироваться – глава Крыма Сергей Аксёнов, глава ДНР Денис Пушилин. Думаю, если Балицкий хочет играть по правилам украинского «политикума», его могут ждать очень неприятные сюрпризы.

Что касается конкретной ситуации с ЦИК, оптимальным было бы отмена Балицким своего противоречащего закону указа. Альтернативный вариант – реакция Генпрокуратуры. В долгосрочной перспективе наилучшим решением мог бы стать перевод Балицкого на повышение, например, в Совет Федерации. Прекрасный сенатор получится.

@mcrepostru

Тем временем Минченко еще и прочитал «Лемнера» Проханова.
То есть он не только философ, но и литературовед. 🫡

Высказываться о комментарии старшего пиарщика по поводу романа нашего мэтра не буду. Много чести.

Но ясно другое: партия реванша (реванша неизвестно чего?) идет в наступление. Они хотят качнуть маятник российской истории в свою сторону. За спиной пиарщиков и публицистов стоит некто Большой и Серый (в смысле - кардинал 😏)…

Я вот думаю: чего они добиваются?
А может это агония партии реванша?
Плохи, плохи у них дела…

Всё-таки сторонники Проханова признают, что роман «Лемнер» - это не литературное баловство, именно политическая программа, предполагающая физическое уничтожение инакомыслящих и всей правящей элиты.

@mcrepostru

Лемнер, Пригожин и манифест Пятой колонны Проханова

С огромным трудом продрался через «запрещённый» (?) роман Александра Проханова «Лемнер».
И это большое достижение.

Ранее я пытался осилить написанный предположительно по заказу Бориса Березовского роман «Господин Гексоген» и написанный предположительно по заказу Станислава Белковского (иноагент) роман «Политолог».
Каждый раз меня останавливало то, что эти тексты, на мой вкус, не имели никакой литературной ценности, а основной посыл можно было изложить в одной фразе («спецслужбы взрывали дома», «Несите деньги за консалтинг Белковскому»).

Но теперь собрался, потому что сверхординарные усилия, предпринятые для раскрутки данного шедевра, как бы намекали, что «это жжжж неспроста».

Итак, что обращает на себя внимание:
1. Нулевая литературная ценность.
Нет характеров, есть примитивные маски. Причём все герои говорят примерно одним и тем же выспренним языком, которым в реальной жизни никто не разговаривает;

2. Нулевая бытописательная ценность.
Нет узнаваемых персонажей. По крайней мере, я не узнал в героях романа реальных Чубайса, Суркова и Пригожина. Это даже не карикатуры.
Более-менее похожим получился разве что Дугин, который, видимо, стал прототипом постоянно переобувающегося «философа Клавдиева».
Нет узнаваемых бытовых деталей из жизни российского правящего класса.
Не берусь судить о специфических ритуалах инициации в тайных мистических обществах. Но интуиция подсказывает, что и тут мимо кассы;

3. Распадающийся сюжет.
В личных делах матёрых заключенных ставят пометку «С методами оперативной работы знаком». Заслуженный автор явно с ними незнаком, он как будто живёт в эпоху, в которой нет тотального видеонаблюдения в городе Москве и прослушки. Зато каждый из героев первому встречному-поперечному рассказывает свои тайные планы;

4. Подробный пересказ нарратива изданий-иноагентов за последние лет 25 («двойники президента», «людоеды на поле боя», «увлечение художественной гимнастикой» и тд);

5. Пафос.
Очень много пафоса, создающего комический эффект;

6. Отсутствие положительных героев и нескрываемая ненависть автора к правящему классу, вне зависимости от идеологии.
«Никого не жалко, никого».

Как я понял основной посыл произведения:
Автор предлагает осуществить тотальную зачистку всего правящего слоя и всех идейно нелояльных (в первую очередь «сторонников европейского пути», но и «патриотов» туда же) руками новых опричников.
А потом зачистить и опричников.
Зачистить именем Государя. Правда, существует ли он - из текста непонятно.
Кто останется на трубе - неясно, вроде бы какие-то эзотерики в союзе с частью спецслужб.

Очень симптоматичный манифест Пятой колонны.
Интересно было бы понять, насколько изложенные в нём идеи и рецепты популярны среди адресатов.
А потенциальный адресат - это низший слой бюрократии, который можно попытаться обнадёжить карьерным скачком по итогам нового Большого террора, по аналогии с «секретарями» конца 30-х годов, описанными Олегом Хлевнюком в его фундаментальной монографии.
И, наверное, немаловажен вопрос, а кто автор этой оферты?

А ещё, конечно же, интересно было бы однажды прочесть реальную историю Пригожина и его мятежа.
Наверное, не раньше, чем лет через десять-пятнадцать.

P.S. Читать роман Проханова не обязательно.
Главное я рассказал )

#ИсторияРоссии

Евгений Минченко: Среди наших клиентов было много зарубежных политиков, но мы всегда ставили барьер: не работаем с людьми, которые играют против российских интересов

В гостях у «Бюро» (Карина Русяева, Давид Джаббаров, студенты 2 курса факультета управления и политики МГИМО) - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Центра Социальной архитектуры МГИМО МИД России.

Полные ответы - на видео, далее - тезисы.

✔️Книги, которые вдохновляли
Книга, которая для меня много значит - «Сравнительные жизнеописания» Плутарха. Цикл биографий великих греков и римлян произвёл большое впечатление, когда я впервые прочитал его в адаптированной версии лет в 8-9.

Ещё были прекрасные книги Л. Воронковой -  двухтомник об Александре Македонском, о Кире Великом, «Мессенские войны»...

А до самого Плутарха я добрался чуть позже. И подумал: «О! Вот куда-то туда я хочу, вершить судьбами мира».
Увлёкся историей, пошёл на истфак Челябинского госуниверситета. И сейчас себя считаю практикующим историком, даже завёл тг-канал «Евгений Минченко. Персонально по делу».

✔️Кому преподавать политологию
Может, политологию, мировую политику надо преподавать только людям, которые  хоть коллективом из одного человека поруководили, хоть что-то поделали? Когда есть опыт, по-другому смотришь на вещи.

Про политиков прошлого говорят: «Он это не понимал, то не понимал». Но они действовали в условиях дефицита времени и информации, огромнейшего давления - и психологического, и физического.

Александр Македонский в походах проделывал марши наравне с воинами. Но воины-то пришли и упали. А он думает, как дальше будет всё делать. Неудивительно, что умер в 33 года. Организм износился: огромные нагрузки, огромное количество травм, постоянное напряжение - интеллектуальное,  психологическое, физическое.

✔️НЛП работает
В 1992 г. я закончил вуз. Параллельно изучал психологию. Был известным на Урале тренером по восточным единоборствам.

В Центре подготовки сотрудников служб безопасности занимался психологической подготовкой. Были эксперименты: введение человека в оптимальное боевое состояние, ускорение субъективного времени, нечувствительность к боли и т.д. Они основаны на нейролингвистическом программировании и системе якорей. Пусть кто-то считает, что это не научно, но это работает на практике.

Я был увлечён этим в юности, это давало хорошие результаты и спортивные, и в ситуации естественного эксперимента боевых столкновений.

✔️Рождение «Минченко консалтинг»
В 1993 г. коллеги говорят: «Знакомые баллотируются в Госдуму, у них консультантов нет, ты же разбираешься?» Я ответил: поскольку закончил истфак, примерно понимаю, как это на Западе происходит. Плюс прошёл много психологических курсов и много читал.

Попытка - не пытка. Попробовал. И мне говорят: «У тебя политикой получается заниматься, у тебя кандидаты выигрывают!» 

В декабре 1993, после выборов в Госдуму, мы создали первое на Урале PR-агентство «New Image», из которого вырос «Минченко консалтинг».

В 1994 г. я поступил в аспирантуру Академии госслужбы при Президенте по политической психологии. Очень много дало сотрудничество с Алексеем Петровичем Ситниковым (основатель одного из первых агентств политконсалтинга в России «ИМИДЖ-Контакт»). С 1993 по 2000 гг. мы активно ездили по разным регионам России и работали за рубежом.

✔️Первый зарубежный клиент
Моим первым зарубежным клиентом была Юлия Тимошенко. Тогда она была абсолютно пророссийским политиком. Когда мы познакомились, она сказала: «В Киеве рулит американский посол, но мы с тобой должны это изменить!»

Если вывести за скобки её сегодняшнюю политическую позицию, это суперработоспособный человек с невероятной обучаемостью.
Когда она сдвинулась в сторону радикального прозападного национализма, мы сказали: «Не можем с вами работать, сотрудничество с вашей командой противоречит национальным интересам России».

Среди наших клиентов было много зарубежных политиков, но мы всегда ставили барьер: не работаем с людьми, которые играют против российских интересов.

Все ссылки на интервью здесь

@mcrepostru

Евгений Минченко:  Не надо рвать жилы, чтобы соответствовать какому-то вымышленному образу успеха. Особенно если этот образ придумали за тебя

В гостях у «Бюро» - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Центра Социальной архитектуры МГИМО МИД России.

Полные ответы - на видео, далее - тезисы.

✔️Про современный тренд «стать успешным в 20 лет»
У меня в 19 лет была своя квартира однокомнатная, что для студента третьего курса, наверное, было круто. При этом мой папа - бурильщик, мама - учитель английского языка. Я не золотая молодежь, а совсем наоборот.
Уже в 20 лет я был достаточно узнаваемым в спортивной среде.

Но значит ли это, что надо обязательно именно так? Не уверен. Когда получается - тогда получается. Не надо рвать жилы, чтобы соответствовать какому-то вымышленному образу успеха. Особенно если этот образ придумал не ты, его придумали за тебя. Главное, что всё это должно доставлять удовольствие.

✔️Спарринги бывают интеллектуальными
Насчёт того, что всё должно быть в удовольствие. У нас недавно был интеллектуальный спарринг - дискуссия с моим хорошим товарищем Юрием  Афониным, первым заместителем Геннадия Зюганова в КПРФ. Мы с ним  спорили на тему роли Ленина и Сталина в истории России. Он - в своём телеграм-канале, я - в своём. У меня за месяц более 10 тысяч подписчиков набралось без накрутки.

Мне было интересно участвовать в этой дискуссии: я продумывал логику, аргументацию, залезал в книжки всякие, шерстил источники.

Это вроде близко к тому, чем я занимаюсь, но в то же время не имеет очевидной практической ценности. Такое развлечение.

Мы в итоге выпустили брошюру на 98 страниц с подборкой постов и отзывов об этой дискуссии.

✔️ Ода альма-матер
Кстати, про историю.
Мне повезло, что я поступил именно в Челябинский государственный университет. Потому что тогда был очень молодой истфак, многие преподаватели - первые выпускники этого истфака. Я в 1987 году поступил, а преподаватели - вчерашние, позавчерашние студенты, им самим было интересно, они горели. При этом они все были с хорошим английским языком, а некоторые - с несколькими иностранными языками, у них не было  идеологической зашоренности.

Я до сих пор им благодарен за то, что они с нами разговаривали, как с равными. С пацанами, с девчонками, которые только из школы пришли - на «вы», уважительно выслушивая наше мнение, не отмахиваясь от него свысока.
Очень человеческое и очень доброжелательное отношение наших преподавателей, конечно, очень и очень много мне дало в дальнейшей жизни.

А самое главное - они сами хотели развиваться.

✔️Мой диплом молодым педагогам нравился, дедушки покряхтывали
И я тоже горел страстью познания. Я сначала на родительские деньги, потом на свои ездил в командировки в Москву и Питер работать в архивах и библиотеках.

Я добился того, что мне в 18 лет дали допуск в спецхран (по тем временам это было тяжело). Спецхран -  это книги, которые простым смертным читать нельзя, страшная крамола.
Сейчас смешно, но там, например, было собрание сочинений Льва Давидовича Троцкого, он же ухитрился 18 томов выпустить, пока его от власти  не отстранили. Кстати, с точки зрения стиля он сильно лучше, чем Ленин писал. Как литератор он был гораздо более талантливый.

Я  изучал историю революции и первых послереволюционных лет, тема моей дипломной работы - «Политтехнологические аспекты  внутрипартийной борьбы в российской Компартии в 20-х годах XX века». Я включил в работу и  психотехнологии. Молодые преподаватели говорили: «Класс! Ничего себе! Новый подход», а дедушки покряхтывали. В итоге все «5» мне поставили за эту работу, рекомендовали в аспирантуру. Но мне в этот момент было интересно зарабатывать деньги.

Я даже побыл какое-то время брокером на Южноуральской торгово-сырьевой бирже. Потом почувствовал, что «купи-продай» не моё, неинтересно. Хотелось зарабатывать чем-то творческим, тем, что тебя не вымораживает, не высушивает, чем-то свежим, интересным. 

Все ссылки на интервью здесь

@mcrepostru

Евгений Минченко: Нет отвратительнее людей, которые всё уже в мире знают. Это такие душнилы, что невозможно с ними разговаривать

В гостях у «Бюро» - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России.

Полные ответы - на видео, далее - тезисно.

✔️К чёрному пиару относитесь философски
Чёрный пиар - составная часть работы публичного человека, надо быть готовым, что про тебя будут плохо писать.

К этому надо философски относиться. Мы так клиентам и объясняем: будь ты хоть семи пядей во лбу, максимально эмпатичен и доброжелателен, но если хоть что-то делаешь, неизбежно будут люди, которые тебя не любят. Я иногда цинично говорю: Иисус Христос был сыном Бога, а его распяли.

Если идёшь в публичную сферу, в сферу государственного, муниципального управления и т.д., то сталкиваешься с этими рисками.

✔️Репутационные риски сейчас - это риски второго плана
Сейчас  репутационные риски, риски информационных атак - риски второго-третьего плана. Главный риск - силовики. И тут критерии очень размыты.

Мой опытный товарищ говорит: «Ты проработал полгода на муниципальной/ региональной/федеральной госслужбе - минимум потенциальный срок за превышение должностных полномочий имеешь». А дальше был бы человек - дело найдётся, и это тоже риск. И сейчас, в ходе антикоррупционной кампании, он повышается.

Плюс новая практика - иски Генпрокуратуры, которые сейчас охватывают миллиардеров.
Заход примерно такой: «Ты полгода работал мэром, у тебя есть бизнес и мы считаем, что он получен коррупционным путём. Активы изымем, деньги заберём».
Миллиардер: «Где коррупция? Кому я дал взятку? Где принял решение в пользу своего бизнеса? Покажите конкретно».
Ему говорят: «Это не  уголовное дело. В административном производстве порог доказывания ниже. Мы решили, что вы коррупционер».

Смотрю, желающих пойти в депутаты или на госслужбу становится всё меньше.

✔️Почему не в деньгах счастье
Когда рассказывают, что «русским людям денег не надо», я отвечаю: «за себя говорите». Деньги нужны, деньги - вещь полезная, но ими всё не исчерпывается.

А после определённого уровня качество жизни не растёт. Более того, если начинаешь переходить на уровень выше (у нас стране где-то после 100 млн долларов), у тебя более низкое качество жизни. Почему?

Богатство создаёт необходимость его защищать, оберегать от криминала, от государства, которое обложит налогами или вдруг решит, что ты неправильно получил эти деньги. 
В романе Дюма «Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя» Д'Артаньян разбогател и говорит, что раньше мог себе позволить смелость, а теперь стал очень осторожным.

Если это активы, то надо ими управлять так, чтобы не уйти в минус.

Если ты покупаешь дорогие игрушки, то это обременение. Мой товарищ сказал: «С яхтой есть три счастливых дня. Первый - когда её купил; второй - когда впервые на ней поехал показывать друзьям-знакомым; третий - когда продал».

Дома, машины и т.д. надо содержать. Даже если всё делают специально обученные люди, не факт, что они хорошо обучены, добросовестны. И ты начинаешь управлять ещё этой «дворней», помимо бизнеса.

Нет, деньги и материальное благополучие - не критерии счастья.

✔️В чём счастье?
1. Здоровье. И тесно со здоровьем связанное: для меня - возможность заниматься спортом. 

2. Интересное дело: чтобы не было дня сурка, чтобы было интересно то, чем занимаешься, чтобы были вызовы и потребность узнавать новое.
Нет отвратительнее людей, которые всё в мире знают. Это такие душнилы, что невозможно с ними разговаривать.

Один из моих учителей - академик Андрей Афанасьевич Кокошин. Ему завтра 80 лет, он постоянно охотится за знаниями. Пример для подражания.

3. Естественно, семья и друзья.

4. Нормальное окружение.
Роскошь, которой не хватает на госслужбе - выбирать круг общения. В этом одна из проблем публичной политики: ты вынужден общаться в том числе с людьми, которые тебе не нравятся. Но зачем? Жизнь коротка.

Все ссылки на интервью здесь

@mcrepostru

Евгений Минченко:  В мире - жесточайший кризис лидерства. Качественный уровень лидерства демонстрируют олдскул-политики

В гостях у «Бюро» - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Центра Социальной архитектуры МГИМО МИД России.

Полные ответы - на видео, далее - тезисы.

✔️Несомненный кризис лидерства
В  XXI веке в мире - несомненный кризис лидерства. Макрон, Мерц, Джорджа Мелони - это разве лидеры? Позорище. Конечно, в мире идёт серьёзнейшая деградация лидеров.

В том числе это связано с тем, что есть очень большой объём власти, который находится за пределами формальной системы принятия решений (это примерно то, что мы описываем и в нашей модели «Политбюро 2.0»). Соответственно, те люди, которые выдвигаются, очень часто выдвигаются по принципу, описанному великим русским писателем Пелевиным (я смягчу формулировку):
- Будешь клоуном у сексуальных меньшинств.
- А я не хочу.
- Ну, тогда будешь сексуальным меньшинством у клоунов.

В мире - жесточайший кризис лидерства, я думаю, что-то должно произойти, чтобы это изменилось.

✔️Лучшая школа - старая школа
Знаете, кто демонстрирует качественный уровень лидерства?

Во-первых, олдскул-политики: Владимир Путин, Си Цзиньпин, Нарендра Моди.  Лучшая школа - старая школа.

Во-вторых, из молодых, крутой парень - Ким Чен Ын. Он показал, что он правильный союзник, что у него нормальная армия.

✔️Как родилась модель «Политбюро 2.0»
Модель «Политбюро 2.0», сам подход, мы придумали, наверное, в 2006-2007 гг. Была лоббистская задача по электроэнергетике. Нам говорят: «Это вам к Виктору Петровичу Иванову». Я говорю: «В смысле? Виктор Петрович – это замглавы администрации президента, который кадры курирует. Каким боком тут энергетика?» Отвечают: «Да, по электроэнергетике все вопросы к нему».

И тут я понял: оказывается, не всё так, как у нас написано в формальных инструкциях и в распределении полномочий. И мы это начали изучать. Изначально это была модель для внутреннего использования. А потом мы подумали  - была не была. И в годовщину путча, в августе 2012 года  выпустили первый доклад, который на тот момент произвёл впечатление разорвавшейся бомбы. Такой медийности безумной у нас не было никогда. И второй доклад тоже очень круто зашёл.

Мы описали эту модель: есть элитный круг топовых фигур, которые так или иначе являются ответственными за отдельные сферы экономики, социалки, внутренней политики и т.д.

Общая идея модели «Политбюро 2.0» в том, что формальная система принятия решений и реальная система принятия решений пересекаются, но не совпадают.

✔️Советы тем, кто хочет продвигаться в политике (да и в любой карьере)
Советую в каком-то предмете очень хорошо и глубоко разобраться. Если у вас появляется навык глубокого понимания чего-то одного, то дальше вы его можете переносить на другие вещи. То есть я бы предостерёг от поверхностности - «сегодня это, завтра - то».

И второй совет: у вас должна быть большая мечта.
Человек без мечты скучен и одномерен. Во времена моего детства был фильм «Курьер», главный герой этого фильма говорит другу Базину: «Ты о чём мечтаешь?» -  «Я мечтаю о пальто». - «На пальто, носи на здоровье. Носи и мечтай о чём-нибудь высоком».
Мечтайте о высоком.

Все ссылки на интервью здесь

@mcrepostru

Евгений Минченко: ИИ перенял все людские пороки: враньё, прокрастинацию, невыполнение задачи в срок... Пока это работник-разгильдяй

В гостях у «Бюро» - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Центра Социальной архитектуры МГИМО МИД России.

Полные ответы - на видео, далее - тезисы.

✔️Не так и пурга, зато быстро
Я пока не вижу большой пользы от ИИ. Мы с разными открытыми, доступными моделями нейросетей работали. И какие я вижу сложности?

Первое: если ты глубоко разбираешься в теме, то видишь, что нейросеть вообще не туда идёт. Я много раз замечал: задаю вопрос про то, в чём ничего не понимаю, получаю ответ и думаю: «Как интересно!» А задаю вопрос про то, в чём более или менее разбираюсь, получаю ответ и вижу: пурга какая-то. То есть нейросети на самом деле ограничены.

Второе: нейросети идеологически заряжены. Забавно: российские открытые нейросети часто бывают более прозападные, чем ChatGPT. Не знаю, с чем это связано. Говорят, что вроде бы они позаимствовали старый код ChatGPT предыдущих версий, поэтому там западная прошивка.

Третье: он врёт, он галлюцинирует, он придумывает.  И уже возникает вопрос: нафига это нужно? Даже банальные операции часто делает некорректно. Есть известный анекдот, который может быть отнесён к ИИ:
«- Правда ли, что вы можете быстро ответить на любой вопрос?
- Правда.
- Сколько будет 18 умножить на 5?
- 23.
- Но это же не так!
- Зато быстро».

Так ещё и с быстротой беда. ИИ же перенял все людские пороки: враньё, прокрастинацию, невыполнение задачи в срок... Пока это работник-разгильдяй, которого я бы уволил после второго фокуса.

Хотя - да, ИИ может подкинуть какие-то неочевидные идеи.

✔️Бабушка и её Булька - Барабулька
Что касается генерирования видеоконтента. Сначала смотришь: ох, ничего себе! Например, сервис Google Veo, где можно создать ролик до 8 секунд, в котором создано весёлое видео про бабушку и её бегемота Бульку-Барабульку. Первое время прикольно, но потом понимаешь, что ИИ большой, целостный сюжет сделать не может.

А однообразные картинки, которые делает ChatGPT, очень узнаваемы по цветовой гамме, по типу решений, по рисовке.

В общем, пока это всё выглядит какими-то подходами, но не чем-то крышесносным.

✔️Вкалывают роботы, но рулит человек
А самое главное, всё равно искусственному интеллекту кто-то должен ставить задачи. Всё равно у кого-то в голове это всё должно быть.

Люди, которые с музыкой работают, говорят, что ИИ пишет очень банальные музыкальные произведения. 

Пока у меня восприятие искусственного интеллекта такое: это нерадивый ленивый студент, который за словесным салатом пытается скрыть своё непонимание сути проблемы.

Пока что-то не взлетает. Не исключаю, что в какой-то момент это появится... Но сколько раз уже говорили: «Сейчас что-то появится такое и у вас не будет работы!».

Люди с мозгами и с необычным мышлением, способные с чётким, понятным, продолжительным волевым усилием добиваться целей всегда будут востребованы.

Все ссылки на интервью здесь

@mcrepostru

Евгений Минченко:  Тема трудоголизма мне глубоко неприятна. Я не очень понимаю, почему человек должен убиться на работе

В гостях у «Бюро» - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Центра Социальной архитектуры МГИМО МИД России.

Полные ответы - на видео, далее - тезисы.

✔️Лучшие идеи возникают во время отдыха
Не надо убиваться на работе. Тема трудоголизма мне глубоко неприятна. Я не очень понимаю, почему человек должен убиться на работе.

Конечно, бывают кризисные ситуации.  Конечно, бывает, ты не спишь из-за этого. Но тогда после организм должен взять своё и отдохнуть.

Более того, у меня самые лучшие идеи возникают во время отпуска или просто когда я переключаюсь или уезжаю. В такие моменты у меня возникают идеи, а не в момент, когда сидишь и напряжённо думаешь.

✔️Выгонят из политконсультантов - есть вакансия повара
Люблю путешествовать.

Люблю спорт. Я в прошлом тренер, который ныне в основном тренирует сам себя. И я придумываю новые упражнения, новые методы тренировок. Нет времени постоянно ходить к тренеру, прошёл какой-нибудь курс, нахватался каких-то фишек, потом шлифуешь.

Книги. Огромное количество книг, которые я ещё не прочитал, хотя надо бы.

Баня нравится.

Готовить люблю, в основном, на открытом огне экспериментирую. Был у меня в гостях один наш мини-олигарх, который купил отель где-то в Индонезии. И он несколько раз ко мне приезжал в гости есть чилийского сибаса, которого я готовлю. Этот мини-олигарх говорит: "Ни в одном ресторане я такого сибаса не ел. Своему повару объяснял, как ты делаешь - не получается. Давай так:  если тебя из политконсультантов выгонят, приезжай ко мне, будешь поваром, я тебя возьму сразу".

Да, я люблю готовить еду. Это хорошо отключает голову: дрова поколол, огонь разжег, маринады приготовил, выбрал мясо или рыбу...

Все ссылки на интервью здесь

@mcrepostru

Министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко на этой неделе заявил, что россияне едят «пугающе» много соли и сахара. А вы сахара и соли много едите?

Мурашко сообщил, что потребление сахара в России в 4 раза больше рекомендованных норм, соли — в 2,5 раза больше. Ещё россияне существенно «недобирают» в своём рационе количество фруктов и овощей.

А вы сахара и соли много едите? За питанием в принципе следите? Каких правил питания придерживаетесь? Какие советы могли бы дать? «БИЗНЕС Online» провёл опрос недели.

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Центра Социальной архитектуры МГИМО МИД России:

Я сахар практически не ем, за редкими исключениями. А соль ем очень мало. И в целом я придерживаюсь диеты, которая состоит из овощей и белка.
Но я не диетолог, поэтому не могу что-либо рекомендовать. Для меня это комфортно.
Но в целом я и сам стараюсь сахар вообще не есть и детям не даю.

@mcrepostru

В Москве состоялся XV съезд партии «Справедливая Россия – За правду».

С приветствием к делегатам и гостям обратился президент России Владимир Путин. Обращение зачитал со сцены первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко.

В докладе на съезде председатель партии  Сергей Миронов подвел некоторые итоги партийной работы:

На выборах в сентябре партия выдвинула 8437 кандидатов, из них 1200 стали депутатами различных уровней. По этому результату, по общему числу полученных мандатов мы занимаем уверенное третье место среди пяти парламентских партий. А на муниципальном уровне – второе место. И это несмотря на пессимистичные прогнозы «экспертов»- политтехнологов.

Не сомневаюсь, что по итогам предстоящих парламентских выборов наша фракция будет в составе Госдумы, и будет значительно больше, чем сейчас. Такую задачу поставил своим соратникам.

За три года фракция «Справедливая Россия – За правду» внесла почти тысячу предложений, 966 законопроектов. Из них почти треть, 294, стали законами.

Сергей Миронов единогласно переизбран председателем «Справедливой России».

Вице-спикер Госдумы Александр Бабаков избран первым зампредседателя партии. За его кандидатуру проголосовали 180 человек (двое проголосовали «против»).

Захар Прилепин и Руслан Татаринов также избраны зампредседателя партии (по 187 голосов за каждого).

Съезд партии "Справедливая Россия - За правду" принял решение о возвращении партии прежнего название и переименовании партии в "Справедливую Россию".

@mcrepostru