" غرب ستیزی مرتجعانه" مصدق

از جمله مضرات مخرب حاکمیت استبداد مطلقه وابسته ‌؛ کمبود و نبود امکان انتقال اطلاعات درست و شفاف به جامعه است.
زنده یاد دکتر مصدق این امکان را پس از سقوط دیکتاتوری ۲۰ ساله رضاخانی یافت تا نطقها و موضع گیریهایش در مجالس پنجم و ششم مجلس شورای ملی در نشریات و به شکل کتاب منتشر شود و در اختیار اقشار فرهیخته جامعه قرار گیرد.
برای درک اختناق حاکم بر کشور و عدم جریان انتقال اطلاعات درست در دوره رضاخانی بی مناسبت نیست به ذکر ۲ شاهد تاریخی پرداخته شود.
۱- از آنجا که زنده یاد دکتر مصدق تنها نماینده ای بود که در مجلس ششم حاضر نشد در مراسم تحلیف معمول نمایندگان شرکت و به سلطنت رضاخان قسم یاد کند؛ و پس از مدتی از گذشت مراسم تحلیف نمایندگان ؛ در مجلس شرکت و با به دست گرفتن تصویری از پیامبر اسلام(ص) و بیان اینکه " این است پادشاه ایران" وفاداری خود را به پیامبر و نه رضاخان اعلام نمود؛ باین دلیل صورت مذاکرات جلسات اولیه مجلس ششم تا سقوط سلطنت خاندان پهلوی ؛ اجازه چاپ نیافت تا اینکه پس از گذشت نزدیک به شش دهه ؛ به همت مرحوم استاد عبدالحسین حائری ریاست وقت کتابخانه مجلس در دهه ۶۰ انتشار یافت.
۲- مرحوم دکتر سهام الدین غفاری استاد اقتصاد دانشگاه تهران؛ به " جرم" دادن نسخه ای از نطق دکتر مصدق در مجلس پنجم در نقد راه آهن جنوب به یکی از دانشجویان بنام محسن جهانسوزی ؛ در سال ۱۳۱۸ دستگیر و شکنجه و تا مدتی پس از شهریور ۱۳۲۰ در زندان قصر ؛ بازداشت بود.
در چنین اوضاعی ؛ شرائط برای جامعه جهت جدا ساختن سره از ناسره سخت می‌شود و یاریگری رجال کاردان و پاک دست و میهن دوست و مردم خواه و شجاع توسط شهروندان دشوار میگردد.
برغم همه سرکوبها و ممیزی ها و اتهامات ؛ مصدق آن چنان مشهور به درستی و امانت و داشتن فضیلت‌های اخلاقی و استقلال رای و ایستادگی در برابر استعمار و استبداد بود؛ که در اولین انتخابات تا حدودی آزاد تهران پس از شهریور ۲۰ ؛ نماینده اول تهران در مجلس چهاردهم شد.
گوشه ای از خطابه های تاریخی او در مجلس چهاردهم به همت یکی از ایران دوستان با تقوا بنام حسین کی استوان رحمت الله علیه مدیر نشریه مظفر در ۲ جلد با عنوان " موازنه منفی در مجلس چهاردهم "بطبع رسید.
از شرح فعالیتهای زنده یاد مصدق در فاصله پایان مجلس چهاردهم تا آغاز مجلس شانزدهم در می‌گذریم و به این نکته می‌پردازیم که اکثر لجن پاشی ها و تهمت‌های غرض ورزانه امروز به این فرزانه ایرانی دارای سابقه ای بسیار دور است که امروزه برخی می‌کوشند با انتحال از پیشینیان همفکر خود؛ به عنوان کشفیات تازه به افراد بی اطلاع بفروشند.
غافل از آنکه فرزانه ایرانی به تمامی این ترهات و دروغ ها در دهه های پیش؛ پاسخ مستدل داده است و راه را بر همزه گويان مستقبل بسته است.
یکی از این همزه گویان اخیرا در نوشته ای منتشر شده در مجله ( اندیشه پویا/ ش ۹۸/مهر ۱۴۰۴/ ص ۴۵ ) از؛
" غرب ستیزی مرتجعانه مصدق " سخن گفته و نوشته:
" انتقاد من از مصدق اساسا ناظر بر این واقعیت است که زمامداری دو سال چهار ماهه وی به زیان منافع ملی ایران تمام شد و شاید بدتر از آن تیشه به ریشه ی مشروطه خواهی و حکومت قانون در ایران زد و خواسته یا ناخواسته غرب ستیزی مرتجعانه را باب کرد."
اظهارات نادرست و سخیف و کینه ورزانه فوق فاقد کمترین ارزش تاریخی است و برغم فقدان فضای نامناسب برای معرفی رجال ایران پرستار در صد و اندی سال اخیر بویژه آثار و اعمال و افکار زنده یاد دکتر مصدق ؛ ایران دوستان آزاده در حد میسور به نشر آثار و معرفی مکتب مصدق پرداخته اند و پاسخ همزه گويان و غرض ورزان را داده اند.
راقم در اینجا فقط به پاسخ اتهام " غرب ستیزی مرتجعانه مصدق " توسط آقای دکتر موسی غنی نژاد از لسان دکتر مصدق در جلسه ۳۸ مجلس شانزدهم مورخه سه شنبه ۳۰ خرداد ۱۳۲۹ ؛ یعنی بیش از ۷۵ سال پیش پرداخته و نامبرده را به رعایت اندکی انصاف و مروت فرا میخوانم.

مصدق در این جلسه راجع به اتهام " خارجی ستیزی/ غرب ستیزی" چنین گفته است:

" شنیدم که گفته اند که مصدق ضد خارجی است؛ یعنی گزنفوب است.
بنده چه وقت ضد خارجی هستم؟ من ضد خارجی نیستم ( شوشتری : آقا ضد خارجی گناه نیست) ؛ بنده چندین سال در ممالک خارجه زندگی کرده ام ؛ دارای معلومات شدم؛ مدیون و مرهون و سپاسگزار درسهائی هستم که استادان خارجی به من داده اند.
نه آقا؛ من ضد خارجی نیستم. از روی منطق به وطنم علاقه مندم. به من نگوئید چرا وطن پرستی؟
وقتی که خود آنها از دز ی و تمام ‌کارهایی که امروز بر خلاف مصالح اجتماع است ؛ جلوگیری میکنند ؛ حق ندارند از من گله مند شوند!

آقا ما در مملکتمان ؛ خودمان می‌خواهیم همان کاری را بکنیم که شما در مملکتمان میکنید.
کار خوب اگر آنجا خوب است ؛ اینجا هم خوب است. اگر آنجا بد است؛ اینجا هم بد است.
اگر آنجا حکومت نظامی ده سال طول میکشد؛ اگر آنجا روزنامه نویس را بدون محاکمه توقیف میکنند و توی زندان می‌اندازند؛ اینجا هم باید بکنند.
اگر آنجا انتخابات آزاد است؛ اینجا هم باید باشد.
اینها چیزهائی است که خوب است و آنها را میخواهند؛ و ما هم آنقدر فهمیده ایم که آنها را بخواهیم.
یک حقی را می‌خواهیم و یک چیزی را می‌خواهیم که شما هم می‌خواهید. ما چیزی را می‌خواهیم که عامه میخواهند و اگر شما چیزی را نمی خواهید ؛ ما هم آن را نمی خواهیم ..."
بنقل از : نطق های دکتر مصدق در دوره شانزدهم مجلس شورایملی/ جلد اول/ دفتر اول/ ص ۴۳/ انتشارات مصدق ( خارج از کشور)/ اسفند ۱۳۴۶.

لازم به ذکر است بقیه اتهامات سخیف نامبرده و همگنان او از همین قماش است و بهترین پاسخها را در آثار زنده یاد دکتر مصدق مفخر ایران و جهان تحت سلطه زور و خشونت و غارت و اختناق؛ می‌توان یافت.
در پایان از زبان شیخ اجل سعدی شیرازی باید گفت:
بزرگش نخوانند اهل خرد
که نام بزرگان به زشتی برد!

🔻واکنش تند سفیر پیشین ایران در فرانسه به مواضع اخیر لاوروف علیه ظریف: وزارت خارجه باید سفیر روسیه در تهران را به سرعت احضار کند

ظریف به تنهایی بار برجام و انفعال مقامات وزارت خارجه را به دوش می‌کشد.

اصلا به روس‌ها چه مربوط که بین تهران و واشنگتن، میانجیگری کنند؟

چنین مواضعی از سوی اروپایی‌ها و آمریکایی‌ها مطرح می‌شد، وزارت خارجه، سخنگوی دولت و همه مسئولین به میدان می‌آمدند.

روس‌ها، هیچ‌گاه راضی به عادی‌سازی روابط تهران با غرب نبوده و نیستند.

ابوالقاسم دلفی، سفیر پیشین کشورمان در فرانسه و تحلیلگر ارشد مسائل بین‌الملل  در واکنشی تند، نسبت به مواضع و تحرکات اخیر کرملین و شخص لاوروف، وزیر خارجه روسیه علیه محمد جواد ظریف، وزیر پیشین وزارت امورخارجه در دوره برجام، اظهار کرد: لاوروف در حال حاضر، مقام رسمی وزارت خارجه و وزیر این وزارتخانه در روسیه بوده و ظریف به رغم اینکه وزیر خارجه دروه برجام بوده ولی در حال حاضر در مسند رسمی نیست.

وزارت خارجه کشورمان، دولت و مقامات رسمی باید درباره مواضعی که اخیرا از سوی لاورف مطرح شده، پاسخگو باشند. چه لاوروف؛ درست بگوید، چه غلط، او موارد و اتهاماتی را درباره برجام و شخص ظریف مطرح می‌کند که به مواضع کشور برمی‌گردد.

از آن جا که متاسفانه، کس دیگری وارد این گود پاسخگویی به مواضع لاوروف نمی‌شود، ظریف به تنهایی بار برجام و مقامات وزارت خارجه را به دوش می‌کشد.

به عنوان نمونه، وزرای خارجه تروئیکای اروپایی، حدود دو هفته قبل، جار و جنجالی درباره اسنپ‌بک و موارد پیرامون آن را مطرح کردند و وزارت خارجه، سفرای این کشورها در تهران را احضار کرد و به آن‌ها اعتراض کرد. اقدامی که هم درست بود و هم در چارچوب وظایف ذاتی دستگاه دیپلماسی کشور است. کسانی که در امور داخلی ما دخالت کرده و به مواردی ورود می‌کنند که مربوط به مسائل داخلی کشور ماست، باید جوابگو باشند.

وقتی، چنین مواضعی از سوی اروپایی‌ها و آمریکایی‌ها مطرح می‌شود، وزارت خارجه، سخنگوی دولت و همه این مسئولین به میدان آمده و به بیان مواضع تهران می‌پردازند. اما وقتی مسئله درباره روس‌ها و لاوروف باشد، همه سکوت می‌کنند. سکوت معنی‌داری که در واکنش به دخالت‌های روسیه در امور داخلی ما صورت می‌گیرد.

ما در به دست و پا افتادن روس‌ها برای عدم ارسال موشک تاماهاک از آمریکا به اوکراین وجه‌المصالحه قرار گرفته‌ایم

مساله دیگر به موضعی برمی‌گردد که پس از سفر لاریجانی به مسکو از سوی روس‌ها مطرح شده است. سفر دبیر شعام به مسکو و ابلاغ پیام رهبری به پوتین به هیچ وجه موارد بعدی که درباره این سفر از سوی روسیه طرح شده را مطرح نکرد. به محض بازگشت لاریجانی از مسکو، موضوع میانجیگری روس‌ها میان ایران و آمریکا مطرح شد. در حالی که اصلا بحث این میانجیگری مطرح نبوده و بحث روس‌ها با آمریکایی‌ها، بحث خودشان است با موضوع اوکراین!

روس‌ها به شدت نگران این هستند که آمریکایی‌ها، موشک‌های تاماهاک را به اوکراین بدهند و اطلاع دارند این مسئله چه تاثیر استراتژیکی در جنگ خواهد داشت. به همین خاطر به دست و پا افتاده و با طرف آمریکایی در حال بازی هستند. بازی که ظاهرا ما در میان آن، وجه‌المصالحه قرار گرفته‌ایم.

هیچکس هم در این وسط نیست که بگوید اصلا به روس‌ها چه مربوط؟ مگر ما از مسکو خواستیم که بین تهران و واشنگتن، میانجیگری کنند؟ کدام یک از مقامات ما از روس‌ها خواسته‌اند در این راستا اقدام کنند؟

ضمن اینکه آمریکایی‌ها به هیچ عنوان، میانجیگری بین ما و خودشان را قبول نمی‌کنند. روس‌ها از این وضعیتی که در چارچوب گرایش به شرق در سیاست خارجی ایران وجود دارد، حداکثر بهره‌برداری را کرده و در امور ما به شکل آشکار دخالت می‌کنند و صد البته، هیچکس هم نیست، پاسخگوی آن‌ها باشد.

روسیه حداکثر بهره‌برداری را به دلیل منفعل بودن بخشی از سیاست خارجی ایران در قبال مواضع‌ خود می‌کنند

امروز که روز خاتمه قطعنامه ۲۲۳۱ و موضوع برجام بوده در حال استفاده از این فرصت بوده و حداکثر بهره‌برداری را به دلیل منفعل بودن بخشی از سیاست خارجی ایران در قبال مواضع‌شان می‌کنند.

وظیفه دستگاه دیپلماسی ماست که در قبال آنچه امروز لاورف در پیش گرفته، پاسخگو باشد. اینکه وزارت خارجه به این امید بنشیند که ظریف به تنهایی، پاسخ این اظهارات از سوی مسکو را بدهد، اصلا صحیح نیست. در حال حاضر، وزارت خارجه، سخنگوی آن و شخص عراقچی باید در این زمینه و در دفاع از منافع ملی و حتی ظریف-به عنوان مسئول پیشین کشور در مذاکرات برجام-ایفای نقش کنند.

اولین اقدام از سوی وزارت خارجه، باید احضار سفیر روسیه در تهران و اعتراض به مواضعی از سوی مسکو و شخص لاوروف باشد که منافع ملی ایران را در بر گرفته است./امتداد

@eskannews_com
instagram.com/eskannews

اسماعیل جلایر، زنان به دور سماور، ۱۸۷۵-۱۸۶۰ م

@rezamahdavi51.

🔴 مهاجرانی: اجبار در موضوع حجاب تجربه‌ای شکست‌خورده است

💢 سخنگوی دولت:

📌 رعایت قوانین فرهنگی ضروری است، اما بازگشت حجاب با زور ممکن نیست؛ باید از ظرفیت‌های فرهنگی مثل مساجد استفاده کرد و از دوقطبی‌سازی در جامعه پرهیز شود.

@Tabrizinsasii

🎥عراقچی: ویتکاف از طریق واسطه‌ها تماس‌هایی با ما برقرار می‌کند
وزیر امور خارجه در بدو ورود به فرودگاه شهید هاشمی نژاد مشهد در گفت‌و‌گو با خبرنگاران:

موضع ما روشن هست جمهوری اسلامی ایران البته که اهل صلح و اهل دیپلماسی هست؛ ما نشان دادیم همواره پایبند به دیپلماسی و راه حل های مسالمت آمیز هستیم ولی این به معنی گذشتن از حقوق مردم ایران نیست.

هرجا که منافع ملی ایران و مصالح عالی کشور بتواند از طریق دیپلماسی تامین شود ما حتماً فروگذاری نخواهیم کرد ولی مواجه با کسانی هستیم که هیچگاه به دیپلماسی پایبندی نداشتند.

@eskannews_com
instagram.com/eskannews

🔰نتیجه سقوط ارزش پول ملی؛

♈️خرید طلای کم‌اجرت ۱۶۰ برابر شد

♈️گرانی و کم شدن ارزش ریال باعث شده مردم برای حفظ سرمایه خودشان خیلی بیشتر از سال قبل طلای کم‌اجرت و آب شده بخرند.

♈️گزارش تابستانی دیجی‌کالا نشان می‌دهد:
جست‌وجوی طلای کم‌اجرت در دیجی‌کالا نسبت به تابستان سال قبل ۹۹ برابر و خرید آن ۱۶۰ برابر شد.
خرید طلای آب شده ۳۲۴ درصد رشد داشته است.

♈️بیش از ۵۷ درصد کاربران می‌گویند هدفشان از خرید طلا سرمایه‌گذاری و پس‌انداز است.
زنان بیشتر طلای کم‌اجرت و دست‌دوم و مردان طلای آب‌شده و سکه خریدند.

@Tabrizinsasii

⭕️بانک آینده منحل شد

با تصمیم بانک مرکزی، روند انحلال بانک  آینده آغاز شده و از شنبه سوم آبان‌، تمامی شعب آن با نام بانک ملی ایران فعالیت خواهند کرد.

@Tabrizinsasii

🔻 آیت‌الله جوادی آملی: شکاف میان ملت و دولت به نظام آسیب می‌رساند


آیت الله جوادی آملی از مراجع تقلید گفت : اگر میان دولت و ملت شکاف ایجاد شود، اساس نظام آسیب می‌بیند، اگر مسئولی میان خواسته‌های عقلانی و نفسانی‌اش متزلزل باشد، از عدالت دور می‌شود.

او افزود: در نهج‌البلاغه آمده است اگر عدالت رعایت شود، دولت پایدار می‌ماند؛ اما هرگاه والی بر مردم سخت گیرد یا در میان مردم عدالت نباشد، سخن‌ها دوگانه می‌شود، نشانه‌های ظلم آشکار می‌گردد و دین آسیب می‌بیند. در چنین وضعی، حفظ مملکت کار آسانی نیست./ جماران

@eskannews_com
instagram.com/eskannews

🔻 صداوسیمای جبلی و جلیلی، تریبون اختصاصی منفورترین جریان سیاسی کشور!

صداوسیمای جبلی و جلیلی با پول ملت ایران رسما به ارگان رسانه ای منفورترین گروه سیاسی ایران تبدیل شده و آن جریان سیاسی حرف‌ها و دعواهای خود را از صداوسیمای خانواده جلیلی بیان می‌کند.

خجالت و خسارت زمانی است که آمار مخاطبین این تلویزیون بی خاصیت درمیاد.

@eskannews_com
instagram.com/eskannews