Раскрываю карты, речь шла об этой overhyped маске.

Бесполезная хрень, да и только. Пробовала в разных вариациях и прикола не поняла. Ни увлажнения, ни красивого сияния и в помине нет. На нормальной коже мч вау-эффекта тоже не было замечено 😬

Кто разочаровался и не знает как прикончить тюбик — можно попробовать такой вариант.

Залетаю в последний вагон тренда «выскажи непопулярное мнение и беги»
Повторенье — мать учения, как говорится, выдаю базу и бегу(писать новый пост).

➡️Нет единого установленного «правильного» порядка нанесения средств/наслоения активов. Исключение представляет санскрин — всегда идет последним этапом после ухода перед нанесением макияжа.

➡️ Таблицы совместимости можно засунуть куда подальше оставить в прошлом, несовместимость компонетентов не актуальна для готовых средств в 99%. При наслоение активных банок стоит отталкиваться от чувствительности и состояния кожи.

➡️Пептиды можно, и, возможно, даже нужно, наносить на кислоты. Такое комбо повышает шанс, что пептиды дойдут до своей цели.

➡️Ждать по 15-30-60-∞ перед «закрытием» активов нет необходимости. Нет, кислоты не нейтрализуются, если сразу закрыть их кремом, а ретинол не отказывается «работать».

➡️ Кислоты и ретиноиды можно летом. И даже в утреннее время.

➡️Эффекта «привыкания» кожи к косметике не существует. Если под привыканием мы не подразумеваем адаптацию кожи к тем же ретиноидам, но адаптация не значит, что средство перестало выполнять свои функции. Если вы перестали видеть эффект от банки, это значит только то, что был достигнут максимальный потенциал и средство выполняет поддерживающую функцию.

➡️Средства выбираются по состоянию и потребностям/проблемам кожи, а не по возрасту. Компоненты в косметике не в курсе сколько вам лет, а состояние кожи может существенно отличаться в одном и том же возрасте у разных людей.

➡️Космецевтика — это та же косметика, термин никак не регулируется. По закону есть только деление на лекарственные средства и косметические. Аптечные косметика туда же. Хорошие средства можно найти в разных маркетинговых категориях.

➡️Рейтинг комедогенности компонентов — фуфло. Во-первых, он основан на старом тестировании компонентов на ухе кролика, которое сильно отличается от нашей кожи, во-вторых, значение имеет общая формула, а не один вырванный ингредиент из списка. На одно средство с компонентом, который вы подозреваете, может быть реакция, а на другой нет, тк значение имеет и конкретное сырье, и концентрация, и общее наполнение банки. Все крайне индивидуально и нельзя по составу на 100% предсказать, как кожа будет взаимодействовать со средством. Но надо отметить, что при некоторых заболеваниях могут быть определенный триггеры, пр. малассезия фолликулит.

➡️Беременным нет необходимости оказываться от косметических средств.

➡️Все компоненты используемые в косметике безопасны. Не берем в расчет поддельную косметику или единичные факапы — и я не про историю с бензолом L'Oréal — сомнительных брендов, с использованием запрещенных компонентов по ТР ТС в косметических, концентрациях выше разрешенного и тому подобное.

➡️«Два пальца» санскрина — не маркетинговый ход. Это усредненное значение, исходя из количества 2мг/см2, необходимое на лицо, шею, уши для получения заявленного на упаковке SPF. Именно в таком количестве солнцезащитные средства тестируются на фактор защиты.

➡️«Безопасного загара» не существует, если это не автозагар. Потемнение цвета кожи — защитная реакция на повреждение. UV-излучение вызывает образование активных форм кислорода и повреждает ДНК клеток кожи. Сходить в солярий перед отпуском, чтобы «подготовить» кожу — невероятное мракобесие.

➡️Санскрины на любых фильтрах нужно обновлять: в теории они могут выдерживать хоть сутки, но живая кожа вносит свои коррективы: пот, себум, трения разъедают сформированный защитный слой.

➡️Питьевой коллаген не улучшит вашу кожу, как и любые другие добавки. Белок в рационе — база, и его совсем не сложно добирать(еще одно непопулярное получается). Коллаген в косметике выполняет увлажняющую функцию.

Вроде ничего не забыла 🥵