ارتباط نظام پادشاهی و خوشبختی ...

نظرتون چیه ؟!

قبلاً راجع این موضوع رو از زوایای مختلف بحث کردیم:

➖ آمار
➖ نکات کمی پیچیده راجع به حکومت مناسب برای دو نوع جامعه ( جامعه‌ی یکدست و جامعه‌ی دارای تنوع قومی و مذهبی)
➖ واقعیت فعلی جامعه ایران و شاهزاده‌ی مدعی





@tnaghad | مثال زنده‌ی مغالطات
@Nviolence2 | تحلیل/قصه
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی

🔰۱۰ تا جامعه اول سعادتمند دنیا ۸ تاشون پادشاهین

و ۱۰ تا جامعه‌ی آخر وضعیت‌خراب جهان ، همه جمهوری


۱- همبستگی به خودی خود علیت رو نشون نمیده.
یعنی نمی‌شه به صرف اینکه کشورهای سعادتمند پادشاهی‌ن ، ادعا کرد : پادشاهی ، خوشبختی میاره .

دو تا اقتصاد اول جهان ( آمریکا و چین ) جمهوری ند.
آیا علت ثروت شون جمهوری بودن حکومته ؟

-خیر
این دو کشور وسیع ند ، جمعیت زیاد دارند ، منابع دارند و از همه مهمتر اقتصاد آزاد و #نظام_انگیزشی خوب برای ثروت سازی.

اما ازون طرف ،
وقتی هم‌بستگی قوی باشه ( مثل مثال اخیر که ۸۰ درصد جامعه‌ی اول لیست سعادتمندی ، پادشاهی هستند) ، باید بررسی کرد .
تا مشخص بشه
علت خوشبختی اون ۸ تا کشور ، چیه
و باید استدلال آورد تا تابید بشه که
پادشاهی - بخودی خود - نمی‌تونه نقشِ عِلی در خوشبختی جامعه داشته باشه .


نمیشه همینجوری بگیم:

هم‌بستگی ، علیت نیست.

ممکنه باشه.


✅ تو این موضوع خاص
با بررسی مورد به مورد اون کشورهای سعادتمند می‌بینیم که
اغلب این کشورهای پادشاهی و سعادتمند
کشورهایی با جمعیت یکدست و احتمالا محدود ( زیر ۱۰-۲۰ میلیون جمعیت هستند ) + احتمالا دارای منابع زیر زمینی غنی + اقتصاد آزاد+ رابطه‌ی خوب با شرق و غرب

همین ها برای مدیریت آسان کشور و افرایش سعادتمندی کافیه .
این که پادشاهی رو هم ، به علل سعادتمندی اضافه کنیم ، می‌تونه فرض اضافه باشه برای توجیه بیضه‌پرستی ...

اما نکته ای وجود داره که این نکته رو هم تو بررسی مورد به مورد میشه دریافت:

معمولا در جمهوری‌ها گرایشات پوپولیستی سوسیالیستی قوی‌تر از پادشاهی ها هست .
در جمهوری‌ها اراذل و اوباش بیشتر از اهرم‌های عوام فریبانه برای رای آوردن استفاده می‌کنند و وقتی به قدرت رسیدند روی بدترین پادشاهان تاریخ رو سفید می‌کنند
و ما رو یاد شعر حافظ می‌ندازن:

یارب مباد آنکه گدا معتبر شود.

جنایاتی که در جمهوری‌های سوسیالیستی ( و مذهبی مثل ایران ) انجام شده یا در این جمهوری‌ها ریشه داشته (مثل پاکستان)
به شکل هولناکی غیر قابل مقایسه با پادشاهی یا استعمار قبلش بوده.


نتیجه :

✅ سعادت و رفاه ربط مستقیمی به پادشاهی نداره.
پادشاهی بودن نه به خودی خود احتمال دیکتاتوری رو بالا می‌بره
و نه احتمال سعادت رو بالا می‌بره .

✅ مشکل کشور ما الان شکل حکومت آینده نیست .
مشکل اینه که چطور از این وضعیت گذار کنیم؟

آیا مثلاً آقای شاهزاده رضا پهلوی شعور و شخصیت و عرضه این رو داره که یه عطسه به حکومت ملایان بندازه؟!
یا اینکه خودش و اراذل دور و برش فقط می‌تونن خرابکاری کنن؟! مثل قیام ژینا

آیا اگر او شایستگی نداشته باشه و نتونه اعتماد مردم رو جلب کنه و بخواد با التماس به اجنبی و دلقک بازی‌های دیگه ، باعث براندازی حکومت بشه
مشروعیت و مقبولیت خواهد داشت که پادشاه آینده بشه؟!

کِی و کجا همچین چیزی اتفاق افتاده
که یک پادشاهی به جمهوری تبدیل بشه
بعد دوباره اون پادشاهی برگرده
و تاج شاهی بر سر بی‌عرضه‌ترین ابناء نسل پادشاه قرار بگیره؟

⚠️ برای کشوری وسیع و پرجمعیت و چند قومی مثل ایران - که الحمدالله دیگه منابع خاصی هم نداره که مثل کشورهای عرب با تقسیم پول به ثروت و رفاه برسه-
اولین و مهم‌ترین شرط رسیدن به ثبات و رفاه ، اینه که اصول حکومتداری مدرن لیبرال به صورت دقیق و کامل اجرا بشه
یعنی فردیت و حقوق فردی به عنوان اصلی‌ترین جز تشکیل جامعه نگاه بشه.
مدرنیته و لیبرالیسم تمسخر نشه.
هرکس می‌خواد حکومت رو یا یک قوه رو به دست بگیره باید این اصول رو بشناسه و بفهمه و اجرا کنه.

⚠️ نه خود رضا پهلوی نه اجامر اوباش اطرافش هیچ فهمی از اصول مدرنیته ندارند هیچ احترامی بهش نمی‌گذارند
کما اینکه پدرش و پدربزرگش هم فهمی از این اصول نداشتند با احترامی برای حقوق فردی قائل نبودند.
( حالا چه شد که موفقیت‌های نسبتاً درخشانی در دوران رضاشاه و تا حدی پسرش ایجاد شد بحثی دیگه س)


✅ بهتره به جای بحث راجع به شکل حکومت آینده
۱- به محتوا و اصول بپردازیم.
دموکراسی و حقوق بشر - که گاهی در حرف‌های شاهزاده منعکس میشه - محتوا و اصول نیست
بلکه یک حرف مبهم و کلی گوییه.
هیچ کدوم از حکومت‌های استبدادی ر دهه‌های اخیر آشکارا نگفتند که استبدادی هستند و ضد دموکراسی هستن
۲- آگاهی اعتماد مردم را باون اصول جلب کنیم.

اگر مبانی تفکر مدرن ( فردیت ، قرارداد ، رواداری ، برابری قومیتی و نژادی و مذهبی و جنسیتی انسانها) بین مردم خصوصاً خواص جا بیفته.
و و این تفکرات بر فرضهای اضافه ( قبیله پرستی و جماعتگرایی و استبداد منور و

اسلام و سوسیالیسم اصلش خوبه

و ... ) غلبه داشته باشه.
میشه خاطر جمع بود ک
بعد از مهار کردن استبداد حاضر
میشه در شرایط آرام راجع شکل حکومت صحبت کرد و رأی‌گیری کرد

@tnaghad | مثال زنده‌ی مغالطات
@Nviolence2 | تحلیل/قصه
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته

▪️علیت و مغالطات

🔰 نمی‌دونم چی می‌شه
ولی گاهی آدمها یه چیزیشون می‌شه.


بعضیا -که ب نظر من خودشون آدمای جوگیری هستند ، در اینجور مواقع میگن طرف پول گرفته
آخوند بوده و
و...

و ب هر ادعای بی‌دلیلی می‌پردازند
تا به علل احتمالاً روانشناسی و انسان شناسانه‌ی رفتارهای بی خردانه‌ی انسان‌ها فکر نکنن.

شاید
علت چنین رفتارهایی از آدم‌هایی که آدمای بی‌سوادی نیستن
فقط جوگیری باشه
شایدم نوعی بی‌سوادی

این آقای خلجی در تخصص خودش (آخوند شناسی، تاریخ اسلام و غیره) آدم بی‌سوادی نیس
ولی خب شاید راجع به ادبیات و تاریخ و فرهنگ ایران واقعاً اطلاعاتش کمه.

و الا هر قدر هم انگیزه مادی در میون باشه آدم نباید خودشو اینجوری خراب کنه.
می‌تونه کمی فکر کنه و یکم یف‌تر و هوشمندانه‌تر هویت ایران رو بکوبه که هم فحش کمتر بخور هم کمتر تمسخر بشه به خاطر بی‌سوادی 🤮


مغلطه‌هاش تحلیل خواهد شد.

@Rfekri | نخبگان معاصر ملت
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
@SHARRomid | فلسفه‌ی هنر
@tnaghad | مثال زنده‌ی مغالطات

▪️ مطالب راجع به فردوسی و شاهنامه:
www.group-telegram.com/SHARRomid/1383

▪️ تاثیر فردوسی بر حافظ:
www.group-telegram.com/SHARRomid/1518

▪️ شاهنامه در زمان قاجار:
www.group-telegram.com/SHARRomid/1587

🔰مغلطه ایهام انعکاس

۲ نمونه رایج

➖ هر کس بد ذات/بد نیت باشد بدی می‌کند
پس هر کس بدی می‌کند بد ذات/ بد نیت است ‌.


➖ هر کس وظیفه شناس نیست ، در کارش نقص نشان می‌دهد و کوتاهی می‌کند .
پس هر کس در کارش کوتاهی کرده و نقص دارد بی‌خیال است


✅ تیغ هانلون :
هر چیز را که می‌شود به نادانی ربط داد به بد ذاتی ربط نده

#در_باب_طبیعت_بشر

@tnaghad | مثال زنده‌ی مغالطات

▪️ توضیح این مغالطه :
www.group-telegram.com/moghaletat2/119
▪️دو مثال زنده‌ی دیگر:
www.group-telegram.com/tnaghad.com/1604
www.group-telegram.com/tnaghad.com/401

اصلاح شد

«نقص» به اشتباه «نفس» نوشته شده بود

🔰یارانه تریاک

ادعای خبرگزاری فارس:
طبق آمار مرکز پژوهش‌های مجلس ، قیمت هرکیلو تریاک بصورت غیرقانونی ۹۰ میلیون تومنه
اما دولت کیلویی ۱۴۸ هزارتومن به شرکت‌های دارویی میفروشن!
یعنی سالانه ۹۰ هزار میلیارد تومن یارانه تریاک میدن که با این پول میشه ۹۰۰ بیمارستان ۱۰۰ تختخوابی ساخت!

پ‌ن:
یارانه بخودی خود فسادزاست و عموما ضررش بیش از فایده‌شه ، خصوصا برای اقشار متوسط و ضعیف.

لکن این گزارش مغالطه داره:
بار ارزشی کلمات

این یارانه برای داروسازیه .

@tnaghad | مثال زنده‌ی مغالطات
@NESHIMANgaz | پزشکی و سلامت
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی

✅‏از قدیم گفتن:

مه فشاند نور ، سگ عوعو کند

( یا وع وع کند‌)

تاریخ و فرهنگ پر بار ایرانی ، خار چشم دشمنان شه .
خصوصا تو دوران مدرن که دیگه مذهب و نژاد و قومیت نمی‌تونه معیار مهمی برای هویت باشه و ایران اولین کشوری بوده که بر مبنای هویت دولت ملیتی خودش رو معرفی کرده و امپراطوری تشکیل داده
و مثلاً مثل ترکیه نیاز به جعل تاریخ نداره.

بذارید اراذل ، خودشونو نشون بدن.

فقط امیدوارم بعدش نگن:

چرا مردم از حمله خارجی خوشحال می‌شن

و اگر مردم بابت
قتل عام و لط و پار شدن رفقای این حکومت ، در این ور و اون ور جهان خوشحال شدن

تعجب نکنن ...


✅ من نوعی از حمله‌ی خارجی خوشحال نشدم و به دیگران هم گفتم : خوشحال نباشید .
نه بخاطر اینکه این حرامیان رو هموطن خودم بدونم
بابت اینکه ، حمله‌ی خارجی سودی برای منافع ملی نداره .
ولی این که نون یه ملت رو بخوری و به هویت شون توهین کنی ، رسم حرامیانه و بس

▪️ ضمنا مجری برنامه ، حداقل تقصیر رو داره
باید دید نطفه‌ی تهیه کننده و کارگردان و طراح مسابقه ، چه زمانی تو مهمانپذیر ارشاد یا جایی مشابه منعقد شده ...
که تصویر درفش کاویانی رو هم عامدانه می ذاره وسط تصاویر هما

#نفوذ

➖وسط مذاکره بودیم به ما حمله کردند ...

مغالطه داره ؟
چه مغالطه ایه ؟!

#تمرین #تفکر_نقادانه


@Tnaghad | مثال زنده‌ی مغالطات

➖وسط مذاکره بودیم به ما حمله کردند ...

مغالطه داره ؟
چه مغالطه ایه ؟!

#تمرین #تفکر_نقادانه


✅پاسخ

#خب_که_چی ؟!

➖ اولا مذاکره ای در کار نبود. #پیشفرض_نادرست
مذاکره تعریفی داره ، ویژگیهایی داره.
اینکه یک طرف - که از هر لحاظ ضعیف تره -

-حداقل چهار طرف یک مذاکره رو بازی بده.
- همواره موضع طلبکارانه داشته باشه و ...
این اسم‌ش مذاکره نیست.

➖ حالا فرضا نمایندگان ج.ا ایراد بنیادینی در کارشون نبود و طرف‌های مقابل از هر جهت ایراد داشتند و وسط مذاکره هجمَه کردند .
خب که چی
الان باید چیکار کرد؟!

آیا مقدمه و نتیجه‌ی بیان نشده‌ی این استدلال اینه که:

➖ پس مذاکره ، علت حمله است ؟!
و
اگر باز هم مذاکره کنیم باز به ما حمله می‌کنند ( شانس احتمال حمله بالا میره ) ؟
و اگر مذاکره نکنیم احتمال حمله و تداوم تحریم و خسارت به کشور و افرایش فلاکت مردم کمتر می‌شه ؟!


کی گفته ؟!
رو چه حساب ؟!


⚠️ آیا حتما باید زور فیزیکی و تهدید نظامی جدی بالای سر حکومت باشه تا بشینه پای میز ؟!
یعنی حتماً بگن اگر تا دو هفته دیگه نیاید پای میز دوباره بهتون حمله می‌کنیم ؟!

تداوم و تقویت تحریم به افزایش فقر و فلاکت مردم کافی نیست ؟!

@Tnaghad | مثال زنده‌ی مغالطات
@Nviolence2 | تحلیل/قصه

▪️مغالطه قیاس مضمر مردود :
www.group-telegram.com/moghaletat2/437

➖هزینه‌ی تسلیم از هزینه مقاومت بیشترست .


مغالطه چیه ؟


چه مغالطه ایه ؟!

#تمرین #تفکر_نقادانه


@Tnaghad | مثال زنده‌ی مغالطات

🎈 اگر گرفتار فقر و نکبت هستید
اگر سه شیفت کار می کنید
اگر شرمنده‌ی زن و فرزندتون ید
اگر آب و هوا ندارید

نگران نباشید
حضرت آقا جواب همه‌ی این‌ها رو می‌ده


#من_من_کله_گنده

🎈 نقد خلجی راجع موضوع زینب موسوی و فردوسی

✅ ما وقتی دچار خطا می‌شیم که حقیقت رو با خطا در می‌آمیزیم.
کار عقل، تشخیص تمیز (تمایز) و تفکیک همین خطاهاست.
پسر باهوش اونی نیست که حقیقت بگه.
بلکه اونه که حتی الامکان خطا نگه و اون رو با حقیقت در نیامیزه .

⚠️ وقتی چنین مسائلی پیش میاد ( یک نفر میاد با بی‌مزگی چیزهایی رو که برای عده‌ای بهردلیل محترم هست تمسخر می‌کنه.)
عده‌ای واکنش اشتباه نشون میدن.
برخورد درست ، برخورد مودبانه ، محترمانه و منطقیه:
اینکه از طرف بپرسیم

هدفت چیه؟
چیو می‌خوای ثابت کنی؟

و مثل سقراط با پرسش وارد گفتگو بشیم.

حالا اگر شخص وسط گفتگو هم بازی درآورد ، اون وقت ما هم بازی در میاریم.

مثلاً اگر یک ارزشی یا پان ترک به نمادهای ایرانی حمله کرد
ما باید با پرسش‌های مشابه وارد گفتگو بشیم.
بعد اگر واقعاً به خاطر خود --- پنداری نخواست کم بیاره و شروع کرد به منحرف کردن بحث و پاسخ ندادن و مطرح کردن بحث‌های جدید و ادامه توهین ، ما می‌تونیم
یا بحث را پایان بدیم(اون خوشحال باشه که کم نیاورده هیچ اشکالی نداره ، پرسش ابتدایی کفتگو کار خودشو می‌کنه)
یا مام تا حدی مثل اون به مسخره بازی بزنیم.

ادامه

🔰 فردوسی ، زینب موسوی ، خلجی (۲)

حالا ما هم با پرسش با آقای خلجی می‌شیم ، گفتی:

نباید تعصب داشته باشیم ، نباید ( حتی ) توهین رو با پرخاش پاسخ بدیم.

درسته

۱- خب که چی ؟!
خب بعدش ؟!

۲- الآن موضوع کشور ما تعصب به فردوسیه ؟!

تو تاریخ بارها افرادی به خاطر تعصبات مذهبی ( مذهب به معنای کلاسیک: ادیان سامی ) شکنجه شدند ، تبعید شدن زندان شدن اعدام شدند ، از حقوق مادی و مدنی محروم شدن .

تا حالا شده متعصبان فردوسی و کوروش ، ‌یه خراش به صورت کسی که به او توهین کرده ، انداخته باشن ؟!
من که نشنیدم و ندیدم.

حداکثر نادانی که ما دیدیم سجده به تخت جمشید بوده.

اسمایی مثل توحش گذاشتن روی اینکار ها درسته ؟! اغراق نیست ؟ توهین نیست؟

مگه غیر از اینه که ؟
تو اروپا هم - اگرچه نقد دین و حتی توهین به مقدسات آزاده - توهین به اشخاص جرمه



حکومت هم که با این‌ها برخورد صوری می‌کنه ، صرفاً از روی این صرفاً به خاطر فشار سیاسی و اجتماعیه و بخاطر نیازی که به مردم پیدا می‌کنه گاهی از این کارا می‌کنه .

و الا همه می‌دونیم که
اساساً این حکومت با هویت ایرانی مشکل داشته و داره .
علت ش هم ساده و مشخصه : هویت ملی ایرانی ، خواه ناخواه به سمت باستان گرایی میره و خواه ناخواه رقیب جهان بینی حکومت و هویت اسلامی‌ می‌شه
و طبیعتاً اگر اون جهان بینی و هویت جایگزین اسلام‌گرایی بشه ، امتیازات ویژه هم از آخوند گرفته می‌شه.


✅ کسی که اولویت‌ها را نمی‌شناسه یا مریضه یا مغرض یا هر دو .

اگر کسی بیاد در نقد دین تندروی کنه ، اشتباه کرده .
اما حداقل این توجیه رو داره که بگه

این حکومت داره با دین به مردم ظلم می‌کنه و من به همین خاطر نقد دین می‌کنم تا ریشه رو بزنم .

مثل روانشاد بهرام مشیری که چنین توجیهی می‌آورد.
البته ایشون با اینکه بصورت جدی روانشناسی نخونده ولی به صورت شهودی فهمیده بود و بیان می‌کرد که

دین در حوزه خصوصی هنوز هم می‌تونه مفید باشه ، مردم می‌رن هیئت گریه می‌کنن دلشون باز می‌شه

اما کسی که میاد به ایران باستان توهین می‌کنه چه توجیهی داره ؟

جز سوفسطایی‌گری/نسبی‌گرایی افراطی دلقک مآبانه/آنارشیسم، مثل همین خلجی
یا عقده های بدتر مثل پانترکان
یا غرض هایی مثل تفرقه و ایجاد ترس از اینده‌ی پسا آخوند


اصلاً
نقد علاقه مردم به نمادهای هویت ایرانی چه سودی داره
جز تقویت جهان بینی و دوام حکومت استبدادی حاضر ؟!

مگه غیر از اینه که تنها جایگزین جهان‌بینی حکومت فعلی چیزیه که بهش می‌گیم #لیبرالیسم_محافظه_کار

مشخصه این جهان بینی اولویت دادن به هویت ملیه .

ادامه

#هویت

@Tnaghad | مثال زنده‌ی مغالطات
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
@Nviolence2 | تحلیل/قصه

🎥 ویدئو رو بفرستید برای خلجی که ( با اشاره به ماجرای زینب موسوی) می گفت: جامعه ما مثل حکومت وحشیه .😕

توجه کنیم

- آقای سلیمانی امام جواد و حضرت زهرا رو تمسخر نکرد ، فقط پرسش مطرح کرد.

- کسی تو ملا عام به زینب موسوی توهین نکرد ( تو فضای مجازی هم نباید برای چنین مواردی توهین کرد.)

ضمن اینکه به منزل سلیمانی هم حمله کردند وسط لایوش

✅ اینکه تعصب رو در همه‌ی زمینه ها رد کنی شاید خوب باشه
ولی
- موضوع اولویت نباید فراموش بشه.
- بی انصافی نباید بکنی.

- ضمنا اول بری راجع به اهمیت هویت ملی ، فردوسی و ... یه سرچ بکنی ، راجع بهش فکر کنی
بعد فرمایش کنی .


@Nviolence2 | تحلیل/قصه
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی

دوستان چه خبر ؟!

هنوزم فکر می کنید
➖زمان به ضرر اسرائیله؟
➖ تجمعاتی که گوشه کنار دنیا علیه تهاجم به غزه برگزار می‌شد ، مهمه ؟
➖ هنوزم فکر می کنید ما بد مردم فلسطین رو می‌خواهیم و دوستی شما دوستی خاله خرسه نیست ؟!

✅ عقل برای چیه؟

➖برای تفکیک فایده ها و هزینه ها بر مبنای تجربه
➖نمره دادن به هر کدوم
➖جمع و تفریق
➖اولویت بندی


✅ عقل تجربه گرا می‌گه :
حکومت هر منطقه ای ، نماینده‌ی مردمه و هر غلطی بکنه مردم باید هزینه شو پرداخت کنند.

عملیات ۷ اکتبر اشتباه بود
ازون اشتباه تر گروگانگیری بود.

بعد ماهها ویرانی و آوارگی و خفت و شلوغ بازی
باقی مونده گروگان‌ها آزاد شدن
و همه چی برگشت به قبل

فقط دهها هزار نفر کشته شدن.

⚠️ مواظب باشیم
➖وقتی می گن

رسانه ها دست یهودیانه

شاید قصد دارن ذهن‌مون منحرف بشه و اوضاع ب سمتی بری ک بدتر به نفع صهیونیستا بشه‌
مثلا
➖وقتی میگن:

پشت صنعت پورن ، یهودیانن

شاید می‌خوان باعث بشن بجای خودارضایی به جون باجناقا بیفتیم

✅خلاصه که حرف ، پای منقل و داخل تاکسی‌ زیاده
جدی نگیرید.


#یهودی_ستیزی

@Nviolence2 | تحلیل/قصه
@Tnaghad | شیادان بی‌شرم
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی

🎈 مهدی خلجی :
نفرت از فردوسی اصلا اشکالش چیه؟ خود فردوسی کلی فحش داده به دیگران

پ‌ن:

➖ استاد می‌شه اجازه بدی طرف هم حرف بزنه ؟!
۸ بار پرسیدی توهین چه اشکال داره ؟

⚠️توهین خیلی اشکال داره.
توهین نشانه‌ی خشمه
خشم باید مهار بشه و تحت کنترل باشه.
توهین اگر بی مورد باشه نشانه‌ی عقده ست‌.
توهین واکنش طرف مقابل رو بر می‌انگیزه و تعصب رو تقویت می‌کنه .

پس اشکال داره.

حالا یکی مثه سعدی یا مولانا یا فردوسی کلی حرف حسابی رو به شکل هنری زده
وسطش به متجاوزی ( اعراب و ترکان ) یا آدم های ریاکار پلیدی ( مثل محتسبان ) یه چیزی گفته که
فایده ش بجز تخلیه‌ی یک خشمِ موجه ، افشای ریاکاری و حقه بازی و ... هم بوده.

توجیه و فایده‌ی توهینِ خنک به فردوسی و بقیه المان های هویت ملی چیه ؟!


بقول مولانا:
کدو رو هم ببین.
فقط یه کلمه‌ی توهین آمیز رو نبین

ادامه دارد

@SHARRomid || برهان شر
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی

▪️زن در شاهنامه :
www.group-telegram.com/SHARRomid/1593
▪️نژادپرستی فردوسی :
www.group-telegram.com/SHARRomid/1594
▪️ دیگر مطالب مربوط به فردوسی:
www.group-telegram.com/SHARRomid/1588

ادامه از :
www.group-telegram.com/tnaghad.com/2248

🎈 به فرض فردوسی هم بصورت ناموجه به کسی توهین کرده باشه
آیا توهین (اگر فرض کنیم صحبت زینب موسوی توهین هست ) توجیه می‌شه ؟!


صحبت ها راجع به اینکه
- باید ظرفیت مون رو ببریم بالا کاملا درسته
- بتونیم به هرچیزی بخندیم
- اهمیت و فضیلت و فایده‌ی خنده و شوخی

کاملا درسته

شوخ طبعی هم علامت و معلول بلوغ و هوشه
هم می‌تونه بلوغ و هوش رو بالا ببره .

قبلاً راجع به برخورد بالغانه تر با پدیده‌ی توهین به هویت ملی صحبت کردیم.

اما راجع به (باصطلاح) طنز زینب موسوی:

سوریلند (سروش رضایی) سالها ست هر از گاهی طنزی می‌سازه که توش داستانهای شاهنامه هم به چالش کشیده می‌شن.
بعضیا باون هم ایراد میگیرن
ولی هرگز واکنشی که ویدئوی موسوی برانگیخته ، برنیگیخته.

من شخصا هیچ چیز طنز آمیزی تو اون ویدئو ندیدم و اصلا خنده م نگرفت.
تمسخر خالی بود.

تو طنز نوعی تمسخر هم هست
ولی هنر یک طنزپرداز اینه که هر چه بیشتر از تمسخر واضح ( و هرگونه صحبت رُک ) فاصله بگیره و اگر حرفی/نقدی داره با ظرافت بیان کنه.


▪️مغالطه خودت هم:
www.group-telegram.com/moghaletat2/82

▪️ اشکال توهین چیه ؟!:
www.group-telegram.com/SHARRomid/1592

🎈 خب بعدش
حرفتو بزن


▪️میشه گفت اینجا زادبر دچار مغالطه توسل به معنای تحت الفظی شده.
اگر دکتر زیباکلام گفته باشه:

غرب ستیزی ما بعد از انقلاب شروع شد

منظورش این نیس که

هیچکس قبل از انقلاب با غرب مشکل نداشته.

ما همیشه -- خور غرب داشتیم
و همیشه خواهیم داشت
چون خطای فرض عامل هوشمند داریم.
چون بعضیا مسئولیت عقب موندگی مونو نمی خوایم بپذیریم.

خود رضاشاه و خود محمدرضا شاه شدیداً از انگلیسی ها نفرت داشتن

ولی قبل انقلاب اونقدر عقلانیت وجود داشت که شمشیر از رو‌ نکشن برای غرب
که تقریبا معادل جهانه :
۵ تا کشور لات و چاقوکش و استبدادی و عقب مونده و گدا گشنه مثل روسیه و ونزوئلا و کوبا رو کنار بگذاریم بقیه کشورها کم و بیش متحد غربن
و
دشمنی با آمریکا و اسراییل خواه ناخواه به تقابل یا لااقل تضعیف همکاری با کل جهان منجر می‌شه

▪️کتاب ، در باب موضوعات منقلی زیاده.
فرضا یه همچین کتابی که تو میگی وجود داره و زیباکلام هم نخونده.
که چی؟
زرتو بزن بی‌‌شرف

یه مشت باجناقی دزد حرامی ، پدر ملت رو با گه خوری غرب و غلط های دیگه در آوردید طلبکار هم هستید؟!

▪️زیباکلام هم اسکولش کرده
هواداران‌ش کیف کردن🤦‍♂

#فن_جدل

@Tnaghad

➖هزینه‌ی تسلیم از هزینه مقاومت بیشترست .


#مثال_زنده
مغالطه #ابطال_ناپذیری (توضیح)

#حد_یقف این رهنمود کجاست ؟!

چه بلایی باید سر کشور و مردم بیاد ک
این ادعا باطل بشه؟!


میوه و گوشت و رفاه و ... به درک

آیا #پیرمرد_لجباز کرایه خونه میده؟
میره سیب زمینی پیاز بخره؟!
هزینه تحصیل و معالجه و هزار درد بی درمون دیگه داره که با یه حقوق ثابت بخواد پرداخت کنه؟!

آیا می‌فهمه بیکاری تو این وضع تورمی یعنی چی؟!

🔴کاش موجودات ماورایی
یه کم غیرت و شرف داشتن جلوی این همه ظلم رو می‌گرفتن
یا حداقل میومدن می‌گفتن

اینا به ما ربطی ندارن

یا آقای بهشتی که میگن گفته:

کسی که تعهد داره مسئولیتی که در توانش نیست قبول نمی‌کنه

زنده می‌شد و جواب این وضعیت رو می‌داد که
یه سری آدم‌نما با تظاهر به تعهد (تدین) اومدن و همه امورات کشور رو به دست گرفتن در حالیکه شایستگی اداره‌ی یه طویله ندارن

الان ملت مظلوم چیکار کنن؟

تو انتخابات شرکت می‌کنن
حضرات هزار جور کارشکنی می‌کنن و بعد منتخبین میگن :

اختیارات لازم نداشتیم

تو انتخابات شرکت نمی‌کنن فرقی نمی‌کنه
میان تو خیابون (یا بستر خشک زاینده رود) اعتراض ، لت و پار می‌شن

@Tnaghad

▪️اینم خوب بود
باعث انبساط خاطر شد 😂

▪️اتصال هیچ تعریف دقیق نداره
ولی تعریف غیر دقیق‌ش اینه که طرف به خانمه گفته بود :
شوهرت حجاب اکبره ، جدا شو ...

خانمه هم جدا شده بود
بعد هفته ای دوبار می رفت پیش پیر طریقت
به حق ملحق می‌شد 🫠

این اتصال رو از آثارش می‌شه فهمید 💦✊


@Tnaghad | شیادان بی‌شرم
@mghlte | عصر روشنگری