«Потрясает халатностью»: Ева Меркачева о захвате заложников в ростовском СИЗО
Член Совета по правам человека при президенте РФ прокомментировала @msk1_news происходящее в ростовском СИЗО. По мнению Меркачевой, в СИЗО-1 не соблюдались правила по содержанию подозреваемых в террористических преступлениях.
«Мы по факту можем говорить про то, что было страшнейшее нарушение режима. Все последние годы руководство ФСИН говорило, что подозреваемых, обвиняемых в теоретических преступлениях, должны помещать под особый надзор в СИЗО. Есть такая практика, что обвиняемых в террактах сразу ставят на профучет — это красная полоса в личном деле. Красная полоса означает круглосуточное видеонаблюдение в камерах, — объяснила @msk1_news правозащитница.
Также правозащитница удивилась, что трое из нападавших ранее проходили по одному делу (подрыв здания Верховного суда Карачаево-Черкесии). По ее мнению, это обстоятельство могло облегчить захватчикам спланировать нападение:
«Это было все очень спланировано. В СМИ пишут, что у них была с собой запрещенная символика. Где они его хранили там? То же самое с телефонами. Отсюда масса вопросов к оперативной части. Эта история потрясает халатностью», — поделилась Меркачева.
«Потрясает халатностью»: Ева Меркачева о захвате заложников в ростовском СИЗО
Член Совета по правам человека при президенте РФ прокомментировала @msk1_news происходящее в ростовском СИЗО. По мнению Меркачевой, в СИЗО-1 не соблюдались правила по содержанию подозреваемых в террористических преступлениях.
«Мы по факту можем говорить про то, что было страшнейшее нарушение режима. Все последние годы руководство ФСИН говорило, что подозреваемых, обвиняемых в теоретических преступлениях, должны помещать под особый надзор в СИЗО. Есть такая практика, что обвиняемых в террактах сразу ставят на профучет — это красная полоса в личном деле. Красная полоса означает круглосуточное видеонаблюдение в камерах, — объяснила @msk1_news правозащитница.
Также правозащитница удивилась, что трое из нападавших ранее проходили по одному делу (подрыв здания Верховного суда Карачаево-Черкесии). По ее мнению, это обстоятельство могло облегчить захватчикам спланировать нападение:
«Это было все очень спланировано. В СМИ пишут, что у них была с собой запрещенная символика. Где они его хранили там? То же самое с телефонами. Отсюда масса вопросов к оперативной части. Эта история потрясает халатностью», — поделилась Меркачева.
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from us
