Лидер КПРФ Зюганов сегодня ляпнул лишнего, наверное, следовало все же отправить его на площадь, чем к трибуне в Госдуме. Лучше бы про нечестные выборы говорил, нежели про мобилизацию и слово из 5 букв, которое не чинушам и не пропагандонам произносить нельзя. Однако его слова позже «разъяснили», мол, дедушка Зю говорил про мобилизацию экономики, а не то, что вы подумали. Ну, мы так и подумали, что Зю настучали по шапке, поэтому кроме как переобувания в воздухе, ничего не осталось.
Протестная встреча с московскими избирателями после выборов была отменена без объяснения причин, но, как уже стало известно, сам ЦК КПРФ запретил Мосгоркому проводить это мероприятие. Оказалось, не там пытались заткнуть течь. Тем не менее, и хвастаться особо нечем. Коммунисты смогли взять всего 42 мандата на муниципальных выборах, что катастрофически ничтожно. Разгорается ко всему прочему история с тем, что двум коммунистам накинули голоса в ДЭГ, и они готовы отказаться от свои мандатов (посмотрим, откажутся ли). Встреча по итогам выборов, анонсированная рядом депутатов-коммунистов на вечер 12 сентября в Москве, все равно бы не имела никакого толку, поскольку сама кампания КПРФ была дохлой, коммунисты снова вякали на ДЭГ, хотя могли изменить подход, а не заниматься самоуничтожением.
Так же отметим, что поддакивание партии власти не приводит ни к чему хорошему. Избиратель все видит, и если мы говорим о консолидации оппозиционно настроенных граждан вокруг КПРФ в прошлом году, то в это партия спустила вожжи, избиратели рассеялись, а вместе с тем, и мандаты. Ищи свищи коммунистов в Советах депутатов разных МО. Были, а теперь не стало.
Лидер КПРФ Зюганов сегодня ляпнул лишнего, наверное, следовало все же отправить его на площадь, чем к трибуне в Госдуме. Лучше бы про нечестные выборы говорил, нежели про мобилизацию и слово из 5 букв, которое не чинушам и не пропагандонам произносить нельзя. Однако его слова позже «разъяснили», мол, дедушка Зю говорил про мобилизацию экономики, а не то, что вы подумали. Ну, мы так и подумали, что Зю настучали по шапке, поэтому кроме как переобувания в воздухе, ничего не осталось.
Протестная встреча с московскими избирателями после выборов была отменена без объяснения причин, но, как уже стало известно, сам ЦК КПРФ запретил Мосгоркому проводить это мероприятие. Оказалось, не там пытались заткнуть течь. Тем не менее, и хвастаться особо нечем. Коммунисты смогли взять всего 42 мандата на муниципальных выборах, что катастрофически ничтожно. Разгорается ко всему прочему история с тем, что двум коммунистам накинули голоса в ДЭГ, и они готовы отказаться от свои мандатов (посмотрим, откажутся ли). Встреча по итогам выборов, анонсированная рядом депутатов-коммунистов на вечер 12 сентября в Москве, все равно бы не имела никакого толку, поскольку сама кампания КПРФ была дохлой, коммунисты снова вякали на ДЭГ, хотя могли изменить подход, а не заниматься самоуничтожением.
Так же отметим, что поддакивание партии власти не приводит ни к чему хорошему. Избиратель все видит, и если мы говорим о консолидации оппозиционно настроенных граждан вокруг КПРФ в прошлом году, то в это партия спустила вожжи, избиратели рассеялись, а вместе с тем, и мандаты. Ищи свищи коммунистов в Советах депутатов разных МО. Были, а теперь не стало.
BY Муниципальная песочница
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
